100 лет начала Белого движения — национальный праздник русского народа
13:28 03.05.2017
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> > вы согласны с тем что кто сидит в правительстве тот и владеет страной?
Вы о Чаушеску? Тогда укажите конкретный период времени. там всё так неоднозначно.
13:29 03.05.2017
Я вообще не понимаю причём тут большевики к государственному перевороту, совершенного в феврале 2017 г... всё остальное было лишь следствием этого.
К началу Февральской революции действовавшая на тот момент Госдума IV созыва фактически превратилась в основной центр оппозиции царскому правительству. Умеренное либеральное большинство Думы ещё в 1915 году объединилось в Прогрессивный блок, открыто противостоявший царю; ядром парламентской коалиции стали партии кадетов (лидер П. Н. Милюков) и октябристов. За рамками блока остались как отстаивавшие идею самодержавия правомонархистские депутаты, так и левые радикалы (меньшевики и трудовики); большевистская фракция в ноябре 1914 года была арестована как не поддержавшая войну.
Непосредственным результатом Февральской революции стало отречение от престола Николая II, прекращение правления династии Романовых и формирование Временного правительства под председательством князя Георгия Львова.
нигде правда не сказанно что князь Львов большевик, но это мелочи .....у ТС враг заранее известен и обозначен: это конечно же большевики..
Идём дальше:
В своей Декларации Временное правительство объявило амнистию политическим заключённым, гражданские свободы, замену полиции «народной милицией», реформу местного самоуправления[4].
Практически одновременно революционно-демократическими силами был сформирован параллельный орган власти — Петроградский Совет — что привело к ситуации, известной как двоевластие.
1 (14) марта 1917 года новая власть была установлена в Москве, в течение марта — по всей стране.
То есть именно Временное правительство , которому совершенно не мешали эти вражины-большевики, стало инициатором и по сути уничтожителем Российской Империи: были упразднены силовые ведомства, амнистия уркам и политзаключённым, армия , дисциплина которой и так дышала на ладан, превратилась в сброд, руководящий выборными комитетами..упразднялся коммандный состав и армейская иерархия Всё это сделали вовсе не большевики, это сделали либерально демократическая буржуазная верхушка Временного правительства.
Ну а дальше начался масштабный развал государственности и анархия в масштабах империи.. вот с такими исходными данными подошла Россия в октябрю 1917 года....при таких расскаладах, только полный идиот может во всём этом обвинить большевиков
Осенбю 1917 года большевики, кто бы они не были , просто подняли валяющуюся в грязи, растоптанную и заплёванную власть в России
> > Я вообще не понимаю причём тут большевики к государственному перевороту, совершенного в феврале 2017 г... всё остальное было лишь следствием этого. > > К началу Февральской революции действовавшая на тот момент Госдума IV созыва фактически превратилась в основной центр оппозиции царскому правительству. Умеренное либеральное большинство Думы ещё в 1915 году объединилось в Прогрессивный блок, открыто противостоявший царю; ядром парламентской коалиции стали партии кадетов (лидер П. Н. Милюков) и октябристов. За рамками блока остались как отстаивавшие идею самодержавия правомонархистские депутаты, так и левые радикалы (меньшевики и трудовики); большевистская фракция в ноябре 1914 года была арестована как не поддержавшая войну. > > Непосредственным результатом Февральской революции стало отречение от престола Николая II, прекращение правления династии Романовых и формирование Временного правительства под председательством князя Георгия Львова. > > нигде правда не сказанно что князь Львов большевик, но это мелочи .....у ТС враг заранее известен и обозначен: это конечно же большевики.. > > Идём дальше: > В своей Декларации Временное правительство объявило амнистию политическим заключённым, гражданские свободы, замену полиции «народной милицией», реформу местного самоуправления[4]. > > Практически одновременно революционно-демократическими силами был сформирован параллельный орган власти — Петроградский Совет — что привело к ситуации, известной как двоевластие. > > 1 (14) марта 1917 года новая власть была установлена в Москве, в течение марта — по всей стране. > > > То есть именно Временное правительство , которому совершенно не мешали эти вражины-большевики, стало инициатором и по сути уничтожителем Российской Империи: были упразднены силовые ведомства, амнистия уркам и политзаключённым, армия , дисциплина которой и так дышала на ладан, превратилась в сброд, руководящий выборными комитетами..упразднялся коммандный состав и армейская иерархия > Всё это сделали вовсе не большевики, это сделали либерально демократическая буржуазная верхушка Временного правительства. >
> Ну а дальше начался масштабный развал государственности и анархия в масштабах империи.. вот с такими исходными данными подошла Россия в октябрю 1917 года....при таких расскаладах, только полный идиот может во всём этом обвинить большевиков > > Осенбю 1917 года большевики, кто бы они не были , просто подняли валяющуюся в грязи, растоптанную и заплёванную власть в России
так ни кто тут понять не может что в таких условиях большевикам начинать гражданскую войну было не с руки...
13:37 03.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще не понимаю причём тут большевики к государственному перевороту, совершенного в феврале 2017 г.
> > ужас. а в новостях ничего не говорят.
Говорят...Путин встретился с Меркель и оба они выразили глубокую озабоченность
>>> >>> Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> иметь свое мнение хорошо когда вы пиво в баре выбираете. а в истории не бывает мнений событие либо было либо не было. отношение к событиям может быть разное... это да) >>>> >>>> что у нас получается по факту? английские рабочие приехали потом уехали. про их отношение к событиям в россии надо смотреть на английских ресурсах... >>> >>> Смотрите. Вам никто не препятствует. Это ваше желание и ваш выбор. >>> Но я склонен верить что оно так и было просто потому что вполне себе представляю большевиков. Я их видел, приёмы их знаю.
>>> И мне не нужны доказательства отдельного факта. Главное что всё сказанное укладывается в мои представления.
>>> Но если Вы уверены что это не так, то можете оспорить. Но Вы сам а не кто-то для Вас. >>> Разве это не правильно?
>>
>> вы видели большевиков??? сколько же вам лет?)) или вы что то путаете?
> > А что, думаете сейчас их нет? А куда-же они сбежали с партийными деньгами? - По моему они их присвоили и сейчас они капиталистами называются. Вы против? > А я их видел ещё и тогда, когда они не скрывались и прямо так себя называли.
Аааааа, ну чтобы понятно старческий маразмс. Еще один Совок б у.
Успокойся. Тебе о могиле пора думать. Мы молодые сами разберемся как относится к белогадам, буржуи ким тварям, большевикам героям и другим историческим личностям. Просрали такие как ты СССР, а теперь ананируюи на РИ. Вы просрали СССР, просираете РФ. И еще тут верещиье на большевиков, которые из дерьма и рабства вас за шкирку вытащили.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> >> Я вообще не понимаю причём тут большевики к государственному перевороту, совершенного в феврале 2017 г... всё остальное было лишь следствием этого. >> >> К началу Февральской революции действовавшая на тот момент Госдума IV созыва фактически превратилась в основной центр оппозиции царскому правительству. Умеренное либеральное большинство Думы ещё в 1915 году объединилось в Прогрессивный блок, открыто противостоявший царю; ядром парламентской коалиции стали партии кадетов (лидер П. Н. Милюков) и октябристов. За рамками блока остались как отстаивавшие идею самодержавия правомонархистские депутаты, так и левые радикалы (меньшевики и трудовики); большевистская фракция в ноябре 1914 года была арестована как не поддержавшая войну. >> >> Непосредственным результатом Февральской революции стало отречение от престола Николая II, прекращение правления династии Романовых и формирование Временного правительства под председательством князя Георгия Львова. >> >> нигде правда не сказанно что князь Львов большевик, но это мелочи .....у ТС враг заранее известен и обозначен: это конечно же большевики.. >> >> Идём дальше: >> В своей Декларации Временное правительство объявило амнистию политическим заключённым, гражданские свободы, замену полиции «народной милицией», реформу местного самоуправления[4]. >> >> Практически одновременно революционно-демократическими силами был сформирован параллельный орган власти — Петроградский Совет — что привело к ситуации, известной как двоевластие. >> >> 1 (14) марта 1917 года новая власть была установлена в Москве, в течение марта — по всей стране. >> >> >> То есть именно Временное правительство , которому совершенно не мешали эти вражины-большевики, стало инициатором и по сути уничтожителем Российской Империи: были упразднены силовые ведомства, амнистия уркам и политзаключённым, армия , дисциплина которой и так дышала на ладан, превратилась в сброд, руководящий выборными комитетами..упразднялся коммандный состав и армейская иерархия >> Всё это сделали вовсе не большевики, это сделали либерально демократическая буржуазная верхушка Временного правительства. >>
>> Ну а дальше начался масштабный развал государственности и анархия в масштабах империи.. вот с такими исходными данными подошла Россия в октябрю 1917 года....при таких расскаладах, только полный идиот может во всём этом обвинить большевиков
>> >> Осенбю 1917 года большевики, кто бы они не были , просто подняли валяющуюся в грязи, растоптанную и заплёванную власть в России
> > так ни кто тут понять не может что в таких условиях большевикам начинать гражданскую войну было не с руки...
А зачем мне понимать что было с руки или нет большевикам? Я русский а не большевик.
>>> >>> Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> вы согласны с тем что кто сидит в правительстве тот и владеет страной? >>>
>>> Вы о Чаушеску? Тогда укажите конкретный период времени. там всё так неоднозначно.
>>
>> нет я о другом. >>
> > тогда у вас формулировка не полная.
может не полная. на вопрос я ответил кто что получил? вы можете похвастаться такой вовлеченностью в судьбу страны не смотря на всю "свободу" что у вас есть?
>>> >>> Я вообще не понимаю причём тут большевики к государственному перевороту, совершенного в феврале 2017 г... всё остальное было лишь следствием этого. >>> >>> К началу Февральской революции действовавшая на тот момент Госдума IV созыва фактически превратилась в основной центр оппозиции царскому правительству. Умеренное либеральное большинство Думы ещё в 1915 году объединилось в Прогрессивный блок, открыто противостоявший царю; ядром парламентской коалиции стали партии кадетов (лидер П. Н. Милюков) и октябристов. За рамками блока остались как отстаивавшие идею самодержавия правомонархистские депутаты, так и левые радикалы (меньшевики и трудовики); большевистская фракция в ноябре 1914 года была арестована как не поддержавшая войну. >>> >>> Непосредственным результатом Февральской революции стало отречение от престола Николая II, прекращение правления династии Романовых и формирование Временного правительства под председательством князя Георгия Львова. >>> >>> нигде правда не сказанно что князь Львов большевик, но это мелочи .....у ТС враг заранее известен и обозначен: это конечно же большевики.. >>> >>> Идём дальше: >>> В своей Декларации Временное правительство объявило амнистию политическим заключённым, гражданские свободы, замену полиции «народной милицией», реформу местного самоуправления[4]. >>> >>> Практически одновременно революционно-демократическими силами был сформирован параллельный орган власти — Петроградский Совет — что привело к ситуации, известной как двоевластие. >>> >>> 1 (14) марта 1917 года новая власть была установлена в Москве, в течение марта — по всей стране. >>> >>> >>> То есть именно Временное правительство , которому совершенно не мешали эти вражины-большевики, стало инициатором и по сути уничтожителем Российской Империи: были упразднены силовые ведомства, амнистия уркам и политзаключённым, армия , дисциплина которой и так дышала на ладан, превратилась в сброд, руководящий выборными комитетами..упразднялся коммандный состав и армейская иерархия >>> Всё это сделали вовсе не большевики, это сделали либерально демократическая буржуазная верхушка Временного правительства. >>>
>>> Ну а дальше начался масштабный развал государственности и анархия в масштабах империи.. вот с такими исходными данными подошла Россия в октябрю 1917 года....при таких расскаладах, только полный идиот может во всём этом обвинить большевиков
>>>
>>> Осенбю 1917 года большевики, кто бы они не были , просто подняли валяющуюся в грязи, растоптанную и заплёванную власть в России
>> >> так ни кто тут понять не может что в таких условиях большевикам начинать гражданскую войну было не с руки...
> > А зачем мне понимать что было с руки или нет большевикам? Я русский а не большевик.
цитата прямо рвется с языка) но это будет не вежливо)) русский не может быть большевиком? или большевик не может быть русским?
13:46 03.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на :
> 100 лет начала Белого движения - национальный праздник русского народа
Кстати, а что праздновать-то? Белое движение, какие благодати ему не приписывай - потрепело полное поражение...
> > Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собрание отказалось рассматривать Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которая наделяла бы советы рабочих и крестьянских депутатов государственной властью, тем самым сделало нелегитимными дальнейшие действия советов.
> > Учредительное собрание было избрано при помощи всеобщих прямых равных выборов.
> Это, скажем так. в десятки раз легитимнее, чем советы. > > В честь чего УС должно было отказаться от своих полномочий?
Это так называемый трындешь. Не было ни каких все народных выборов.
13:49 03.05.2017
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> русский не может быть большевиком? или большевик не может быть русским?
Напоминание о православии поможет вам справиться с противоречием?
13:51 03.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще не понимаю причём тут большевики к государственному перевороту, совершенного в феврале 2017 г.
> > ужас. а в новостях ничего не говорят.
Это засекречено, чтобы скрыть истинное лицо, это были меньшевики-эсеры. Тут же пошла депеша ж/массонскому вождю Ульянову-надо перехватить инициативу и привести к власти большевиков-евреев.
