Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

100 лет начала Белого движения — национальный праздник русского народа

  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
10:54 03.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не исключено. И никто-бы воевать не стал.
quoted1
То есть белогвардейцев - Колчаков, Врангелей и прочих Унгернов и Каппелей - устроила бы власть большевиков и эсеров?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
10:55 03.05.2017
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну справедливости ради надо отметить что на этих выборах большинство было за большевиков
quoted1

да ладно? 24% от всех проголосовавших это далеко не большинство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
10:55 03.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы-же и сам не согласитесь с тем, что в основе всей деятельности большевиков начиная с маркса лежали исключительно шовинистические мотивы.
quoted1
То есть крайняя форма национализма?
Нет, можно с этим и согласиться - если Вы аргументируете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ищи щнщт 39462
39462


Сообщений: 616
10:56 03.05.2017
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> мало ли что он там полагал. социализм был построен. и простоял до 56 года...
quoted1
Все,что было достигнуто,могло быть достигнуто в сотни раз меньшими жертвами.Вы полагаете,колхозники,лишенные элементарных гражданских прав,работавшие за"палочки",имевшие ничтожную пенсию,голодавшие(производя сельхозпродукт!)были достойным результатом "социализма"?Рабочие действительно были хозяевами страны?Был не социализм,а огромное сверхмонополистическая корпорация,контрольным пакетом коей обладало Политбюро во главе с генсеком....
Нравится: Плохиш
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
10:58 03.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> По правде говоря, да, стоял такой вопрос.
> В Учредительном собрании подавляющее большинство было социалистами.
> Своя программа построения социализма была и у эсеров.
quoted1

У нас в Думе тоже что-то там строят. Вот только трудно сказать кого это касается.
так-же и тогда. Что значат ЭсЭры если всё общество не готово совершенно?
Большевики-же никого ничего не спрашивали - поставили перед фактом а там не хочешь - и в ЧК , сразу. То что потом отпускали ни о чём не говорит. Черту они провели и свою позицию обозначили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
10:58 03.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что, тогда уже стоял вопрос строить или не строить социализм?
quoted1
Разумеется.
Самый правый из эсеров был левее Зюганов в самые левые его годы...
А там была ещё коалиция левых эсеров - которая была ближе к большевикам, плюс социалисты-меньшевики, плюс социалисты от национальных групп.

Так что вопрос, строить ли социализм, не стоял - он был уже положительно решён.

И только четырнадцать кадетов были против, как баба Яга...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
10:58 03.05.2017
ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на сообщение:
> -Все-таки,как мне кажется,вы-идеалист.Считаете,что идеи имеют самостоятельную силу.А между тем,идеи "нового общества"не менее,а более ,чем у нас,были распространены в Европе...но рванули именно у нас,ибо"овладели массами".Не пошли бы за примитивной формой марксизма,так Бакуниным соблазнились бы,или идеи русского фашизма стали бы господствовать,а то и вовсе какое-нибудь религиозно-мистическое учение....главное,чтоб в конце обещались молочные реки да кисельные берега...Не надо было плодить стольких Шариковых(нищета,невежество,пьянство,бес правие),одних"босяков"в России начала века было около 7 миллионов(а кадровых рабочих,отнюдь не Шариковых-около 2 миллионов).А когда миллионам крестьян,в массе своей озлобленных крайне тяжелым ходом земельных преобразований,дали винтовки-результат был уже очевиден.А идеи---лишь семена,им нужна почва.Я в свое время прочитал"Майн Кампф",нашел и любопытные,точные мысли и вздор;и никакого желания строить национал-социализм не почувствовал.
quoted1

Я вам еще раз отвечаю, что ничего страшного не было бы, если бы страна немного "поблудила" бы в не самых верных идеях.
Ведь это было бы при всеобщем согласии и без гражданской войны.

Однако, Шариковы вычитали словосочетание "диктатура пролетариата".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
10:59 03.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что значат ЭсЭры если всё общество не готово совершенно?
quoted1
Проголосовало общество единодушно за "леваков" различного толка - значит, считало себя готовым.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
10:59 03.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас в Думе тоже что-то там строят.
quoted1
Памятник нерукотвроный Путину наша дума строит - не более того.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
11:01 03.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не исключено. И никто-бы воевать не стал.
quoted2
>То есть белогвардейцев - Колчаков, Врангелей и прочих Унгернов и Каппелей - устроила бы власть большевиков и эсеров?
quoted1
ну если-бы их большевики не убили, то вы могли-бы узнать их мнение. Но по-моему значительное число народа могло поддержать то, что -бы выглядело на их взягляд чем-то реальным.
То есть большевистский социализм не поддержал-бы никто. А какую-то разновидность, без большевиков в Кремле - вполне могли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ищи щнщт 39462
39462


Сообщений: 616
11:01 03.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не исключено. И никто-бы воевать не стал.
quoted2
>То есть белогвардейцев - Колчаков, Врангелей и прочих Унгернов и Каппелей - устроила бы власть большевиков и эсеров?
quoted1

-Колчака,скорее всего ,устроила бы...Он Директорию сверг не по идейным соображениям,а в следствии ее полной некомпетентности(и сам,увы,оказался политик посредственный).И не важно,приняли бы всякие Унгерны или нет-важно,кто за ними пошел бы.Почти никто.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
11:02 03.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Будешь хулиганить , буду удалять и тебя и всех твоих дружков.
quoted1
Я не хулиганю. А говорю как есть без всяких приукрас и жиманства. И хамство, мое это градация от скажем незнания предмета оппонента и его глупости.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
11:03 03.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну если-бы их большевики не убили, то вы могли-бы узнать их мнение.
quoted1
У них было много времени на высказывание своего мнения.
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но по-моему значительное число народа
quoted1
Да не надо про "значительное число народа"...ты про конкретных вождей белогвардейского движения скажи...деятельность которых ты праздновать хочешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
11:03 03.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ведь это было бы при всеобщем согласии и без гражданской войны.
>
> Однако, Шариковы вычитали словосочетание "диктатура пролетариата".
quoted1

Скажу хуже. Большевики понимали что это их единственный шанс. Когда страна больна, когда образовалось дно (!) - только тогда они были способны власть взять. Стоило подождать месяц-два, собрать УС и всё было-бы иначе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
11:04 03.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что значат ЭсЭры если всё общество не готово совершенно?
quoted1

У эсеров первым шагом в социализму была социализация земли.

Или упрощенно: "Земля тем, кто на ней работает".

А фишечки в виде бесплатного общественного транспорта можно не учитывать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    100 лет начала Белого движения — национальный праздник русского народа. То есть белогвардейцев - Колчаков, Врангелей и прочих Унгернов и Каппелей - устроила бы власть ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия