100 лет начала Белого движения — национальный праздник русского народа
08:30 03.05.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С точки зрения убегающей во Францию барыньки - Ленин однозначно бунтарь, тиран и кровопийца...
>А с точки зрения убегающего, переодевшись в женское ппатье с двойным бюстгалтером ( в паническом ужасе и спешке) Керенского - он кто..?
СатрапЪ.
08:30 03.05.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С точки зрения убегающей во Францию барыньки - Ленин однозначно бунтарь, тиран и кровопийца...
>А с точки зрения голодающего Поволжья?
Спаситель голодающего Поволжья от голода.
08:30 03.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Делегация английских рабочих, посетившая Россию в 1920 году, скажем так, смачно плюнула на эту рекламу, увидев реальность своими глазами.
>Откуда такие сведения?
Из лживых опусов Солженицына...? Или "историки" на радио "Свобода" доверительно сообщили...?
08:34 03.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Спаситель голодающего Поволжья от голода.
А ведомо ли тебе, отрок, что Поволжье в свое время было офигительно развитым регионом. Естественно до ильича
08:34 03.05.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С точки зрения убегающей во Францию барыньки - Ленин однозначно бунтарь, тиран и кровопийца...
>А с точки зрения голодающего Поволжья?
Интересно, а кем Ленина считал Бандера, стоявший в мюнхенском подвале и не успевший натянуть штаны после страстного совокупления с местным дворником, за секунды до того, как "поймал" чекистскую пулю...?
08:35 03.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Спаситель голодающего Поволжья от голода.
И кстати, Ильич не закупил зерно в других странах, он отобрал зерно в Украине и устроил там голод.
08:36 03.05.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> А ведомо ли тебе, отрок, что Поволжье в свое время было офигительно развитым регионом. Естественно до ильича
Украина всё равно была "офигенней" развита, раз выкопала Тихий океан и построила пирамиды с Тадж Махалом.. !
08:36 03.05.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Интересно, а кем Ленина считал Бандера, стоявший в мюнхенском подвале и не успевший натянуть штаны после страстного совокупления с местным дворником,
Ты бы в том подвале и штаны не носил...Срал бы постоянно...
08:37 03.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Делегация английских рабочих, посетившая Россию в 1920 году, скажем так, смачно плюнула на эту рекламу, увидев реальность своими глазами.
>Откуда такие сведения?
Найдите истерично-слёзное письмо Ленина к английским рабочим.
А дальше в поиск.
08:38 03.05.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спаситель голодающего Поволжья от голода.
>И кстати, Ильич не закупил зерно в других странах, он отобрал зерно в Украине и устроил там голод.
Жители Украины уже в то время ленились работать и слишком много ели, отсюда и "катаклизм"...!
08:39 03.05.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> > сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а кем Ленина считал Бандера, стоявший в мюнхенском подвале и не успевший натянуть штаны после страстного совокупления с местным дворником,
>Ты бы в том подвале и штаны не носил...Срал бы постоянно...
Ну вот, обиделся бандеровец за своего "вождя"-гомосека...
08:45 03.05.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спаситель голодающего Поволжья от голода.
>А ведомо ли тебе, отрок, что Поволжье в свое время было офигительно развитым регионом. Естественно до ильича
> > Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а заслуга большевиков во всем этом это то что они создали для социализма рекламу величиной в целую страну
>
> Видите ли, история говорит об обратном. > Делегация английских рабочих, посетившая Россию в 1920 году, скажем так, смачно плюнула на эту рекламу, увидев реальность своими глазами. > Коммунисты этим историческим фактом, по понятным причинам, не хвастаются.
двадцатый год это прямо посередине гражданской войны... как бы тогда плоховато было)) железные дороги плохие, кадров катастрофически не хватало, еды маловато было(тогда дошираки и холодильники ещё не придумали), электричество мало где есть. да и бывшие владельцы средств производства устраивали диверсии - ломали машины, уничтожали документы, прятали сырье... где почитать про визит английских рабочих?
08:51 03.05.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Итак. по вопросу парт номенклатуры, как класса, вы слились. > > Нет такого класса.
От вашего "нет" ничего не меняется.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Тебе перечислить, сколько вообще эсеры устроили терактов?
Да, можете перечислить. Но при этом вам надо будет объяснить, почему Володенька с детства понимая неверность такого способа борьбы, не смог остановить своего брата.
08:57 03.05.2017
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> двадцатый год это прямо посередине гражданской войны... как бы тогда плоховато было)
Как бы плохо ни было, дело не в этом. Главное в том, что английских рабочих не удалось обвести вокруг пальца.
Как водится в Москве, большевики начали с того, что попытались окружить дорогих гостей непроницаемой стеной. Их поместили в гостинице «Деловой двор», сохранившаяся роскошь которой странно контрастировала с невероятной убогостью жизни рядового московского обывателя в эту пору; к их услугам были предоставлены автомобили, переводчики, гиды, а заодно уже внизу, у входных дверей гостиницы, посажены чекисты, требовавшие пропуска у каждого желавшего вступить в общение с «представителями международного пролетариата»
