100 лет начала Белого движения — национальный праздник русского народа
09:22 01.05.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как раз не опомнились. Болеем капиталистическим выблюдством. Но люди уже видят что то ублюдство, что втирают всякие "гусские" про бело бандитский гной, является всего лишь лживым ублюдством реакционного паращитного класса.
> > Просравший СССР весьма недоволен. СССР просрали предыдущее поколение поверевшие агитаторам от паразитов и бело бандитов
09:22 01.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> вы объясните, а кого вообще не истребили большевики? > и какое отношение большевизм ( коммунизм) имеет непосредственно к русским традициям?...да ни какого....жила себе империя и жила, развивалась как и все западно-европейские страны, но может быть чуть с опозданием лет на 10-15, да и то из "исторических причин", слишком поздно отменили "крепостное право", слишком поздно взялись заниматься "земельным вопросом", но работа то велась, как бы не вагон "бесов" Ленинских, почему-то немцами оплаченный ))...и не кажется ли вам , что явление "большевизма", это была подпольная ( идеологическая) война Германии против РИ? учитывая что им "сдал" Ленин потом..
да, это именно результат работ внешних сил. Но не все они - Германия. Троцкий получил деньги , пулемёты и несколько боевиков -евреев в Америке. А сам германский генштаб взял деньги у Парвуса. так-же деньги получали и другие большевики и всегда эти деньги были из-за границы. А белых снабжал Путилов и другие промышленники, на свои. И оружие в англии они покупали а не получали как подарок.
09:24 01.05.2017
Разгуляев (Разгуляев) писал(а) в ответ на :
> По поводу уничтожения Российской империи все претензии к гражданину Керенскому,почитайте учебник Истории.
Это то-же что и винить Ющенко в нынешнем положении Украины. Он там был далеко не один.
>> Народ умудрился сохранить и культуру и религию... >> ............ >> Но коммунисты, до сих пор официально не покаялись...
> > А разве предательство может быть не полным? > Это звучит как "чуть-чуть беременна".
> Нет предательство было и в культурном смысле продолжается сейчас. Но да, что-то у кого-то как-то сохранилось. > > И я-бы разделял большевиков и коммунистов. Среди коммунистов были честные искренние люди. Заблудшие, может недалёкие. Они и сами много чего не понимали и не принимали. А вот большевиков я такими не считаю.
Не полным, потому что Народ опомнился и страну поднял на ноги, даже с коммунистическим вектором развития... Сохранив науку и культуру и религию......
09:25 01.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> так что только единоначалие, увы.
Единоначалие предполагает слабость и не функциональность политических институтов, их формализацию, исчезновение балансов и противовесов, зависимости от мудрости или наоборот дурости этого условного начальника, единоначалие в конечном счете приводить к деградации сложнейшего механизма -государства..
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> и "адаптировать" - арабов,.жителей шведских деревень разве КТО -НИБУДЬ спрашивал - им ЭТО надо?
Поверьте, слухи о страданиях Шведов сильно приувеличины нашими пропагандистами)
09:26 01.05.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>> Просравший СССР весьма недоволен. > > СССР просрали предыдущее поколение поверевшие агитаторам от паразитов и бело бандитов
Вы уж там сами разбирайтесь. А мы-то флаг водрузили, под которым сражались власовцы с коммунистами.
09:28 01.05.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> За все хорошее и против всего плохого... > Насколько умственно незрелым надо быть, что бы тащить это на обозрение взрослых людей...
А ты уверен в истинности только своего понимания?
А мы русские, православные. Мы твою точку зрения допускаем, а вот ты нашу нет. Кто из нас более ограничен?
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно вам...
>> И колхозы были, и впоследствии совхозы... >> В принципе все было даже рентабельно, пока люди в это верили и пока коммунистическая верхушка не потерпела экономическое поражение от капиталистических акул, а после ударилась в воровство и предательство своего Народа......
> > были, конечно были на искусственной почке КПСС. Пока КПСС была и были. Как ушла всё сразу трансформировалось в личные латифундии парторгов-начальников ставших феодалами. И возвращаться назад не хочет. Никто не хочет, даже коммунисты.
Коммунисты уже не могут они свою власть угробили...
>> Белое движение ставило целью восстановить институты, уничтожившие свою собственную легитимность. >>
>> Ни Дума, ни Временное правительство, ни царская полиция не были теми ценностями, которые могли привлечь массы на сторону белого движения.
> > И только? А Отечество, а Вера, а русская государственность символом которой был Государь? Всё это в 17 году русские потеряли. > Я не говорю уже о национальной культуре, о национальной элите.
>
Так те кто в последствии и вошёл в Белое движение, в феврале 17-го сделали максимум для того, чтобы всё это потерять.
> Хотите сказать что с тех пор эти "массы" сильно поумнели , хорошо жили если тогда и сейчас не поддержали те ценности?
Безусловно поумнели. Т.к. сумели всёже создать, пусть и не идеальное, но всёже одно из сильнейших государств в мире.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А за что воевали красные? >>>> За свой дом, за свой народ, за свою веру...
>>> Красные за веру? >>> Коммунистическую?
>>> Тады да.
>>Народ обманули, подменив веру в Бога на Веру в *светлое будущее* >> ........
>> Всё...
>Верно. > За что и поплатились. > Это ж какими дремучими надо быть, чтобы поверить коммунистам?
Это говорит человек, которого революционная власть кинула в течении трёх лет и который всё это время продолжает верить в свою революционную правоту... ..................... Вы лучше расскажите где ваш яценюк, гелетей и коломойский...
09:32 01.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на :
> > Разгуляев (Разгуляев) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По поводу уничтожения Российской империи все претензии к гражданину Керенскому,почитайте учебник Истории.
> > Это то-же что и винить Ющенко в нынешнем положении Украины. Он там был далеко не один.
На лидере всегда лежит особая ответственность.
09:33 01.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Не полным, потому что Народ опомнился и страну поднял на ноги, даже с коммунистическим вектором развития... > Сохранив науку и культуру и религию......
Ложь. Откровенная ложь. Наука и образование у большевиков были но однобокие. И большевики постепенно отставали от мира. Компьютеры например все ворованные. А это наука.
О религии поинтересуйтесь на бутовском полигоне, на примере Павла Флоренского (он кстати ещё и учёный многогранный) и других убиеннных священников исключительно русской православной церкви.
Они не уничтожили до конца, вот это верно. А сохранять ничего русского они и не собирались.
09:34 01.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на :
> - Красные все интернационалисты по определению.
Интернационалист, слово, которое испохабили коммунисты. Они вообще испохабили все. А так, интернационализм, в многонациональной стране , дело хорошее, и даже необходимое. А белые сражались ЗА СВОЮ РОДИНУ ПРОТИВ ВОССТАВШЕГО БЫДЛА. И если бы они тогда победили, мы сегодня жили бы в РИ.
09:34 01.05.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Лучший российский генерал Первой Мировой - Брусилов и его сын - храбрейший корнет, тоже сразу перешли на сторону красных из-за "хвоста селёдки"...?
> Основное отличие красных и белых? > - белые все разные но всегда русские.
> - Красные все интернационалисты по определению. > Отсюда, белые воевали за свой дом, за свой народ, за свою веру. > А за что воевали красные?
Чушь.. Ну все у меня в родне..Крассные.. и пытались они сделать..но не получилось.. бывает.. Но не льзя.. о Крассных и о Белых.. так.. Жопа там неправильноя была.. Свой-своего.. Ну вляпались ..наши предки..
