> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Виновного в создании сословия (класса) парт номенклатуры нашли? >> >> Нет такого класса. Он легитимизировался только в 1992году
>
> а может в 1977 году? > > Когда коммунисты решили, что народ уже достаточно оболванен и приняли новую конституцию.
Бредить не надо. Даже в сталинской конституции не было ничего про руководящую роль никакой партии Я вот требую объяснить, что вы эсеры, видите в терроризме. Весь РСДРП сидел думал, так ничего и не придумал, чем объяснить этот ваш бред.. Может ты объяснишь наконец этот смысл терроризма?
06:46 03.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и ещё раз утопим особенно в крови жирных ментовских полковников
>А получится??? Ню... нююю
06:52 03.05.2017
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> ну так белые так или иначе приспешники капитала. это и отличало их от большевиков.
белых отличала более светлая голова. а большевики, как и их последователи ныне, подобно чернокнижникам, бродят во тьме своих догматов.
Я вас уже просил расшифровать аббревиатуру СР. (эсеры). это раз. Во-вторых, попытайтесь объяснить, каким боком они приспешники капитала.
06:55 03.05.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Бредить не надо. Даже в сталинской конституции не было ничего про руководящую роль никакой партии > Я вот требую объяснить, что вы эсеры, видите в терроризме. Весь РСДРП сидел думал, так ничего и не придумал, чем объяснить этот ваш бред.. Может ты объяснишь наконец этот смысл терроризма?
Да, в сталинской не было. А что это вы так быстро перескочили на эсеров? Мы же еще не разобрались с феодалами парт номенклатуры. Тема щекотливая?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бредить не надо. Даже в сталинской конституции не было ничего про руководящую роль никакой партии >> Я вот требую объяснить, что вы эсеры, видите в терроризме. Весь РСДРП сидел думал, так ничего и не придумал, чем объяснить этот ваш бред.. Может ты объяснишь наконец этот смысл терроризма?
> > Да, в сталинской не было.
> А что это вы так быстро перескочили на эсеров? > Мы же еще не разобрались с феодалами парт номенклатуры. > Тема щекотливая?
Ненавижу любую номенклатуру, но это не класс. Видно же даже по отношению к Плохишу, советской милиции какбе
> > Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну так белые так или иначе приспешники капитала. это и отличало их от большевиков.
> > белых отличала более более светлая голова. > а большевики, как и их последователи ныне, подобно чернокнижникам, бродят во тьме своих догматов.
> > Я вас уже просил расшифровать аббревиатуру СР. (эсеры). это раз. > Во-вторых, попытайтесь объяснить, каким боком они приспешники капитала.
ну да в белой фуражке голова действительно светлее) большевики построили государство которое было светочем справедливости для рабочих и крестьян всего мира. те нормы которые прописаны в нашем ТК и многих других государств заслуга большевиков. про эсеров смотрите в гугле я вам не толковый словарь. белые воевали за временное правительство. к началу гражданской войны про монархию уже мало кто вспоминал... временное правительство - капиталисты...
07:05 03.05.2017
Мне вас тоже жаль Продолжайте подменять реальность сказками:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне жаль вас спускать с небес на землю, но история именно такова:)
>Этот мне вас жаль. Оставайтесь дурой с промытым мозгом.
07:13 03.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на :
> Поэтому революции 1917 года, и февральская, и октябрьская, стали, по сути дела, формой оккупации России.
И главный оккупант лежит мумией в центре россии!? Как же так? И большинство за то, чтобы он там и оставался. Значит красные у власти и большинство россиян красные?
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> А народ в стране в это время умирал от голода...
>>>> Ну не уродец ли? >>>> В основном переназвал
>>> Однако за пятнадцать лет вывел экономику из штопора...
> > А ты чаще называй чёрное белым и наоборот - и количество желающих спорить с тобой совсем минимализируется... > Всегда будешь победителем в "дискуссиях"...
07:26 03.05.2017
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> большевики построили государство которое было светочем справедливости для рабочих и крестьян всего мира. те нормы которые прописаны в нашем ТК и многих других государств заслуга большевиков
к сожалению вынужден вам сообщить, что вы городите ахинею, которая опять не имеет отношения к реальности.
8-часовой рабочий день, больничные и отпуска придумали совсем не большевики. Никаким образцом советский ТК нигде не был.
>>> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Поэтому революции 1917 года, и февральская, и октябрьская, стали, по сути дела, формой оккупации России. >>> И главный оккупант лежит мумией в центре россии!?
>>> Как же так?
>>> И большинство за то, чтобы он там и оставался.
>>> Значит красные у власти и большинство россиян красные?
>> >> Да хватит уже.... он вам дал оформится в республику, как вы давно хотели,потом вы зарегились в в ООН отдельно. Стыдно, право ....
>Кому стыдно? > Украинцев не было до Ленина?
Ну были наверно, но именно государственность он и дал, а никто другой В смысле Международного права, например
07:37 03.05.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ненавижу любую номенклатуру, но это не класс
да ну? Значит, если "место в определённой системе производства" не закреплять законодательно, а удерживать с помощью штыков (репрессивной машины), то и Маркса обмануть можно?
> > Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>> большевики построили государство которое было светочем справедливости для рабочих и крестьян всего мира. те нормы которые прописаны в нашем ТК и многих других государств заслуга большевиков
> > к сожалению вынужден вам сообщить, что вы городите ахинею, которая опять не имеет отношения к реальности.
> > 8-часовой рабочий день, больничные и отпуска придумали совсем не большевики. > Никаким образцом советский ТК нигде не был.
а где я утверждал что советский ТК был образцом. я сказал что нормы которые применяются сейчас во многом заслуга большевиков.
