>>> Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> и шамполами наказывали. >>> шпицтрцтенами. российская история знает примеры наказния в 9 тысяч ударов без остановок , тоесть 9 прогонов непрерывных через строй из 100 солдат.
>> >> Насмерть только так забивали частенько. Ну фильму "Чапаев" здесь конечно не верят, можно взять российских классиков, вроде Мамина-Сибиряка...
>смертный приговор это рай на фоне шпицтрутенов. я выше дописал. когда наказываемые падали их клали на телегу и везли дальше через строй. врач давал им нашатырь чтоб они были в сознании. ибо наказываемый должен был умирать в жестоких мучениях. с него фактически заживо сдирали кожу с мышцами и мясом. это так сказать обычное нормальное царское наказание. так забили например часть солдат участников декабристского востания. хотя они просто выполняли приказ своего непосредственного командира.
Ещё один большевик . Он ничего не видел но знает лучше. Он-же потомок угнетённых рабов в Российской Империи. Вы не знали? А такие были и в 18 году большевики их признали и завалили льготами в виде высшего образования например.
>>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> и шамполами наказывали.
>>>> шпицтрцтенами. российская история знает примеры наказния в 9 тысяч ударов без остановок , тоесть 9 прогонов непрерывных через строй из 100 солдат.
>>> >>> Насмерть только так забивали частенько. Ну фильму "Чапаев" здесь конечно не верят, можно взять российских классиков, вроде Мамина-Сибиряка...
>>смертный приговор это рай на фоне шпицтрутенов. я выше дописал. когда наказываемые падали их клали на телегу и везли дальше через строй. врач давал им нашатырь чтоб они были в сознании. ибо наказываемый должен был умирать в жестоких мучениях. с него фактически заживо сдирали кожу с мышцами и мясом. это так сказать обычное нормальное царское наказание. так забили например часть солдат участников декабристского востания. хотя они просто выполняли приказ своего непосредственного командира.
> > Ещё один большевик . Он ничего не видел но знает лучше. Он-же потомок угнетённых рабов в Российской Империи. Вы не знали? А такие были и в 18 году большевики их признали и завалили льготами в виде высшего образования например.
в большевики меня еще не записывали))) вы первый.кстати мой род древнее рюриковичей
20:58 02.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А можно тут как-то избавиться от сорок и шизиков? >> загаживают мусором и гадкими выражениями, приходится чистить.
>правда про белых глаз колет?
нет нет ты останься. Для опытов.
20:59 02.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на :
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А можно тут как-то избавиться от сорок и шизиков? >>> загаживают мусором и гадкими выражениями, приходится чистить.
>>правда про белых глаз колет?
>нет нет ты останься. Для опытов.
хер менгель? простите не признал
21:00 02.05.2017
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Есть конечно,опытные люди.в пример которых можно ставить. > Но,это такие редкие. > В принципе,что ждать от людей которые приобретали знания в 5 классе,с которыми ныне идут дети в 1 класс
Знания не главное. Главное понимать это знание. Вызубрить можно все. А вот понять не каждый.
Вот гражданин Сергей, автор темы, может и назубрил всякой лжии. Но осознать кто такие большевики и кто такие белобандиты, и почему все это произошло, так и не смог. И потому русских людей которые пошли за самой прогрессивной идеей того времени поганит. Не погнимая сути вопроса. И именно из за таких вот недопаниманий, мы идем опятиь в этот же тупик ГВ. И если ттак пойдет, она будет.
>>> >>> Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> и шамполами наказывали. >>>>> шпицтрцтенами. российская история знает примеры наказния в 9 тысяч ударов без остановок , тоесть 9 прогонов непрерывных через строй из 100 солдат.
>>>>
>>>> Насмерть только так забивали частенько. Ну фильму "Чапаев" здесь конечно не верят, можно взять российских классиков, вроде Мамина-Сибиряка... >>> смертный приговор это рай на фоне шпицтрутенов. я выше дописал. когда наказываемые падали их клали на телегу и везли дальше через строй. врач давал им нашатырь чтоб они были в сознании. ибо наказываемый должен был умирать в жестоких мучениях. с него фактически заживо сдирали кожу с мышцами и мясом. это так сказать обычное нормальное царское наказание. так забили например часть солдат участников декабристского востания. хотя они просто выполняли приказ своего непосредственного командира.
>> >> Ещё один большевик . Он ничего не видел но знает лучше. Он-же потомок угнетённых рабов в Российской Империи. Вы не знали? А такие были и в 18 году большевики их признали и завалили льготами в виде высшего образования например.
>в большевики меня еще не записывали))) вы первый.кстати мой род древнее рюриковичей
А части тела свои ты не измерял? Может тогда и в каких-то южных народах тебя признают настоящим мужчиной? По определённым признакам конечно.
>>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> и шамполами наказывали. >>>>>> шпицтрцтенами. российская история знает примеры наказния в 9 тысяч ударов без остановок , тоесть 9 прогонов непрерывных через строй из 100 солдат. >>>>> >>>>> Насмерть только так забивали частенько. Ну фильму "Чапаев" здесь конечно не верят, можно взять российских классиков, вроде Мамина-Сибиряка...
>>>> смертный приговор это рай на фоне шпицтрутенов. я выше дописал. когда наказываемые падали их клали на телегу и везли дальше через строй. врач давал им нашатырь чтоб они были в сознании. ибо наказываемый должен был умирать в жестоких мучениях. с него фактически заживо сдирали кожу с мышцами и мясом. это так сказать обычное нормальное царское наказание. так забили например часть солдат участников декабристского востания. хотя они просто выполняли приказ своего непосредственного командира.
>>> >>> Ещё один большевик . Он ничего не видел но знает лучше. Он-же потомок угнетённых рабов в Российской Империи. Вы не знали? А такие были и в 18 году большевики их признали и завалили льготами в виде высшего образования например.
>>в большевики меня еще не записывали))) вы первый.кстати мой род древнее рюриковичей
> > А части тела свои ты не измерял? Может тогда и в каких-то южных народах тебя признают настоящим мужчиной? По определённым признакам конечно.
я вас еще больше удивлю - революцию делали князья и тп вот кропоткин например рюрикович. а ленин просто вовремя влез на броневик. почву уже подготовили. и гениальность ленина именно в том, что он взялся за то от чего все отказались - за управление разваленной страной.
21:04 02.05.2017
Эл (montel) писал(а) в ответ на :
> Кровь играет.. У ченов научились...
Казапков нет и больше никогда не будет. Ибо это сословие.
А как культурное разнообразие это жемчужина Россиии. Но не более. Как самураи в Японии или ковбои в США.
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть конечно,опытные люди.в пример которых можно ставить. >> Но,это такие редкие. >> В принципе,что ждать от людей которые приобретали знания в 5 классе,с которыми ныне идут дети в 1 класс
>Знания не главное. > Главное понимать это знание. > Вызубрить можно все. > А вот понять не каждый.
> > Вот гражданин Сергей, автор темы, может и назубрил всякой лжии. Но осознать кто такие большевики и кто такие белобандиты, и почему все это произошло, так и не смог. > И потому русских людей которые пошли за самой прогрессивной идеей того времени поганит. Не погнимая сути вопроса. И именно из за таких вот недопаниманий, мы идем опятиь в этот же тупик ГВ. И если ттак пойдет, она будет.
Научился говорить и ртом не гадить? Молодец. оставляю.
21:11 02.05.2017
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Я знаю на что готов,беги Шура беги)) > За границу лосем.так делают все,у кого хоть что то есть. > Что у тебя есть?)на благо революции все сгодится.есть куда разместить бойцов.какой жилплощадью располагаешь?
>> Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> лежит прежде всего на властвующих классах ..........
> > Соглашусь. Да , именно на господствующие. Именно там орудовал и тот капитал который другой рукой подкармливал большевиков. > Добавлю к этому ещё и чисто этнические ОПГ самая большая из которых - большевики проявила себя в 17 году а до того была относительно тихой. И именно это неожиданное и бесцеремонное проявление и могло послужить начальным толчком к возникновению белого движения.
-Собственно,после разгона Учредительного собрания никак,кроме государственный переворот ,мятеж,действия большевиков не квалифицировались уже.И долг каждого честного военного был немедленно выступить на защиту ...?Вот тут и начались проблемы,погубившие Белое движение.Слишком много разного вкладывалось в это многоточие разными лидерами белых.А большевики смогли объединить под простыми ,ясными лозунгами(неважно,что лживыми,потом поймут,уже поздно будет)значительную часть народа,преодолев социальные и этнические отличия.Да и применении насилия они шли на голову впереди белых,тоже не особо миндальничавших.
21:17 02.05.2017
ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на
> -Собственно,после разгона Учредительного собрания никак,кроме государственный переворот ,мятеж,действия большевиков не квалифицировались уже.И долг каждого честного военного был немедленно выступить на защиту ...?Вот тут и начались проблемы,погубившие Белое движение.Слишком много разного вкладывалось в это многоточие разными лидерами белых.А большевики смогли объединить под простыми ,ясными лозунгами(неважно,что лживыми,потом поймут,уже поздно будет)значительную часть народа,преодолев социальные и этнические отличия.Да и применении насилия они шли на голову впереди белых,тоже не особо миндальничавших.
Я не историк. Но ваша позиция по моему похожа , то есть близка к правде. Не могу соглашаться в деталях, как раз потому что нужно быть историком чтобы знать их уверенно, но в целом очень даже похоже.
Но я и не утверждаю что не было ошибок. Я о жертвенности, о национальном характере этой войны, о патриотизме. И конечно-же о результатах и о последствиях для русских.
