>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А за что воевали красные?
>>>> За свой дом, за свой народ, за свою веру... >>>
>>> А какой у красных народ? Какая вера, история, культура?
>>
>> А у белых какой народ, ты хотя бы знаешь почему белые назывались "белыми", белые были чистой воды прозападниками и если бы они победили в гражданской войне то Россия стала бы похожа на сегодняшнюю Украину. >> И ещё раз для особо "одарённых" : Российская империя была разрушена вследствии губительной политики самодержавия
>Разрушена была.по каким причинам и чьими руками.это длинная,неоднозначная тема. > А вот,как разбитая Гражданской войной страна,разделённая на десятки частей,в конечном итоге,превратилась в огромную страну,хоть и чуть меньшую чем РИ.вот это действительно интересно.есть о чем подумать
А кто устроил гражданскую войну ? Гражданскую войну устроили "белые" потому что у них вырвали власть из рук и воевали они исключительно за власть на Россию им было плевать и придя к власти они продолжили бы грызню только уже между собой потому что белое движение не было сплочённым.
14:28 02.05.2017
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> А образовался он,благодаря рабоче крестьянской армии,матросов,солдат и выбора народа.
у тебя случайно генов попугая не могло оказаться?
ответь пожалуйста. или хотя бы согласись, что с народной властью (большевиков) что-то явно не так.
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> Так что это за народная власть такая, за которую не хотели воевать рабочие, и наоборот воевали против? > точно народная или факты упрямо не сходятся?
>>> >>> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А за что воевали красные? >>>>> За свой дом, за свой народ, за свою веру... >>>> >>>> А какой у красных народ? Какая вера, история, культура?
>>> >>> А у белых какой народ, ты хотя бы знаешь почему белые назывались "белыми", белые были чистой воды прозападниками и если бы они победили в гражданской войне то Россия стала бы похожа на сегодняшнюю Украину.
>>> И ещё раз для особо "одарённых" : Российская империя была разрушена вследствии губительной политики самодержавия
>>
>> Вы правильно цветами выделяетесь. Очень помогает. >> Я вас так и называю - цветные. Это чтобы от русских отличать.
> > Хватит лицемерить, русский народ в 1917м сказал Нет самодержавию!
Реврлюция была не избежана!
14:29 02.05.2017
Эл (montel) писал(а) в ответ на :
> > Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стреляла Анка по каппелевцам. А у Каппеля было много рабочих.
>Не было в цветных полках.. полковники рядовыми ходили.. Дроздовская дивизия... мало кто помнит..злые они были...на всех..
Нет Дроздовский как раз злым не был. Он был одним из образцов порядочности и символом русской идеи в той войне.
Они злыми не были. Это вы их боялись также как нечисть боится чего-то чистого и светлого.
Всё это написано у Туркула "Дроздовцы в огне". ты не читал, но , может, кто-то и почитает.
14:29 02.05.2017
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> На самом деле,самые интересные события произошли перед революцией.я их связываю как раз с тем,что СССР все же образовался. > А образовался он,благодаря рабоче крестьянской армии,матросов,солдат и выбора народа. > Ориентироваться на кино и анекдоты глупо.
Колючая проволока, вышки и автоматчики по периметру страны, диктатура одной партии, объявляющей открыто террор тем кто умеет читать, казакам, кулакам, офицерам или " все бабы общие"- какой сюжет фильма-ужасов может быть страшнее? Будешь изображать " плачу от счастья", как чучхе, проголосуешь за лабрадора Кони в лидеры, лишь бы живым или на свободе остаться.
14:30 02.05.2017
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> русский народ в 1917м сказал Нет самодержавию!
в феврале.
а в октябре была другая история.
14:30 02.05.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно то, что в тебе увидел, я тебе и сказал. Извини, но врать нехорошо.
>Не передергивай. Ни ты, ни я обо мне не писали. Чего за развороты на личности? Да и вообще, в форуме тот кто обзывается, явно этим именем подписывается ибо и сказать ничего умного не может. Так что если тебя обозвали, будь спокоен что ты прав. Оппоненту крыть не чем, а серость остановиться не дает. Жаль тема не та, мог бы еще на пару страниц написать про психологию тех, кому очень хочется быть правым, да не получается.
Кто передёргивает? Я написал тебе что считают ТЕБЯ болваном? - написал. А вот всё остальное - просто объяснение для окружающих.
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А образовался он,благодаря рабоче крестьянской армии,матросов,солдат и выбора народа.
> > у тебя случайно генов попугая не могло оказаться? > > ответь пожалуйста. или хотя бы согласись, что с народной властью (большевиков) что-то явно не так.
> > Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что это за народная власть такая, за которую не хотели воевать рабочие, и наоборот воевали против? >> точно народная или факты упрямо не сходятся?
Что не так?в каком смысле.мы о истории начала века или о каком то конкретном периоде,который тебе не даёт покоя. Говори конкретно,что и когда? Если ты про репресии.то в каждой стране,где случалась революция,от части революционеров потом избавляются те кто к власти пишет изза чувства угрозы. Если про это,то давай обсудим.)
>>> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А за что воевали красные? >>> За свой дом, за свой народ, за свою веру...
>>
>> А какой у красных народ? Какая вера, история, культура?
> > А у белых какой народ, ты хотя бы знаешь почему белые назывались "белыми", белые были чистой воды прозападниками и если бы они победили в гражданской войне то Россия стала бы похожа на сегодняшнюю Украину. > И ещё раз для особо "одарённых" ; : Российская империя была разрушена вследствии губительной политики самодержавия
И разрушена она была БЕЛЫМИ.
14:34 02.05.2017
Сергей, ты был забанен долгое время? Не узнаю, злой стал что ли. Я просил за тебя начальство форумное, как и за всеобщую амнистию. Таких людей не пускают интересных по личным обидкам.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Именно то, что в тебе увидел, я тебе и сказал. Извини, но врать нехорошо.
>>Не передергивай. Ни ты, ни я обо мне не писали. Чего за развороты на личности? Да и вообще, в форуме тот кто обзывается, явно этим именем подписывается ибо и сказать ничего умного не может. Так что если тебя обозвали, будь спокоен что ты прав. Оппоненту крыть не чем, а серость остановиться не дает. Жаль тема не та, мог бы еще на пару страниц написать про психологию тех, кому очень хочется быть правым, да не получается.
> > Кто передёргивает? Я написал тебе что считают ТЕБЯ болваном? - написал. А вот всё остальное - просто объяснение для окружающих.
Ладно, не хочешь по теме говорить, дело хозяйское. Мне то же добавить не чего про тебя. и окружающим объяснил, почему ты болваном подписался
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле,самые интересные события произошли перед революцией.я их связываю как раз с тем,что СССР все же образовался.
>> А образовался он,благодаря рабоче крестьянской армии,матросов,солдат и выбора народа. >> Ориентироваться на кино и анекдоты глупо.
> Колючая проволока, вышки и автоматчики по периметру страны, диктатура одной партии, объявляющей открыто террор тем кто умеет читать, казакам, кулакам, офицерам или " все бабы общие"- какой сюжет фильма-ужасов может быть страшнее? > Будешь изображать " плачу от счастья", как чучхе, проголосуешь за лабрадора Кони в лидеры, лишь бы живым или на свободе остаться.
Тут обсуждаем революцию и тот период.чисто историю.по крайней мере я. Я не за тех не за других не за третьих. Все остальное итоги.
Может я тебя к стати и не понял))!
14:37 02.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Жду вашего ответа.
А мона я.. про вяткинских-ни чо не знаю.. Но Ивановский-ткачей в истории записан... и Чапай-эт факт ..а не легенда....
>>> >>> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А за что воевали красные? >>>>> За свой дом, за свой народ, за свою веру... >>>> >>>> А какой у красных народ? Какая вера, история, культура?
>>>
>>> А у белых какой народ, ты хотя бы знаешь почему белые назывались "белыми", белые были чистой воды прозападниками и если бы они победили в гражданской войне то Россия стала бы похожа на сегодняшнюю Украину.
>>> И ещё раз для особо "одарённых" : Российская империя была разрушена вследствии губительной политики самодержавия
>>Разрушена была.по каким причинам и чьими руками.это длинная,неоднозначная тема. >> А вот,как разбитая Гражданской войной страна,разделённая на десятки частей,в конечном итоге,превратилась в огромную страну,хоть и чуть меньшую чем РИ.вот это действительно интересно.есть о чем подумать
> > А кто устроил гражданскую войну ? Гражданскую войну устроили "белые" потому что у них вырвали власть из рук и воевали они исключительно за власть на Россию им было плевать и придя к власти они продолжили бы грызню только уже между собой потому что белое движение не было сплочённым.
Белые,это была ещё одна сила просто. Гражданская война была бы все равно.
14:39 02.05.2017
Не должно быть плохих предков у народа. Не должны русские поливать грязью ни белых, ни красных, всем должно быть оправданье и красивое, логичное изложение истории. За каким нам бодалово русских с русскими в нынешнем времени за ошибки наших предков?
