100 лет начала Белого движения — национальный праздник русского народа
12:56 02.05.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> чего ты собрался поведать адепту россии которую мы потеряли
какой примитивный подход.
12:56 02.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на :
> Хорошая да не всем. Поэтому я и говорю только о русских.
Чем для тебя как для этнически русского так уж хороша власть Голштейн-Готторп-Романовых и прочих Дитерихсов?
12:57 02.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> какой примитивный подход.
ну а как его еще больше назвать ???
12:58 02.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> > Орко (Орко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чего ты собрался поведать адепту россии которую мы потеряли
> > какой примитивный подход.
Ну, именно такой подход задал автор темы - "как большевики - жады царя свергли, русских убили и страну загубили и как белые богатыри крестились, молились да с большевиками боролись"..
12:58 02.05.2017
Избитые,голодные,грязные русские солдаты шарахались по Европе.
Но,нашлась добрая Англия,которая их собрала,отмыла,накормила. И даже предложила отомстить,красным,которые так вероломно с ними поступили.
12:59 02.05.2017
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Ну как,примерную судьбу тех солдат.
Ты сам то понял, о чем хочешь рассказать, когда это было что бы о мобилизированных солдатах заботились и слушали их про их стенания
13:00 02.05.2017
В это время,англичане с французами уже находились на Кольском.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Это было единственное, что запад согласился покупать у СССР. >>>>>>>> >>>>>>>> а что, кроме зерна, предлагал СССР? >>>>>>> >>>>>>> Золото. >>>>>>> Но запад сказал - только в обмен на зерно могут быть осуществлены поставки того что СССР хотел закупить на западе. >>>>>> Зерно, как раз Сталин перестал продавать западу... >>>>> >>>>> В 1930 году США ввели эмбарго на ввоз всех советских товаров, кроме зерна. >>>>> Аналогичный запрет в отношении СССР применила Франция и Британия. >>>> Это да...
>>>> По этому Сталин и задумался над добычей золота...
>>>> Золото под запрет ведь не попало...?
>>> нет не попало, но под него просто не продавали.
>>В смысле за него...? >> На сколько я помню, за золото можно было купить практически всё....
> > Но не СССР в тридцатых.
Я о внешней экономике...
13:01 02.05.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну как,примерную судьбу тех солдат.
>Ты сам то понял, о чем хочешь рассказать, когда это было что бы о мобилизированных солдатах заботились и слушали их про их стенания
Нашлись же те,кому их стегания интнресны. Англичане.
13:03 02.05.2017
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> А откуда они взялись,белые? > И за что боролись?
Как ни странно, против большевиков. почему? потому, что у большевиков было понимание классовой борьбы, как во времена Емельяна Пугачёва.
Советская опричнина убивала и мучила всех не столько в силу звериного ожесточения, непосредственно появлявшагося во время боя, сколько под влиянием направляющей сверху руки, возводившей террор в систему и видевшей в нем единственное средство сохранить свое существование и власть над страной Террор у них не прятался стыдливо за «стихию», «народный гнев» и прочие безответственные элементы психологии масс — он шествовал нагло и беззастенчиво Представитель красных войск Сиверса, наступавших на Ростов, Волынский, явившись на третий день после взятия города в совет рабочих депутатов, не оправдывался, когда из меньшевистского лагеря послышалось слово — «убийцы». Он сказал: — Каких бы жертв это ни стоило нам, мы совершим свое дело, и каждый, с оружием в руках восставший против советской власти, не будет оставлен в живых. Нас обвиняют в жестокости, и эти обвинения справедливы. Но обвиняющие забывают, что гражданская война — война особая. В битвах народов сражаются люди — братья, одураченные господствующими классами; в гражданской же войне идет бой между подлинными врагами. Вот почему эта война не знает пощады, и мы беспощадны» (Деникин)
> Мои извинения, но в РИ ту же электронику даже своровать не смогли. )) > > З Ы Хотя да - рабство в виде крепостного права нам воровать не пришлось. Наше. Российское.
А кто принцип первого радиоприёмника своровал у Попова как не Маркони? А кто присвоил себе принцип РДП (шноркель) предложенный и разработанный русским офицером? А у кого подрывались собственные минные заградители от своих-же мин уже после того как Налётов своего Краба построил? И они тоже почему-то стали спользовать его наработки. Кто в мире придумал науку непотопляемости судов которую использует весь мир? А аэродинамику кто у нас сп...? Фотоэффект за который Энштейн получил Нобелевскую? За ТО он получил плевок в лицо от Пуанкаре, поэтому ему устроили шнобелевку за ФЭ Столетова.
А теперь слушай об электронике. Да лампы Бонч-Бруевич делал но дальше... Транзистор, первые экземпляры наблюдал русский (если хочешь советский) учёный Лосев ещё в конце 20-х. Тогда-же он открыл и светодиод. Всё это было опубликовано тогда но почему-то не понравилось советской власти. Лосев был взят под академика Иоффе и умер в первую-же зиму в блокадном Ленинграде. там пайки Иоффе распределял и Лосев умер от голода. А через 6 лет группа евреев из америки объявила об открытии транзистора. Разумеется что в СССР никакие иоффе и не подумали вспоминить о публикациях Лосева чтобы хотя-бы честь открытия осталась за русскими. Электроника дальше - отец телевидения Зворыкин делал свои работы - опыты ещё после февральской будучи офицером какой-то тех. части. И он чуть-чуть не был расстрелян потому, что его денщик "не понимал"(!) что он там делает. Его уже почти приговорили на пролетарском или какой ещё там суд, но председатель оказался умнее и похерил всё единогласное решение. Так что и телевидение было открыто в Америке русским Зворыкиным.
В этой истории есть странный момент. Люмпены мало интересовались тем что делают умные господа. Они этого понять не могли и не лезли. Но почему этот денщик полез именно в таком многообещающем случае? И это практически единственный случай участия красного идиота в русской науке. Это совпадение случайным мне не кажется так-же как и смерть Лосева.
Так что ты давай , слушай что тебе говорят. Ты-же как денщик. понимаешь только когда тебе объяснят.
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так вопрос в том, какими своими устремлениями, какими идеалами народ заслуживает. Если у народа идеалом является бандюга, то заслужить народ может только другого бандюгу.
>> >> А...Так вы подумали, что я считаю Сталина идеалом...?
> > Вы ему "продались", и даже может со всеми потрохами, за увеличение территории, ядерную бомбу и расправу с Гитлером.
Как можно продаться мёртвому человеку...? Сталин был бандит... И расчистив себе путь к власти, сумел вывести страну на уровень первого государства в мире... ..... Да жестко и тяжелой ценой жизней народа этой страны... .............. Но в кротчайшие сроки Он сделал из *НИЧЕГО* как выразился давича один из оппонентов, мощное и непобедимое Государство... Которое просуществовало на дивиденды Сталинского СССР ещё довольно долгое время...
13:08 02.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошая да не всем. Поэтому я и говорю только о русских.
>Чем для тебя как для этнически русского так уж хороша власть Голштейн-Готторп-Романовых и прочих Дитерихсов?
А меня "этническая часть" патриотизма не сильно беспокоит. Для меня и Левитан (художник) русский. Мне важно чтобы душой болели чтобы культуру своей считали...
13:08 02.05.2017
Эл (montel) писал(а) в ответ на :
> > ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так вопрос в том, какими своими устремлениями, какими идеалами народ заслуживает. Если у народа идеалом является бандюга, то заслужить народ может только другого бандюгу.
> > История вся в крови.. и бандюгами..многих можно назвать.. и понятия никто не отменял.. Ведь так и живем..."закон-что дышло"..и откаты достали... по 40-к процэнтов с обьекта... бандюги меньше брали...как-то так...
Почему меньше? Всю страну захапали, а не какие-то там откатики. Я в этой стране до 39 лет жил, беспартийным, считай рабом. И это была не моя страна, а страна коммунистов.
