100 лет начала Белого движения — национальный праздник русского народа
22:57 01.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> вы отрицаете интервенцию и то что колчак состоял на службе флота ее величества королевы инглии?
у вас сколько классов? оценки по предметам, где нужна логика, низкие, как у Ленина?
22:57 01.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы отрицаете интервенцию и то что колчак состоял на службе флота ее величества королевы инглии?
> > у вас сколько классов? > оценки по предметам, где нужна логика, низкие, как у Ленина?
у меня физмат и институт а вот у вас похоже курсы бухгалтеров.
22:58 01.05.2017
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> в гугле забанили?
давай расшифровывай, звездабол.
22:59 01.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в гугле забанили?
> > давай расшифровывай, звездабол.
большинство сров поддержало большевиков. остальных можно списать на процент платных аггентов охранки их там было до дури. просто прославился только азеф
22:59 01.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> у меня физмат гимназия и институт
вы слышали что-нибудь о необходимых и достаточных условиях?
> > Если эпитеты отбросить то можно увидеть вину дворян и другой элиты в том что произошло. Это вина не самого института дворянства а отдельных людей. Пожалуй, что предательство началось именно с них. > Но причин было много разных. Одна из них - кризис и НТП. Другая - активные действия врагов. Например убийство Столыпина. > Третья - болезнь общества в переходный период.... >
> так вот вина элиты общества есть результат всех трёх причин. Растерялись, не поняли, согрешили и были на этом пойманы, поколебались в вере... Всё это может быть у каждого. Но они ещё оставались русскими. > А вина простолюдинов в том, что поверили обещаниям чужаков о светлом царстве социализма. Поверили и предали своё собственное. > так что вины тут хватает у всех нас русских.
Вот теперь я согласен, а то видете ли давайте учредим праздник убийцам трудяг которых довели до отчаяния, которые их же и кормили. Я называю это эффектом комара: человек ещё может простить комара если он попьёт немного крови, но комар никогда не простит тебе если ты не дашь ему попить твоей кровинушки. Он не может без этого, это его жизнь. поэтому он скорее убъёт тебя, но напьётся. Поэтому трудяги долго могут терпеть наглого изятия неоплаченного прибавочного рабочего времени, но до поры до времени. Я к чему? С прошлым мы разобрались виноваты все и "правые" и "левые" Особенно мне понравилась "Третья - болезнь общества в переходный период". Мы сейчас на пороге перехода на шестой строй (новую общественно-экономическую формацию под названием, допустим, "глобализм") Не зря вы назвали НТП. В этом месте история повторяется. Когда Маркс научно доказал, что вновь созданная стоимость (c+v+m) "создаётся за каждым ударом молотка", то вследствие НТП в виде паровой машины, то рабочий может работать меньше. "С повышением производительной силы труда должно сокращаться рабочее время" ("Капитал", хотя боле-менее грамотному человеку и так ясно и Маркса не надо). Рабочие Чикаго вняв пропаганде коммунистов-марксистов вышли 1Мая 1886 года на демонстрацию за 8-часовый рабочий день и их расстреляли (как 9 января 1905 года в России). Рабочие всего просвещённого мира поддержали Первомая чикагских рабочих и добились официального 8 часового рабочего дня. Прошло больше 100 лет и паровую машину с КПД всего лишь 12% сменили дизельные, карбюраторные, электрические, турбореактивные, атомные машины; энергоёмкость и энерговооруженность увеличилась в тысячи раз, а мы по-прежнему работаем 8 часов. За это время, постоянно увольняли рабочих, но не сокращали рабочее время, которое уже должно было бы быть не больше 2 часов (Куда деваются "лишние" 6 часов? Естественно прибавка к золотому миллиарду), ну хотя бы 4 часа. Этого требует марксизм. Почему об этом молчат современные марксисты? Потому, что их осталось единицы, а остальные вдруг перекрасились и стали белыми, как редиски -(сверху красные, внутри белые) И если до масс дойдёт, что 1 Мая это символ сокращения рабочего дня, а не повод для пьянки-обжираловки и если власть золотого миллиарда не прислушается уже нарастающему гулу недовольства масс, то будет как в 17 и наши потомки, как и мы, будут искать кто виноват марксисты или отпрыски олигархов (золотая молодёжь), которую кормит кто?...
23:00 01.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> > Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в гугле забанили?
> > давай расшифровывай, звездабол.
давай без давай. я тебе ни чего не должен.
23:01 01.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> большинство сров поддержало большевиков
> > звездабол.
все левые эсеры и половина правых эсеров поддержало большевиков. а остальные это скорее всего платные агенты охранки которым пофиг кто платит, былиб деньги. вообще эсэры знамениты тем что там агентов охранким было как грязи. даже среди боевиков. азефа тоже отрицать будете? пысы удивительно было бы еслиб там было мало агентов охранки. этож основные бомбисты российские
23:02 01.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> все левые эсеры и половина правых эсеров
мне надоело слушать бред.
23:03 01.05.2017
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> давай без давай. я тебе ни чего не должен.
на кой ты здесь тогда пишешь всякую чушь?
23:03 01.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все левые эсеры и половина правых эсеров
> > мне надоело слушать бред.
всю кодлу типа эсеров, анархистов и тд большевики разогнали только в 1920-1921 годах. когда эта кодла помогла белых разгромить и большевики укрепились и набрали членов в партию. а вот бунд например зачистили уже в 1937 году. вас наверно удивляло почему столько евреев репресировано в 37 и вообще от куда их столько. да все просто, с большевиками соратниками еще и бунд был.
23:06 01.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> > Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>> давай без давай. я тебе ни чего не должен.
> > на кой ты здесь тогда пишешь всякую чушь?
по той же причине по которой ты пишешь свою чушь. разве все мы тут не для этого?))
23:08 01.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> половина правых эсеров поддержало большевиков. а остальные это скорее всего платные агенты охранки которым пофиг кто платит
про половину эсеров - агентов охранки ссылка будет?
23:09 01.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> половина правых эсеров поддержало большевиков. а остальные это скорее всего платные агенты охранки которым пофиг кто платит
> > про половину эсеров - агентов охранки ссылка будет?
гугль отключили? ох уж эти американцы)) воспользуйтесь яндексом. я вам даже фамилию самого известного дал. пысы охранка в основном только по эсерам и работала с правокаторами. злостные бомбисты же. вот большевики безобидны. тем паче аж целый ленин своевременно указал что революция будет в развитой капстране типа германии а не в россии)) че к ним правокаторов то слать))
а вот у вас похоже курсы бухгалтеров.