100 лет начала Белого движения — национальный праздник русского народа
17:49 01.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на :
> - белые все разные но всегда русские.
странно. колчак вообщето был английским морским офицером во времена белого движения, а еще активно развивал англо-американский концлагерь на острове русский. пригласил на дальний восток своих хозяев и за одно кстати японцев. какойто странный он русский. не находите?
17:51 01.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> >> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кто то препятствовал развитию науки в СССР...?
>> >> Большевики. Например науки социальные и психология. Посмотрите как развивалась психология в америке после войны. А у нас мы стали что-то читать об этом только в 90х. До этого - запрещено.
>> так-же история. да и вообще все гуманитарные науки - всё подводилось под платформу МЛ и КПСС. >> Точные науки конечно остались точными, но отставание было во всём - в базе, в образовании, в качестве сотрудников. Только военные темы как-то держались за счёт средств и жёсткого управления. >> Да вы сейчас в любой НИИ зайдите из тех что остались - там всё по прежнему и всё сразу видно.
>Ой ли...? > Образование в СССР было довольно качественным...
> Как в гуманитарном, так и в техническом плане... > ........ > И бесплатным...
Техническое образование было на относительно неплохом уровне. А если учесть что сов. чел. всё делал сам то в сумме мог получиться неплохой специалист. Недостаток тут был в том, что не было ни школ научных ни организации. Советский специалит был творец способный неизвестно на что. Поэтому с него требовали семь шкур и постоянно пытались их получить. Но при этом не забывали напоминать о руководящей и направляющей не давая ему нормально работать. Не всегда конечно. Когда нужен был космос то Королёву дали всё что он хотел. Но чаще всё-же драли семь шкур и скудно кормили литературой, оборудованием, фондами, средствами...
А в гуманитарию решения очередных съездов и речи генсеков залезали так глубоко что всю её заражали глупостью. тут даеж и разбираться не нужно. Открывайте первые страницы любого гум. учебника вся первая глава - умные речи генсеков и решения съездов.
Но, марксизм - ленинизм учили хорошо. лучше всех в мире.
>>> >>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> , за свою веру... >>>> интернациональную. за этот, как его, 3 Интернационал. и уничтожали православие.
>>> я писал о вере в светлое будущее... >>> ..... >>> Да эту веру противопоставили Православию...
>>которая привела к пустым магазинам и постоянной зависти к западу. те, кто нас довели от мечты до совковой лопаты.
>К пустым магазинам привела халява привязанная к доллару хрущёвым...
чаво?
17:58 01.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на :
> не было ни школ научных
черенков, франк, тамм, ландау, басов, прохоров, капица, алферов, гинзбурги тд и тп. конечно не было школ. фундаментальные открытия которые легли в основу всего что есть вокруг вас из техники они конечно с потолка взялись.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А кто то препятствовал развитию науки в СССР...? >>> >>> Большевики. Например науки социальные и психология. Посмотрите как развивалась психология в америке после войны. А у нас мы стали что-то читать об этом только в 90х. До этого - запрещено.
>>> так-же история. да и вообще все гуманитарные науки - всё подводилось под платформу МЛ и КПСС. >>> Точные науки конечно остались точными, но отставание было во всём - в базе, в образовании, в качестве сотрудников. Только военные темы как-то держались за счёт средств и жёсткого управления. >>> Да вы сейчас в любой НИИ зайдите из тех что остались - там всё по прежнему и всё сразу видно.
>>Ой ли...? >> Образование в СССР было довольно качественным...
>> Как в гуманитарном, так и в техническом плане... >> ........ >> И бесплатным...
> > Техническое образование было на относительно неплохом уровне. А если учесть что сов. чел. всё делал сам то в сумме мог получиться неплохой специалист. Недостаток тут был в том, что не было ни школ научных ни организации. Советский специалит был творец способный неизвестно на что. Поэтому с него требовали семь шкур и постоянно пытались их получить. Но при этом не забывали напоминать о руководящей и направляющей не давая ему нормально работать. Не всегда конечно. Когда нужен был космос то Королёву дали всё что он хотел. Но чаще всё-же драли семь шкур и скудно кормили литературой, оборудованием, фондами, средствами... >
> А в гуманитарию решения очередных съездов и речи генсеков залезали так глубоко что всю её заражали глупостью. тут даеж и разбираться не нужно. Открывайте первые страницы любого гум. учебника вся первая глава - умные речи генсеков и решения съездов. > > Но, марксизм - ленинизм учили хорошо. лучше всех в мире.
*марксизм - ленинизм* был.... Но и научные школы по всем специальностям были свои.... И они не уступали, а зачастую и превосходили зарубежные аналоги...
18:01 01.05.2017
еще раз напомню - белые первым делом привели на территорию россии иностранных интервентов и начали раздавать им земли. англичан, американцев, японцев и даже чехов блин. вот так они радели за россию. да и белый террор появился на 3 месяца раньше красного террора. даже американцы удивлялись тому как белые мочат свой собственный народ.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> , за свою веру... >>>>> интернациональную. за этот, как его, 3 Интернационал. и уничтожали православие. >>>> я писал о вере в светлое будущее...
>>>> ..... >>>> Да эту веру противопоставили Православию... >>> которая привела к пустым магазинам и постоянной зависти к западу. те, кто нас довели от мечты до совковой лопаты.
>>К пустым магазинам привела халява привязанная к доллару хрущёвым...
>чаво?
Хороший вопрос... .... Поясню...
Хрущёв принял предложение продавать нефть за доллары... .......... И этим подписал смертный приговор СССР
18:02 01.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> К пустым магазинам привела халява привязанная к доллару хрущёвым
при хрущеве за доллары смертную казнь давали. конечно, лучше было гордо сдохнуть, раз совок жратву никак не мог вырастить.
18:03 01.05.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К пустым магазинам привела халява привязанная к доллару хрущёвым
>при хрущеве за доллары смертную казнь давали. конечно, лучше было гордо сдохнуть, раз совок жратву никак не мог вырастить.
>> >> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В-третьих, ты о чём?
>> >> о пугачевском понимании марксизма большевиками, >> что послужило причиной гражданской войны, и появления Белого движения. >> >> Ровно 100 лет назад. Петроградский листок. >>
>> Два вреднейших человека сейчас на Руси — Николай Романов и Ленин. Первый опасен, хотя и молчит, — опасен как знамя контрреволюции, которое, может быть, во имя его поднято. >> >> Второй опасен тем, что кричит и тем, что кричит. Потому что поднимает знамя контрреволюции. Да, гражданская война, правеж, пугачевщина — все, к чему печатно призывает Ленин, есть контрреволюция, во имя анархии. И что ужаснее — контрреволюция во имя монархии или во имя анархии — большой вопрос.
>Кто прав, кто виноват мнения разделились поровну. Я к истокам гражданской войны. Кто довёл до ручки пролетариат и спровоцировал "русский бунт бессмысленный и беспощадный". Я считаю те господа, которые без зазрения совести меняли людей на собак А а ещё хуже использовали ЛЮДЕЙ больше чем рабочий скот. И так веками, пока не взорвалось.
Если эпитеты отбросить то можно увидеть вину дворян и другой элиты в том что произошло. Это вина не самого института дворянства а отдельных людей. Пожалуй, что предательство началось именно с них. Но причин было много разных. Одна из них - кризис и НТП. Другая - активные действия врагов. Например убийство Столыпина. Третья - болезнь общества в переходный период....
так вот вина элиты общества есть результат всех трёх причин. Растерялись, не поняли, согрешили и были на этом пойманы, поколебались в вере... Всё это может быть у каждого. Но они ещё оставались русскими. А вина простолюдинов в том, что поверили обещаниям чужаков о светлом царстве социализма. Поверили и предали своё собственное. так что вины тут хватает у всех нас русских.
18:05 01.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> и начали раздавать им земли
чего чего?
18:05 01.05.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К пустым магазинам привела халява привязанная к доллару хрущёвым
>при хрущеве за доллары смертную казнь давали. конечно, лучше было гордо сдохнуть, раз совок жратву никак не мог вырастить.
а вы жили при ссср? голодали наверно? если брать времена после 50-х то первый голод наступил в 90-е. я вот жил при ссср. жрачки было навалом.
18:06 01.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и начали раздавать им земли
> > чего чего?
остров русский например был англо-американской территорией на которой был построен концлагерь. как и остров модьюг. обычные вполне как у фашистов концлагеря для русских. для истребления русских. все это делалось по просьбе и с одобрения белого движения. вообще наглов с америкосами и японцами выгнать с территории россии удалось только в 22 году. правда драпали они быстрее визга в итоге.
18:07 01.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> К пустым магазинам привела халява привязанная к доллару хрущёвым
>>при хрущеве за доллары смертную казнь давали. конечно, лучше было гордо сдохнуть, раз совок жратву никак не мог вырастить.
