>>> >>> >>> То есть не парадокс раз соответственно? Или не парадокс в смысле что умный и доходы соответствующие? - одно друге исключает. >>> >>> Послушайте, вы всё время пытаетесь свернуть на рациональные логические рассуждения. Но в России так нельзя. То есть конечно, логику и рациональное никто не отменял. Но тут они иного уровня. Тут взаимодействия сложнее. И корень этого глубоко. И не всегда и не все могут об этом говорить потому что не хватает понимания, понятий и терминов. Поэтому образные высказывания Поэта могут значить гораздо больше чем логика политика. Но всё это ещё и нужно уметь и видеть и слышать. И таких видящих и слышащих при большевиках стало намного меньше, а слепых, глухих, тупых прибавилось. Они-же ведали нашим воспитанием.
>>> >>> А с позиций иной культуры иной веры всё это будет выглядеть не очень. Так-же как и мы иногда видим не очень хорошее у других. >>> Я потому и спросил где вы живёте. Не в смысле места жительства, а в смысле где вы сам-то находитесь. Откуда вы на нас смотрите?
>>Вы имеете в виду внутренний мир...? >> .........................
>> Так ведь из России... >> Русский я... Нормальный русский... >> Православный.....
> > Так а мне-то зачем знать что вы о себе думаете? Я-же дела-мысли вижу, по ним и сужу. Для этой ситуации такая оценка самая объективная. > Это я для Вас спросил, чтобы Вы об этом подумали.
> То есть чтобы задумались. > А о том кто и что есть русские -православные ещё в «Слово о Законе и Благодати» Илариона Киевского прописано в 11 веке. > Вот Вы сам и сравните что и где не так.
Я каждый день сравниваю... .......... Вы блеснуть решили... Блеснули... Смысл сказанного каков...?
09:36 12.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> То есть не парадокс раз соответственно? Или не парадокс в смысле что умный и доходы соответствующие? - одно друге исключает. >>>> >>>> Послушайте, вы всё время пытаетесь свернуть на рациональные логические рассуждения. Но в России так нельзя. То есть конечно, логику и рациональное никто не отменял. Но тут они иного уровня. Тут взаимодействия сложнее. И корень этого глубоко. И не всегда и не все могут об этом говорить потому что не хватает понимания, понятий и терминов. Поэтому образные высказывания Поэта могут значить гораздо больше чем логика политика. Но всё это ещё и нужно уметь и видеть и слышать. И таких видящих и слышащих при большевиках стало намного меньше, а слепых, глухих, тупых прибавилось. Они-же ведали нашим воспитанием. >>>> >>>> А с позиций иной культуры иной веры всё это будет выглядеть не очень. Так-же как и мы иногда видим не очень хорошее у других. >>>> Я потому и спросил где вы живёте. Не в смысле места жительства, а в смысле где вы сам-то находитесь. Откуда вы на нас смотрите? >>> Вы имеете в виду внутренний мир...? >>> .........................
>>> Так ведь из России... >>> Русский я... Нормальный русский... >>> Православный.....
>> >> Так а мне-то зачем знать что вы о себе думаете? Я-же дела-мысли вижу, по ним и сужу. Для этой ситуации такая оценка самая объективная. >> Это я для Вас спросил, чтобы Вы об этом подумали.
>> То есть чтобы задумались. >> А о том кто и что есть русские -православные ещё в «Слово о Законе и Благодати» Илариона Киевского прописано в 11 веке. >> Вот Вы сам и сравните что и где не так.
>Я каждый день сравниваю... > ..........
> Вы блеснуть решили... > Блеснули... > Смысл сказанного каков...?
А у Илариона как раз о смысле и говорится. Закон и Благодать - весь смысл в отличиях. Можно и растолковывать, но видящий да сам увидит. Толковать это я не буду. Это не первоисточник, это уже само по себе пояснение к пониманию. Так что если понимание есть, то уточняйте. В инете наверно есть что-то пересказывающее более понятным языком. Но я так сейчас не смогу. Есть ещё Ильин. Но он тоже сложен в понимании. Тема такая.
11:47 12.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем что она принесла кровопролитную Гражданскую войну, голод, разруху
>Не нужно было белякам собирать незаконные вооружённые формирования и раскалывать веками созданную страну.
Причина Гражданской войны - БОЛЬШЕВИЗМ!
Превращение империалистической войны в Гражданскую есть программная установка партии большевиков.
«превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»).
Каким-либо другим путем невозможно установить ДИКТАТУРУ.
А перекладывание вины за преступления большевизма на невиновных типично для большевистского терроризма.
Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора».
Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек.
13:28 12.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Причина Гражданской войны - БОЛЬШЕВИЗМ!
Зачем белякам нужно было так уж обязательно развязывать войну против советской власти? Они же понимали ,что придётся продаться антанте за кредиты и поставки, что нужно будет убить миллионы русских людей, уморить голодом крупные города...
Зачем они с упорством, достойным лучшего применения, собирали одну за другой свои "армии" и на антантовские деньги в английских мундирах шли убивать английскими пулями русских людей?
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причина Гражданской войны - БОЛЬШЕВИЗМ!
>Зачем белякам нужно было так уж обязательно развязывать войну против советской власти?
> Они же понимали ,что придётся продаться антанте за кредиты и поставки, что нужно будет убить миллионы русских людей, уморить голодом крупные города... > > Зачем они с упорством, достойным лучшего применения, собирали одну за другой свои "армии" и на антантовские деньги в английских мундирах шли убивать английскими пулями русских людей?
А ты поищи. Может они там где-то выгоду нашли и наваривались. Тогда успокоишься наверно?
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Причина Гражданской войны - БОЛЬШЕВИЗМ!
>>Зачем белякам нужно было так уж обязательно развязывать войну против советской власти?
>> Они же понимали ,что придётся продаться антанте за кредиты и поставки, что нужно будет убить миллионы русских людей, уморить голодом крупные города...
>> >> Зачем они с упорством, достойным лучшего применения, собирали одну за другой свои "армии" и на антантовские деньги в английских мундирах шли убивать английскими пулями русских людей?
> > А ты поищи. Может они там где-то выгоду нашли и наваривались. Тогда успокоишься наверно?
Есть весьма менее надёжные, эффективные и безопасные способы навариваться. Конечно, верхушка большевиков не впроголодь жила и не в рубище ходила...Но у меня нет никаких заслуживающих доверия сведений о том, что вожди революции конвертировали свою власть в роскошь... В этом они были куда менее эффективны, чем имперская и современная элита...
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Причина Гражданской войны - БОЛЬШЕВИЗМ! >>> Зачем белякам нужно было так уж обязательно развязывать войну против советской власти?
>>> Они же понимали ,что придётся продаться антанте за кредиты и поставки, что нужно будет убить миллионы русских людей, уморить голодом крупные города...
>>> >>> Зачем они с упорством, достойным лучшего применения, собирали одну за другой свои "армии" и на антантовские деньги в английских мундирах шли убивать английскими пулями русских людей?
>>
>> А ты поищи. Может они там где-то выгоду нашли и наваривались. Тогда успокоишься наверно?
>Есть весьма менее надёжные, эффективные и безопасные способы навариваться. > Конечно, верхушка большевиков не впроголодь жила и не в рубище ходила...Но у меня нет никаких заслуживающих доверия сведений о том, что вожди революции конвертировали свою власть в роскошь... > В этом они были куда менее эффективны, чем имперская и современная элита...
Наверно есть. Только я ещё не видел ни одного, который так вот наварился своими рекламируемыми способами. Наварившихся видел, но они не рассказывают ничего. Но больше всего я видел ненаварившихся которые одержимы американской мечтой наварить в раз и намного.
20:45 12.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причина Гражданской войны - БОЛЬШЕВИЗМ!
>Зачем белякам нужно было так уж обязательно развязывать войну против советской власти?
Вопрос не правильный. Правильно ставить вопрос так:
Зачем большевикам нужно было организовывать кровопролитную братоубийственную Гражданскую войну?
И на этот вопрос я тебе уже ответил:
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Превращение империалистической войны в Гражданскую есть программная установка партии большевиков. > «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»). > Каким-либо другим путем невозможно установить ДИКТАТУРУ.
> > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Большевистская контрреволюция выполнялась в ИНТЕРЕСАХ преступной группировки, которая сознательно использовала причины буржуазной революции для продавливания своего ИНТЕРЕСА.
>>Если бы эти причины ликвидировали, то не было бы и второй революции. Именно в этом я обвиняю временное правительство Я все время пытаюсь это сказать под разным соусом
> > Да я давно уже тебе говорю, что хватит уже толочь воду в ступе, перекладывая вину большевизма на непричастных. > Я тебе уже 1001 раз аргументированно показал абсурдность такой позиции.
Да ради бога. Просто твой подход опасен для государства. В упор не видеть истоков социалистической революции значит прозевать следующую. Пойми, что человека никакой большевик ни какими лозунгами не воодушевит поднять задницу против власти, если нет очень серьезных причин для этого.
>>> Однако, большевики ее задушили!!!! Это исторический ФАКТ!!!
>> Они против нее не выступали - это факт!
> > Да, ну?
> А против чего же они тогда выступали, апрельские тезисы сочинили, Петроградский Совет в свой штаб превратили... > И разве не Временное правительство они свергли, а самодержавие, а? > А учредительное собрание кто разогнал, а?
Против власти. Когда идет революция, новой власти еще нет.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> В эту группировку мог войти ЛЮБОЙ рабочий или крестьянин. Это никакая то там мелкая банда, в нее весь народ втягивали и в результате личные интересы этого народа и играли в ней роль.
>>> >>> Сие не отменяет ФАКТ использования большевиками оболваненных народных масс для продавливания своего ИНТЕРЕСА - установление большевистской ДИКТАТУРЫ.
>>Рабочим она нравилась, какое тут оболванивание? Ну и на все века - у кого власть, тому живется в сласть
> > Большевистская власть народу принесла Тоталитарное рабство, причем ценой огромных потерь и унижений.
Если бы ту мне такое сказал в восьмидесятых, я бы хохотал до слез.
>>> А потом эти миллионы выбросили партбилеты за ненадобностью.
>> И вы способны обвинять эти миллионы? А если бы не выбросили, вы бы обвиняли их в обратном? Не далеко же вы ушли от тех же комиссаров, способных обвинять людей за то что он раньше буржуем был.
> > Я обвиняю большевизм! > А это две большие разницы.
Конечно большие, так что забудь про миллионы с партбилетами
>> Естественным путем пришло время очередной корректировки. А вы считаете, что что то изменилось для трудящихся? > > Так коммуняки именно корректировщиков и обвиняют и в развале СССР, и в крахе большевизма...
Обалдеть, кто же были предыдущие корректировщики? Может коммунисты только при Ленине были? Тогда надо их обозвать как то, я не против.
>>>> Которая не лечится
>>> Не лечится если не лечить. >> Это навсегда. И этот меч всегда будет напоминать, что будет если свои интересы ставить выше интересов трудового народа.
> > Вот когда большевизм будет осужден аналогично нацизму, тогда общество и начнет свое выздоровление.
Общество всегда выздоравливает, пока жизненный уровень растет и всегда болеет, когда он падает. Названия роли не играют.
> > Вот это написано членом Политбюро ЦК КПСС, как ты говоришь: "Естественным путем пришло время очередной корректировки" (с): > Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию преступных кампаний против любого инакомыслия. Все, кто рассуждал или писал не по его директивам, неотвратимо обрекались на тюрьмы, ссылки, спецпоселения, психбольницы, увольнения с работы, изгнания за границу, травлю в печати, другие изощренные издевательства над личностью.
Ты против преследования инакомыслящих? Похвально!
> > Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия.
Я вырос в разрушенной России? Обалдеть! Надо постараться, что бы мне такое внушить. А из знакомых я вообще НИ ОДНОГО не встретил страдальца от большевиков. Трудно было крестьянам, но не больше того. Помнится амнистия была, там и сотни тысяч не набиралось.
09:50 14.05.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большевистская контрреволюция выполнялась в ИНТЕРЕСАХ преступной группировки, которая сознательно использовала причины буржуазной революции для продавливания своего ИНТЕРЕСА.
>>> Если бы эти причины ликвидировали, то не было бы и второй революции. Именно в этом я обвиняю временное правительство Я все время пытаюсь это сказать под разным соусом
>> Да я давно уже тебе говорю, что хватит уже толочь воду в ступе, перекладывая вину большевизма на непричастных. >> Я тебе уже 1001 раз аргументированно показал абсурдность такой позиции.
>Да ради бога. Просто твой подход опасен для государства. В упор не видеть истоков социалистической революции значит прозевать следующую. Пойми, что человека никакой большевик ни какими лозунгами не воодушевит поднять задницу против власти, если нет очень серьезных причин для этого.
Человека заинтересуют печеньки и прочая зелень от Госдепа, а под какими знаменами будут майдаунить, то не принципиально. Принципиальна численность майданных фанатов, а у нас они явно преобладают в среде "необольшевизма" и "неосталинизма".
Социалистических же революций не бывает в природе.
