>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так ведь статистика по тем временам для европы вполне средняя...
>>> И я не писатель...
>> >> Вот по всей Европе тогда и бузили каждый в своём стиле. И в США тоже бузили. В мировой кризис всегда бузят с большим или меньшим эффектом
>Я сказал, что сказал... > И считаю, что бунт во франции напрямую связан с требованием вернуть золото франции Де Голлем...
Вы ничем не лучше тех, кто утверждает, что "Красный май" был организован КГБ СССР с целью произвести во Франции социалистическую революцию. Таких безумцев тоже навалом.
>>> Большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ действительно планомерно готовилась. >>> А вот февральская - НЕТ. Это стихийный бунт. >>> А либеральная и демократическая общественность эту стихию обратила в революционный процесс. >>> Что и не устраивало врагов государства Российского, рассчитывающих используя стихию развалить Российское государство. >>> Вот "дело" разрушения государства большевики и взяли в свои руки, организуя провокации, саботаж, приведшие к октябрьской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ. >>> И даже после Октября у большевиков и анархистов были все шансы продолжить Русскую революцию, а не душить ее. >>> Но у большевиков совсем другие были задачи - РАЗРУШЕНИЕ! >>>> Ключевым организатором государственного переворота в феврале 2017 года стал Прогрессивный блок IV Государственной Думы. >>> 70 лет большевики вдалбливали подобные "истины", чтобы оправдать свои преступления. >>> А за 70 лет столько "историй" притянули "за уши" к этой своей пропаганде "истины"... >>> >>> Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора».
>>> >>> Большевизм — социальная болезнь XX века... >>>
>>Опять меня обвиняют в чуши...
>> Не надоело...? >> Большевики приписывали себе и февральскую революцию... >> Я вам данные дал не из источника коммунистов...
> > Какой бы не был источник, но отмывание вины большевиков в нем очевидно. > А для чего, вот вопрос? > > В любом историческом процессе можно найти отдельные события, которм возможно придать нужную для пропаганды интерпретацию. > В чем большевики весьма преуспели. >
> Но суть исторического процесса все равно не скрыть. > > Большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ задушили Русскую буржуазную революцию.
А Буржуазная революция была спланирована.... За ранее... И бескровной она не была никак...
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так ведь статистика по тем временам для европы вполне средняя...
>>>> И я не писатель...
>>>
>>> Вот по всей Европе тогда и бузили каждый в своём стиле. И в США тоже бузили. В мировой кризис всегда бузят с большим или меньшим эффектом
>>Я сказал, что сказал... >> И считаю, что бунт во франции напрямую связан с требованием вернуть золото франции Де Голлем...
> > Вы ничем не лучше тех, кто утверждает, что "Красный май" был организован КГБ СССР с целью произвести во Франции социалистическую революцию. Таки безумцев тоже навалом
Не лучше.... ................................ Но я поставил два вопроса... первый..- высосана из пальца, это вы и сами могли заметить... второй.. - кому это было необходимо.... .......... Я предположил самый явный аргумент...
Вы мозгами по раскиньте...
18:12 09.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Не лучше.... > ................................ > Но я поставил два вопроса... > первый..- высосана из пальца, это вы и сами могли заметить...
> второй.. - кому это было необходимо.... > .......... > Я предположил самый явный аргумент...
Выгодно было многим, включая даже КГБ, тем не менее субъективный фактор не работает без объективных хоть грубо говоря оборись ты в мегафон, проводя идеологическую обработку. Можно только планомерно потихоньку на мозги капать в расчёте, что когда-нибудь объективная ситуация сложится и это всё выстрелит. Только когда именно это будет, не доступно никому. Может вообще через сто лет. А вовсе не так как вы представляете, мол дунул, плюнул и на тебе - революция
>> Не лучше.... >> ................................ >> Но я поставил два вопроса... >> первый..- высосана из пальца, это вы и сами могли заметить...
>> второй.. - кому это было необходимо....
>> .......... >> Я предположил самый явный аргумент...
> > Выгодно было многим, включая даже КГБ, тем не менее субъективный фактор не работает без объективных хоть грубо говоря оборись ты в мегафон, проводя идеологическую обработку. Можно только планомерно потихоньку на мозги капать в расчёте, что когда-нибудь объективная ситуация сложится и это всё выстрелит. Только когда именно это будет, не доступно никому. Может вообще через сто лет. А вовсе не так как вы представляете, мол дунул, плюнул и на тебе - революция
Революция есть регресс... В данном случае точно... Союз имел планы на францию...? да имел... Но не до такой степени, что бы играть ва банк..
18:29 09.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> Какой бы не был источник, но отмывание вины большевиков в нем очевидно. >> А для чего, вот вопрос? >> В любом историческом процессе можно найти отдельные события, которм возможно придать нужную для пропаганды интерпретацию.
>> В чем большевики весьма преуспели. >> Но суть исторического процесса все равно не скрыть. >> Большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ задушили Русскую буржуазную революцию.
>А Буржуазная революция была спланирована....
И потому стихийный бунт в Петрограде некому было даже возглавить, да?
> За ранее...
Причины были и давно назрели, но... к революции привел все же стихийный бунт. И даже еще не к революции, а всего лишь началу революционного процесса, который большевики задушили в самом зародыше. И именно потому, что большевики как раз готовили свой государственный переворот, причем задолго до Февральской революции.
> И бескровной она не была никак...
Революция была бескровной, это ФАКТ. Даже царь и его семья не были расстреляны Временным правительством. И аристократам бошки не рубили.
А то что ты приводил в качестве типа доказательства "кровавости" революции, к революции не имеет никакого отношения. И мы это уже выяснили однозначно, не стоит повторяться.
А вот большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ, то - ДА! Ее кровавости нет аналогов.
Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора».
Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек.
>>> Какой бы не был источник, но отмывание вины большевиков в нем очевидно. >>> А для чего, вот вопрос? >>> В любом историческом процессе можно найти отдельные события, которм возможно придать нужную для пропаганды интерпретацию.
>>> В чем большевики весьма преуспели. >>> Но суть исторического процесса все равно не скрыть. >>> Большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ задушили Русскую буржуазную революцию.
>>А Буржуазная революция была спланирована....
> > И потому стихийный бунт в Петрограде некому было даже возглавить, да?
>> За ранее...
> > Причины были и давно назрели, но... к революции привел все же стихийный бунт. И даже еще не к революции, а всего лишь началу революционного процесса, который большевики задушили в самом зародыше. И именно потому, что большевики как раз готовили свой государственный переворот, причем задолго до Февральской революции.
>> И бескровной она не была никак...
> > Революция была бескровной, это ФАКТ. > Даже царь и его семья не были расстреляны Временным правительством. И аристократам бошки не рубили. > > А то что ты приводил в качестве типа доказательства "кровавости" революции, к революции не имеет никакого отношения. И мы это уже выяснили однозначно, не стоит повторяться. > > А вот большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ, то - ДА! > Ее кровавости нет аналогов. > > Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». >
> Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. > > Большевизм — социальная болезнь XX века...
Хорошо... БЕСКОВНОЙ... Кого хоронили на Марсовом поле...? .......... Большевизм не должен уйти... ............... Но и либералы ОТВЕТСТВЕННЫ,,, Причём в первую очередь, за то что развязали руки большевикам, думая что справятя с оными...
18:52 09.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Революция есть регресс...
Были бы революции регрессом, наверно счас бы все уже деградировали в амёб)) Революции просто являются фактом объектной реальности. Они были, есть и наверно ещё будут. Нельзя оценивать их с точки зрения морали. Это так же глупо как рассуждать о нравственной чистоплотности и доброте законов гравитации, которые мне кстати активно не нравятся
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Союз имел планы на францию...? да имел... Но не до такой степени, что бы играть ва банк..
Почему ва-банк? Что такого страшного произошло,что гипотетическая революция во Франции тогда провалилась?
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революция есть регресс...
> > Были бы революции регрессом, наверно счас бы все уже деградировали в амёб)) Революции просто являются фактом объектной реальности. Они были, есть и наверно ещё будут. Нельзя оценивать их с точки зрения морали. Это так же глупо как рассуждать о нравственной чистоплотности и доброте законов гравитации, которые мне кстати активно не нравятся
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Союз имел планы на францию...? да имел... Но не до такой степени, что бы играть ва банк..
> > Почему ва-банк? Что такого страшного произошло,что гипотетическая революция во Франции тогда провалилась?
Во Франции уже не первая революция... Подумайте, где франция и где Англия... А ещё где испания... правда те Англии дешевле вышли... Гольфстрим поработал...
19:00 09.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>>>> Я вам данные дал не из источника коммунистов... >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Какой бы не был источник, но отмывание вины большевиков в нем очевидно. >>>> А для чего, вот вопрос? >>>> В любом историческом процессе можно найти отдельные события, которм возможно придать нужную для пропаганды интерпретацию. >>>> В чем большевики весьма преуспели.
>>>> Но суть исторического процесса все равно не скрыть. >>>> Большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ задушили Русскую буржуазную революцию. >>> А Буржуазная революция была спланирована....
>> >> И потому стихийный бунт в Петрограде некому было даже возглавить, да?
>>> За ранее...
>> >> Причины были и давно назрели, но... к революции привел все же стихийный бунт. И даже еще не к революции, а всего лишь началу революционного процесса, который большевики задушили в самом зародыше. И именно потому, что большевики как раз готовили свой государственный переворот, причем задолго до Февральской революции.
>>> И бескровной она не была никак...
>> >> Революция была бескровной, это ФАКТ. >> Даже царь и его семья не были расстреляны Временным правительством. И аристократам бошки не рубили. >> >> А то что ты приводил в качестве типа доказательства "кровавости" революции, к революции не имеет никакого отношения. И мы это уже выяснили однозначно, не стоит повторяться. >> >> А вот большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ, то - ДА! >> Ее кровавости нет аналогов. >> >> Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». >>
>> Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек.
>> >> Большевизм — социальная болезнь XX века...
>Хорошо... БЕСКОВНОЙ... > Кого хоронили на Марсовом поле...?
На Марсовом поле погребены петроградские рабочие, павшие во время Ярославского восстания 6—21 июля 1918 года, участники обороны Петрограда от войск генерала Н. Н. Юденича
()
> > > Но и либералы ОТВЕТСТВЕННЫ,,,
Виноваты большевики, а отвечать должен кто-то... Лихо! По-большевистски, однако...
> Причём в первую очередь, за то что развязали руки большевикам, думая что справятя с оными...
Кто им руки-то связал, которые типа развязали либералы... Окстись!
19:03 09.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> >> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Революция есть регресс...
>> >> Были бы революции регрессом, наверно счас бы все уже деградировали в амёб)) Революции просто являются фактом объектной реальности. Они были, есть и наверно ещё будут. Нельзя оценивать их с точки зрения морали. Это так же глупо как рассуждать о нравственной чистоплотности и доброте законов гравитации, которые мне кстати активно не нравятся
>>
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Союз имел планы на францию...? да имел... Но не до такой степени, что бы играть ва банк..
>> >> Почему ва-банк? Что такого страшного произошло,что гипотетическая революция во Франции тогда провалилась?
>Во Франции уже не первая революция... > Подумайте, где франция и где Англия...
Стесняюсь спросить, а в США и в самой Англии кто революции устроил?
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> А ещё где испания... > правда те Англии дешевле вышли... > Гольфстрим поработал...
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я вам данные дал не из источника коммунистов... >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Какой бы не был источник, но отмывание вины большевиков в нем очевидно. >>>>> А для чего, вот вопрос? >>>>> В любом историческом процессе можно найти отдельные события, которм возможно придать нужную для пропаганды интерпретацию. >>>>> В чем большевики весьма преуспели. >>>>> Но суть исторического процесса все равно не скрыть. >>>>> Большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ задушили Русскую буржуазную революцию. >>>> А Буржуазная революция была спланирована.... >>> >>> И потому стихийный бунт в Петрограде некому было даже возглавить, да? >>>> За ранее... >>> >>> Причины были и давно назрели, но... к революции привел все же стихийный бунт. И даже еще не к революции, а всего лишь началу революционного процесса, который большевики задушили в самом зародыше. И именно потому, что большевики как раз готовили свой государственный переворот, причем задолго до Февральской революции. >>>> И бескровной она не была никак... >>> >>> Революция была бескровной, это ФАКТ. >>> Даже царь и его семья не были расстреляны Временным правительством. И аристократам бошки не рубили. >>> >>> А то что ты приводил в качестве типа доказательства "кровавости" революции, к революции не имеет никакого отношения. И мы это уже выяснили однозначно, не стоит повторяться. >>> >>> А вот большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ, то - ДА! >>> Ее кровавости нет аналогов. >>> >>> Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». >>>
>>> Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек.
>>> >>> Большевизм — социальная болезнь XX века...
>>Хорошо... БЕСКОВНОЙ... >> Кого хоронили на Марсовом поле...?
> > На Марсовом поле погребены петроградские рабочие, павшие во время Ярославского восстания 6—21 июля 1918 года, участники обороны Петрограда от войск генерала Н. Н. Юденича > (Марсово поле)
>> Большевизм не должен уйти от ответственн... >> >> Но и либералы ОТВЕТСТВЕННЫ,,,
>
> Виноваты большевики, а отвечать должен кто-то... Лихо! По-большевистски, однако...
>> Причём в первую очередь, за то что развязали руки большевикам, думая что справятя с оными...
> > Кто им руки-то связал, которые типа развязали либералы... > Окстись!
Так давайте же по порядку... 1917. Хроника Февральской революции. Часть 3. 23 марта. Всенародные похороны жертв борцов за свободу...
5 марта Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов постановил назначить похороны на 10 марта. Этот день объявлялся «днем воспоминания о жертвах Революции и всенародным праздником Великой Русской Революции на все времена». Было предписано организовать похороны как «всенародные и общегражданские» без церковного обряда. Церковная панихида могла быть совершена родственниками погибших «по их убеждению».
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Революция есть регресс... >>> >>> Были бы революции регрессом, наверно счас бы все уже деградировали в амёб)) Революции просто являются фактом объектной реальности. Они были, есть и наверно ещё будут. Нельзя оценивать их с точки зрения морали. Это так же глупо как рассуждать о нравственной чистоплотности и доброте законов гравитации, которые мне кстати активно не нравятся >>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Союз имел планы на францию...? да имел... Но не до такой степени, что бы играть ва банк..
>>> >>> Почему ва-банк? Что такого страшного произошло,что гипотетическая революция во Франции тогда провалилась?
>>Во Франции уже не первая революция... >> Подумайте, где франция и где Англия...
> > Стесняюсь спросить, а в США и в самой Англии кто революции устроил? >
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ещё где испания... >> правда те Англии дешевле вышли... >> Гольфстрим поработал...
А какую...? ...... Какую революцию устраивали в сша... И какую в великобританиии...? ............ Правда, очень интересно...
19:22 09.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> А какую...? > ...... > Какую революцию устраивали в сша...
Да обыкновенную
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какую...? >> ...... >> Какую революцию устраивали в сша...
> > Да обыкновенную > > > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И какую в великобританиии...?
>
> Немало их было. Да хоть вот эту например > >
А теперь расскажите как революция(революции) в Англии затронула английскую банковскую систему... И насколько революции в англии были причастны к террору в этой стране...
