> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> при чём тут германское? >> Карл Маркс в германии жил quoted2
> > понятно. та же беда что и с либерализмом.
> каждый видит то, что хочет видеть. > > а как же парижская коммуна? quoted1
То же... Я её приберёг на будущее... ............ А ещё можно рассказать о том, как революция во Франции отправила эту Францию на много пунктов назад в экономическом и геополитическом списках европы...
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, объясню еще проще.
>> Если ты чего то теряешь, то у тебя появляется желание эту вещь вернуть, а если отняли, то и морду набить. quoted2
> > большевики набрали на выборах 24%. > у кого, узурпировав власть, они отняли 76% ? quoted1
Ты уверен, что голосавали все? Мне как то трудно представить для того времени. Полагаю там процентов десять участников, если вообще оно было. А так по цифрам конечно логично, что именно так и было количество против власти. Ну а соблазнительные принятые законы соответственно тянули к себе остальных. Чем дольше была советская власть, тем больше было за нее а не против. Росла и армия и территории. При большинстве враждебного народа ни одна власть не выживет, я таких примеров просто не знаю, разве что под властью враждебного государства в виде колоний.
Положение о выборах было самым демократичным для того времени. Оно предоставляло активное и пассивное избирательное право всем гражданам страны с 20-летнего возраста и военнослужащим с 18 лет. Право голоса получили и женщины. Всего в голосовании, по данным 67 округов приняли участие 44 млн. 433 тыс. 309 человек.
значит, узурпировав власть, большевики наплевали на мнение свыше 30 миллионов человек. так кто начал гражданскую войну?
>эти стихи в 18 году написала поэтесса Цветаева чей муж был белым офицером после чего эти вирши стали гимном всех кто был за золотопогонников. > А Вандея это был мятеж дворян во времена французской революции который сопровождался массовыми зверствами в отношении тех кто поддержал революцию. > так что те которые были за белых считали что их действия самые жестокие в отношении красных были необходимой мерой "загнать в угол разбушевавшегося хама". И поверь что белые что красные люто уничтожали друг друга. Это было большим бедствием для всей страны. Поэтому называть все это "национальным праздником" просто аморально quoted1
ну вот ты и врёшь. чего там Цветаева писала неважно. Мало-ли при большевиках доносов написали. Ты сказал что гимн, ну так с чего-это ты взял. Я вот такое знаю " "Мы смело в бой пойдем" (считается гимном Белой армии)
Слышали деды? Война началася. Бросай своё дело, в поход собирайся!
Припев (после каждого куплета): Мы смело в бой пойдём за Русь Святую! И, как один, прольём кровь молодую!
Рвутся снаряды, трещат пулемёты. Скоро покончим с врагами расчёты.
Вот показались красные цепи. С ними мы будем драться до смерти.
Вечная память павшим героям. Честь отдадим им воинским строем.
Русь наводнили чуждые силы: Честь опозорена, храм осквернили.
От силы несметной сквозь лихолетья Честь отстояли юнкера и кадеты."
> Урбанский не великий. Его сразу забыли. Но красив, и всегда за большевиков играл. Дамам нравился. quoted1
А кто из тех, кто играл за большевиков, не был великим и красивым...?
Тихонов, Ульянов, Лановой, Крючков, Матвеев, Зельдин....? Потому что сама советская актёрская школа была великая и красивая, как и идеалы, которым она служила...! Одни советские режиссёры были такие, что Голливуд и близко не стоял...!
> > Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Урбанский не великий. Его сразу забыли. Но красив, и всегда за большевиков играл. Дамам нравился. quoted2
> > А кто из тех, кто играл за большевиков, не был великим и красивым...? >
> Тихонов, Ульянов, Лановой, Крючков, Матвеев, Зельдин....? > Потому что сама советская актёрская школа была великая и красивая, как и идеалы, которым она служила...! > Одни советские режиссёры были такие, что Голливуд и близко не стоял...! quoted1
А русской-то не было , большевики уничтожили. А до того Комиссаржевская, Качалов, Шаляпин. Павлова.. Да и в иммиграции Вертинский , тот-же Шаляпин , та-же Павлова.... С кем-же большевикам было соревноваться-то? Кроме советских и канонира Долласа никого не показывали.
>> а как же парижская коммуна? > То же... > Я её приберёг на будущее... > ............
> А ещё можно рассказать о том, как революция во Франции отправила эту Францию на много пунктов назад в экономическом и геополитическом списках европы... > > И вижу я суть идеи революционеров. quoted1
Вы всё время вырываете что-нибудь из контекста. Тот же либерализм вы оторвали от образования, от прогресса и от самих людей. Теперь дошла очередь до революционных идей.
> А до того Комиссаржевская, Качалов, Шаляпин. Павлова.. > Да и в иммиграции Вертинский , тот-же Шаляпин , та-же Павлова.... > С кем-же большевикам было соревноваться-то? quoted1
Ты прав.... Даже с советской актёрской школой соревноваться было никому ни под силу...! Только один Великий Станиславский, чья система даже сейчас лежит в основе преподования каждой серьёзной американской актёрской школы, стоит остальных вместе взятых добольшевистских театральных достижений...! Кстати, даже Вера Холодная помогала большевикам, да и Вертинский вернулся в СССР и ещё долго играл там...!
>>> а как же парижская коммуна? >> То же... >> Я её приберёг на будущее... >> ............
>> А ещё можно рассказать о том, как революция во Франции отправила эту Францию на много пунктов назад в экономическом и геополитическом списках европы... >> >> И вижу я суть идеи революционеров. quoted2
>
> Вы всё время вырываете что-нибудь из контекста. > Тот же либерализм вы оторвали от образования, от прогресса и от самих людей. > Теперь дошла очередь до революционных идей. quoted1
Я наоборот пытаюсь обобщить... Революцию сделали либералы... Идея революции лежит в основе понятия либерализма... В Россию эта идея пришла из европы...
> > Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А до того Комиссаржевская, Качалов, Шаляпин. Павлова.. >> Да и в иммиграции Вертинский , тот-же Шаляпин , та-же Павлова.... >> С кем-же большевикам было соревноваться-то? quoted2
>Ты прав....
> Даже с советской актёрской школой соревноваться было никому ни под силу...! > Только один Великий Станиславский, чья система даже сейчас лежит в основе преподования каждой серьёзной американской актёрской школы, стоит остальных вместе взятых добольшевистских театральных достижений...! > Кстати, даже Вера Холодная помогала большевикам, да и Вертинский вернулся в СССР и ещё долго играл там...! quoted1
Зря вы так несомотрительно. русский балет завоевал американцев в 1909 году. Затем в 16-17 году возникла идея пригласить и театралов. И Станиславского пригласили , и он поехал как раз кушать хотелось а тут деньги и шанс на творческий успех. И успех был. Отмечалось что в основном успех был у русских эмигрантов и профессиональных критиков. Но он был и Станиславский с тех пор считался краеугольном камнем американской театральной культуры. Кажется так ведь?
Ну, и при чём тут большевики? всё их роль в том что уважающий себя мэтр доселе сидевший в Питере поехал покушать в америку воспользовавшись приглашением и ему там аплодировали русские изгнанные большевиками несколько ранее? - разве что в этом. А в становлении Станиславского, Немировича-Данченко большевики никакого участия не принимали. Их до 17 это вообще не интересовало. Они использовали их так-же как использовали золото Гохрана и из Царской ризницы.... так-же как использовали и Поддубного заморенного ими голодом после войны.
Не нужно передёргивать. Большевики воры и как все воры присваивали себе всё, что смогли отнять у русского народа.
а чем собственно здесь хвалиться и объявлять по этому поводу "праздник". Белым надавали по самое не хочу да так что они все удрали из страны и решили заняться терроризмом по лютой злобе "на своей горячо любимой Родине". Тогда Дзержинский создал Трест мнимую монархическую организацию которая лихо комопстировала мозги "белым мстителям" в Берлине и в Париже почти четыре года. А потом когда белые все же решили устроить святой террор по всей стране их отлавливали и ставили к стенке. Чем здесь хвалиться?
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
> > а чем собственно здесь хвалиться и объявлять по этому поводу "праздник". Белым надавали по самое не хочу да так что они все удрали из страны и решили заняться терроризмом по лютой злобе "на своей горячо любимой Родине". Тогда Дзержинский создал Трест мнимую монархическую организацию которая лихо комопстировала мозги "белым мстителям" в Берлине и в Париже почти четыре года. > А потом когда белые все же решили устроить святой террор по всей стране их отлавливали и ставили к стенке. Чем здесь хвалиться? quoted1
То есть ты не знаешь. ну так никто и не спорит. А я вот не понимаю чего ты во вторник будешь отмечать, но твои чувства на этот счёт я понимаю и уважаю. Только дискуссию на эту тему в другом месте пожалуйста.