>>> >>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> >>>> у меня как раз зависти к ним нет. Ты это детям больным скажи на лечение которых деньги всем миром собирают чтобы не умерли а в тоже время кто то некрополи в Екатеринбурге почившим в бозе алкашам воздвигает.
>>> >>> ну вот, оправдываешься? так чего-же ты сам-то не сказал правдолюб? Я твой голос в этом хоре не слышал.
>>я не оправдываюсь а отвечаю на всякие злобные демагогические комменты quoted2
> > ну и хорошо. Отныне мы свои личные эмоции и обиды спрячем. И будем аргументировать не ими а чем-то более общественно обусловленным. Например нормами морали. Да? > quoted1
давай по теме ты гимн Белого движения знаешь?
Белая гвардия, путь твой высок: Черному дулу — грудь и висок.Божье да белое твое дело: Белое тело твое — в песок. Не лебедей это в небе стая: Белогвардейская рать святая Белым видением тает, тает … Старого мира — последний сон: Молодость — Доблесть-Вандея — Дон.
Как же можно гордиться считать это доблестью Вандеей временем когда французские роялисты всех в своей Вандее вырезали вплоть до маленьких детей?
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В Финляндии было то же самое самодержавие. >> А красных и белых, не было...? quoted2
>
> Были в Финляндии красные. > Однако, вновь напоминаю об инородном происхождении большевизма. > Были красные, но не в виде следствия февральской революции. quoted1
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ковырять пальцем в розетке, а после винить электрический ток за поражение оным... >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кто ковырял пальцем в розетке? >>>>> И причем здесь электрический ток? >>>>> Верчение вши на гребешке - это следствие поражения электрическим током? >>>> Либералы ковыряли и не одну сотню лет... >>>> До ковырялись, стукнуло всех... >>> >>> ??? "Дурочку" включили?
>>> >>> Кто такие в Вашем понимании либералы? >>> Все кто не экстремист-террорист, да? quoted3
>>Оюшки... >> ....
>> Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. >> ....................................... >> Я параллельно с вами веду на эту тему разговор с Пролетарием quoted2
>
> Я не успеваю следить параллельно еще и за Вашей дискуссией с Пролетарием... > > Как приведенное Вами определение связано с экстремистами-террористами, совершившими большевистскую контрреволюцию? quoted1
Приходится повторяться... ............ Я привёл определение, что есть либерализм в моём понимании.. И так случилось, что либеральные настроения в России, привели к случаям террора против самодержавия...
> Почему? Я школьником много чему завидовал. Благодаря этому много чего и узнал. > И машинам чужим тоже был грех, завидовал. Но свою не украл и не отобрал, а купил на свои. > Зависть , может, и не всегда плохо. Плохо когда она тобой управляет. quoted1
А еще хуже, когда так думаешь о другом человеке. Завидовать, это желание иметь то же самое. А если есть желание, то его стремишься исполнить. Все эти требования повышения налогов и национализации производства относятся не конкретно к личности а к правительству во исполнении этого желания. И чем оно хуже, чем допустим ваше желание как предпринимателя уменьшить налоги, или что бы раб. сила была подешевле. Вы же то же ни у кого не украдете, а будете иметь дополнительную прибыль на законном основании не задумываясь, откуда деньги появляются.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Либералы государственного переворота не устраивали >>>>> Февральская революция началась как стихийный порыв народных масс >>>> Стихийный порыв значит... >>>> «Как раздуть пламя революционного движения в России» >>>> Меморандум Гельфанда-Парвуса >>>> Как видите, готовилась не революция а тайная война против России совершаемая руками идиотов. И там было просчитано всё. >>>> Это не ленин был гениальным а Парвус. Ленин был эксцентричным шизиком готовым на любые выступления лишь-бы на броневике. >>>> А Парвус молодец! Он и стратег и денежный мешок одновременно. А может он просто представлял некую международную тумбочку из которой деньги выдавал на революцию? * >>> >>> С этим-то я согласен. >>> Экстремисты-террористы большевики и анархисты были тараном в "оранжевой" технологии. >>> Как ныне в соседней залежной свидомые. >>> Ну так а либералы причем, а? >>> Либеральное Временное правительство как раз и мешало свалиться стране в полный хаос и анархию.
>>> А Учредительное собрание решило бы и все проблемы, вызванные политическим кризисом.
>>> И это и был революционный процесс, который задушила большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ. >>> А по-вашему получается, что виновата жертва а не маньяк насильник и убийца. quoted3
>>Так сравните. >> И начало Арабской Весны.. quoted2
> > Ну, а я о чем? > "Оранжевые" технологии базируются на фанатизме экстремистов. > А у нас это "необольшевики" и "неосталинисты", а в той эпохе были большевики и анархисты. > А ты, почему-то (?), приписал их деятельность к непричастным либералам. > И не приписывай навальнят и прочих "борцунов" к либералам, это нечто совсем иное... >
Навальный значит уже не либерал... И сборы пятой колонны в Прибалтике, И Эхо Москвы, И идеи Новодворской и К*... По вашему так же не являются либеральными проявлениями...?
> Ты нажал "нравится" под постом назарета про генералов. > покажи мне их на фотографии. quoted1
Я как то видно не вникал. Я просто согласен с фразой
> А потом началась взаимная мясорубка которая окончилась победой большевиков потому что тогдашнему обществу идеи большевиков были ближе к сердцу. quoted1
Ну и то что гражданскую начали белые (генералы и все кто терял что либо) Дарить не захотели ко всеобщему удивлению
> если бы мне так ответили в детском садике, я бы сказал: ладно quoted1
Хорошо, объясню еще проще. Если ты чего то теряешь, то у тебя появляется желание эту вещь вернуть, а если отняли, то и морду набить. Если не терял, то у тебя все впереди
>>> >>> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> >>>>> у меня как раз зависти к ним нет. Ты это детям больным скажи на лечение которых деньги всем миром собирают чтобы не умерли а в тоже время кто то некрополи в Екатеринбурге почившим в бозе алкашам воздвигает. >>>>
>>>> ну вот, оправдываешься? так чего-же ты сам-то не сказал правдолюб? Я твой голос в этом хоре не слышал. >>>>
>>> я не оправдываюсь а отвечаю на всякие злобные демагогические комменты quoted3
>> >> ну и хорошо. Отныне мы свои личные эмоции и обиды спрячем. И будем аргументировать не ими а чем-то более общественно обусловленным. Например нормами морали. Да? >> quoted2
>давай > по теме ты гимн Белого движения знаешь? > > Белая гвардия, путь твой высок: > Черному дулу — грудь и висок.Божье да белое твое дело: > Белое тело твое — в песок. > Не лебедей это в небе стая: > Белогвардейская рать святая > Белым видением тает, тает … > Старого мира — последний сон:
> Молодость — Доблесть-Вандея — Дон. > > Как же можно гордиться считать это доблестью Вандеей временем когда французские роялисты всех в своей Вандее вырезали вплоть до маленьких детей? quoted1
Не знаю я ни истории этой ни гимна. А ты уверен что не врёшь?
>>> Я Вам задал вопрос: >>> Сколько буржуазных революций в мире сопровождались кровопролитными Гражданскими войнами, а сколько произошли вполне себе мирно, а? >>> Вы на него так и не ответили, а вертитесь как вошь на гребешке. quoted3
>>Я вам написал >> *Франция, Англия, Германия*... >> Это кровавые революции... >> ........
>>>> А БОЛЬШЕВИЗМ однозначно несет кровь, боль и слезы, причем совершенно напрасные. >> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Любая революция, это шаг назад для государства... >>> Вполне себе мирно, это какая революция...? quoted3
>>Революция - это не отрубание бошек и не расстрелы без суда и следствия, а смена ОЭФ от предыдущей к последующей.
>> Практически история знает только один вид революций - буржуазные. >> И во всем мире, за редчайшим исключением, буржуазные революции прошли мирным путем через реформы. >> Так и Русская революция была вполне мирная, а вот большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ ее задушившая, увы и ах... quoted2
>
> Вы не согласны, утверждая: "Вполне себе мирно, это какая революция...?", - Вам и доказывать свое утверждение. > > А не вертеться как вошь на гребешке. quoted1
Что вы писали и где я верчусь...? Февральская революция, как раз и привела к октябрьской, потому как подготовила плодородную почву для экстремизма... .......... Сломали власть, получили террор...
да к слову... Судя по рапорту Охранного отделения, только один эпизод уличной борьбы и только один залп (!) стоили силам переворота 10 убитых и множества раненых. Правительственные войска даже использовали пулеметы, но спасти дело уже не смогли. Распропагандированные в пух и прах солдаты большими группами переходили на сторону революционеров…
http://foma.ru/mifyi-o-fevralskoj-revolyuczii.h... Здесь вам и про *стихийность*, и про *спонтанность*, и про *бескровность*, и о *неподготовленности* Февральской революции.... ........................................ . Февральская революция в наиболее острых формах протекала в столице Российской империи. Здесь, в Петрограде, было и наибольшее количество жертв революционного насилия. После Февраля 1917 г. в провинции ходили слухи об огромном количестве убитых и раненых в эти дни в Петрограде. Например, некоторые члены Исполкома Архангельского Совета рабочих и солдатских депутатов считали, что в Петрограде было убито во время революции до 15 000 человек. Депутаты IV Государственной думы кадет П. А. Леванидов и трудовик А. И. Рыслев, находившиеся 8 марта 1917 г. в Архангельске, опровергли эти данные. По их словам, убитых и раненых было всего около 1 000 человек Однако и эта цифра была неверна. Сбором сведений о жертвах революции занимались различные организации. 24 марта в прессе сообщалось, что Всероссийский союз городов собрал сведения о 1443 убитых, раненых и больных жертвах революции в Петрограде [2]. Список пополнялся и в дальнейшем. Первым его выявил в составе фонда Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства Е. И. Мартынов. Он писал, что "в статистическом отделе Петроградского городского комитета союза городов был составлен список лиц, «пострадавших во время февральской революции 1917 года» . По справедливому утверждению Мартынова, «основанием для него послужили сведения, доставленные из больниц и лазаретов, куда приказано было свозить всех раненых, а также и трупы убитых, но очевидно, что некоторые из пострадавших туда не попали» . В список было внесено 1656 лиц обоего пола. Проверив список, Мартынов пришел к выводу о том, что в него было «включено 265 заболевших такими болезнями, которые на счет революции никак поставлены быть не могут» , а «76 фамилий повторяются два раза» . Проведя нехитрые подсчеты, он писал, что «получится потеря убитыми и ранеными и ушибленными в 1315 человек» [3].