>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> который сами же и организовали, задушив Русскую революцию в самом ее зародыше. >>>>>> Потому я полностью согласен с Вашим обвинением: >>>>> Именно, сами и организовали... >>>>
>>>> А адепты большевизма в преступной деятельности Ленина и К обвиняют непричастных. >>>> >>> историю надо изучать не по госдеповским методичкам как делают некоторые адепты буржуазного либерализма quoted3
>> >> Правильно, историю надо изучать не по методичкам от заинтересованной в ее фальсификации стороны.
>> А заинтересованная в фальсификации сторона не только ГОСДЕП, но и б/у партия "ума, чести и совести эпохи". >> А ГОСДЕП, как и во всем мире, у нас свою диверсионную деятельность ведет через фанатиков-экстремистов-террористов, которыми и являются по своей сути "необольшевики" и "неосталинисты". >> quoted2
>да а я обожаю большевиков чекистов в кожанках. quoted1
А в Прибалтике обожают нацистскую форму...
> Так что братан против правды не попрешь ты здесь на сайте пишешь свои комменты только благодаря коммунякам. Редиска. quoted1
Так ты от правды как раз и бежишь, как черт от ладана. А во всем остальном мире тоже благодаря коммунякам комменты пишут, а? Хотя при коммуняках как раз и не писали, на кухне, в узком кругу, и то шепотом...
> > Давай для равновесия фотографии красного террора. > quoted1
здесь и так про это много расписали. Только в этом случае люди из низшего сословия мстили высшему за свои многовековые унижения Крестьяне помещикам матросы и солдаты офицерам рабочие капиталистам.
>>> >>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> который сами же и организовали, задушив Русскую революцию в самом ее зародыше. >>>>>>> Потому я полностью согласен с Вашим обвинением: >>>>>> Именно, сами и организовали... >>>>> >>>>> А адепты большевизма в преступной деятельности Ленина и К обвиняют непричастных. >>>>> >>>> историю надо изучать не по госдеповским методичкам как делают некоторые адепты буржуазного либерализма >>> >>> Правильно, историю надо изучать не по методичкам от заинтересованной в ее фальсификации стороны.
>>> А заинтересованная в фальсификации сторона не только ГОСДЕП, но и б/у партия "ума, чести и совести эпохи". >>> А ГОСДЕП, как и во всем мире, у нас свою диверсионную деятельность ведет через фанатиков-экстремистов-террористов, которыми и являются по своей сути "необольшевики" и "неосталинисты". >>> quoted3
>>да а я обожаю большевиков чекистов в кожанках. quoted2
> > А в Прибалтике обожают нацистскую форму...
>> Так что братан против правды не попрешь ты здесь на сайте пишешь свои комменты только благодаря коммунякам. Редиска. quoted2
> > Так ты от правды как раз и бежишь, как черт от ладана. > А во всем остальном мире тоже благодаря коммунякам комменты пишут, а?
> Хотя при коммуняках как раз и не писали, на кухне, в узком кругу, и то шепотом... > > quoted1
бомбу сделали исключительно благодаря коммунякам. И Берлин брали благодаря коммунякам. Иначе ты просто не родился твоих предков "высшая раса - арийцы" на удобрение пустили бы.
54321_писец (37826) писал(а) в ответ на сообщение:
> Знакомый приём #####ов уравнивать нацистов и коммунистов. Цели, батенька, у них совершенно разные. quoted1
Цель одна - захват власти для построения социального государства (деклприруемая цель). По факту использование захваченной власти для вождей отдельной касты (партии). Передел собственности в пользу вождей (по сути гиганский рейдерский захват собственности. Только если "наци" отчуждали собственность у отдельных нац.меньшинств (евреев, циган) то "больши" отчуждали собственность в свою пользу у всех без исключения собственников. Именно в свою пользу т.к. ни один крестьянин не получил земли и не один рабочий ни одного завода...
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только в этом случае люди из низшего сословия мстили высшему за свои многовековые унижения quoted2
>
> это типа оправдание уголовщины? > а как же светлое будущее? > quoted1
так происходит всегда во время революций и Французская революция тому пример. Но потом большевики навели порядок и беспредел прекратился. например у нас в городе до 18 года прошлого века были регулярные еврейские погромы. Ни царская власть ни Керенский не хотели с этим бороться. А большевики придя к власти арестовали организаторов погромов и шлепнули. И усе погромы прекратились сразу же и навсегда.
> 54321_писец (37826) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знакомый приём #####ов уравнивать нацистов и коммунистов. Цели, батенька, у них совершенно разные. quoted2
> > В обоих случаях цель построение социализма. > В обоих случаях методы построения социализма не цивилизованные, а времён императора Нерона. quoted1
У них - национал-социализма. Разницу понимаете? Времена Нерона, говорите? По данным западных правозащитных организаций в результате американского вмешательства в Ирак погибло около миллиона человек. А вы говорите Нерон. У Нерона и в мыслях такие злодеяния творить не было. Ну, красочно укокошил свою мамашу и ещё несколько человек. Сравнивать его с клинтоншей даже как-то неприлично. Вспомним, с каким садизмом она смотрела убийство Каддафи. А сколько десятков тысяч погибло в Средиземном море, и всё благодаря "пушистой" политике цивилизованных Европе и США? Куда до них провинциальному артисту Нерону.
54321_писец (37826) писал(а) в ответ на сообщение:
> Времена Нерона, говорите? По данным западных правозащитных организаций в результате американского вмешательства в Ирак погибло около миллиона человек. quoted1
значит, кроме как показывать на других пальцем ответить нечего?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Либералы государственного переворота не устраивали >>>> Февральская революция началась как стихийный порыв народных масс >>> Стихийный порыв значит... >>> «Как раздуть пламя революционного движения в России» >>> Меморандум Гельфанда-Парвуса
>>> Как видите, готовилась не революция а тайная война против России совершаемая руками идиотов. И там было просчитано всё. >>> Это не ленин был гениальным а Парвус. Ленин был эксцентричным шизиком готовым на любые выступления лишь-бы на броневике. >>> А Парвус молодец! Он и стратег и денежный мешок одновременно. А может он просто представлял некую международную тумбочку из которой деньги выдавал на революцию? * quoted3
>> >> С этим-то я согласен. >> Экстремисты-террористы большевики и анархисты были тараном в "оранжевой" технологии. >> Как ныне в соседней залежной свидомые. >> Ну так а либералы причем, а? >> Либеральное Временное правительство как раз и мешало свалиться стране в полный хаос и анархию.
>> А Учредительное собрание решило бы и все проблемы, вызванные политическим кризисом.
>> И это и был революционный процесс, который задушила большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ. >> А по-вашему получается, что виновата жертва а не маньяк насильник и убийца. quoted2
>Так сравните. > И начало Арабской Весны.. quoted1
Ну, а я о чем? "Оранжевые" технологии базируются на фанатизме экстремистов. А у нас это "необольшевики" и "неосталинисты", а в той эпохе были большевики и анархисты. А ты, почему-то (?), приписал их деятельность к непричастным либералам. И не приписывай навальнят и прочих "борцунов" к либералам, это нечто совсем иное...
>> Переход Швеции к буржуазной демократии был не менее кровавым, чем и у иных. quoted2
> > Ну? Швецию из кровавого списка выкидываем, ты доказал, что там не было кровопролитной буржуазной революции. > Продолжай! quoted1
Э-э нет! Почитай сто лет внешние и внутренние коллизии пинали Швецию к её сегодняшнему "пушистому" образу. Ну, а Норвегия и Финляндия тогда были провинциями Швеции, так что всё, что происходило в Швеции, касалось и их. Так что Швеция вполне вписывается в период кровавой смены строя.
>> Я Вам задал вопрос: >> Сколько буржуазных революций в мире сопровождались кровопролитными Гражданскими войнами, а сколько произошли вполне себе мирно, а? >> Вы на него так и не ответили, а вертитесь как вошь на гребешке. quoted2
>Я вам написал > *Франция, Англия, Германия*... > Это кровавые революции... > ........
>>> А БОЛЬШЕВИЗМ однозначно несет кровь, боль и слезы, причем совершенно напрасные. > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любая революция, это шаг назад для государства... >> Вполне себе мирно, это какая революция...? quoted2
>Революция - это не отрубание бошек и не расстрелы без суда и следствия, а смена ОЭФ от предыдущей к последующей.
> Практически история знает только один вид революций - буржуазные. > И во всем мире, за редчайшим исключением, буржуазные революции прошли мирным путем через реформы. > Так и Русская революция была вполне мирная, а вот большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ ее задушившая, увы и ах...
> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так происходит всегда во время революций и Французская революция тому пример quoted2
> > "Отличный пример", Французская революция была в каком веке? > quoted1
не важно в каком там все было примерно также даже вульгарнее чем у нас и дворян чернь убивала и дворяне Вандею устроили те террор свой. Это слово Вандея кстати была символом для белого офицерства. стихи знаешь? Это гимн белого движения
Не лебедей это в небе стая: Белогвардейская рать святая Белым видением тает, тает... Старого мира — последний сон: Молодость — Доблесть— Вандея — Дон. Чем гордятся тем что роялисты всех вырезали вплоть до детей низшего сословия?
Измайлович: "В ночь перед выходом декрета об уничтоженiи смертной казни по приговорам чрезвычаек <...> 120 человeк увезли из Бутырок и расстрeляли <...> Смертники (осужденные) каким-то образом узнали о декретe, разбeжались по двору, молили о пощадe, ссылаясь на декрет. Сопротивляющихся и покорных -- всeх перебили, как скотину."