100 лет начала Белого движения — национальный праздник русского народа
11:38 01.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> Дело делают профессионалы. квалифицированные рабочие
Эт у меня 6-0Й Разряд.. И пацанов с дипломами воспитываем.. Вы о каких профи грите.. я другое скажу.. один раз под немецкий проект..\ зашел.. понравилось.. думать не надь.. от и до ..до миллиметра...
11:40 01.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Сначала все просрали эти элиты в Российской империи..потом и Белое движение все просрало.. > Потому что красных больше населения поддерживало..
А как россияне могли поддерживать белых, если они пригласили на русскую землю полчища врагов, да ещё и содержались на их деньги...?
11:48 01.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Ты мой профиль внимательно изучал, неучь??? А если добавить первого плохиша забаненного "аталеффом- николичем" в мае 2014 то как раз я тут на форуме вчера появился... Тролька ты уж смотри кого троллить пытаешся..
Извени.. просто достало.. я и Матрос.. я тож .. поучавствовал.. когда он всех достал.. ну не понятно почему я с нуля.. все меня помнят.. а грят-Матрос..
11:55 01.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> я не возьмусь судить из каких соображений часть русского офицерства перешла на сторону большевиков...если вы интересовались историей, чуть шире - "учебника", то прекрасно понимаете - "красную армию" создавали белые офицеры...не Троцкий нет, и не "лаптежники с пролетариями", а именно белые офицеры - имевшие за плечами профильное военное ( царское) образование...и опыт Первой мировой...
80 % командного состава Красной Армии периода гражданской войны это были кадровые офицеры Российской Императорской Армии. У кого то были убеждения, кого то страхом, а кто просто за компанию пошёл делать то дело которому его учили в военном училище.
11:58 01.05.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> В-третьих, ты о чём?
о пугачевском понимании марксизма большевиками, что послужило причиной гражданской войны, и появления Белого движения.
Ровно 100 лет назад. Петроградский листок.
Два вреднейших человека сейчас на Руси — Николай Романов и Ленин. Первый опасен, хотя и молчит, — опасен как знамя контрреволюции, которое, может быть, во имя его поднято.
Второй опасен тем, что кричит и тем, что кричит. Потому что поднимает знамя контрреволюции. Да, гражданская война, правеж, пугачевщина — все, к чему печатно призывает Ленин, есть контрреволюция, во имя анархии. И что ужаснее — контрреволюция во имя монархии или во имя анархии — большой вопрос.
12:32 01.05.2017
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> 80 % командного состава Красной Армии периода гражданской войны это были кадровые офицеры Российской Императорской Армии
Значит поняли.. против Родины.. Нейзя.. но были те кто беремменым женьщинам животы вскр.эт по Донбассу.. И у красных всех голубых..девочек.. воспитанец.. институтак..делали.. я и грю..жопа.. там была.. свой за идею своих.. эт В ВВ..кое-чсто..поняли.. .. Я не против Белого движенимя.. Но люди выбрали Красных..
12:37 01.05.2017
те Гражданская война это "праздник"? а то что и Белые и Красные проявляли чудовищную жестокость к своим врагам так это уже надо принять как объективную реальность Зато сейчас Красных пытаются показать "законченными негодяями" а Белых "благородными рыцарями". Только эти "рыцари" безжалостно вешали и расстреливали всех кого подозревали в сочувствии к красным не взирая на пол и возраст.
12:44 01.05.2017
Эл (montel) писал(а) в ответ на :
> Я не против Белого движенимя.. Но люди выбрали Красных..
Во-первых, выборы с одним кандидатом-коммунистом это не выборы.
Во-вторых, в конечном счете, победило белое движение. Над Кремлем развивается флаг, под которым сражались и белые против большевиков, и власовцы против коммунистов. А Верховный Главнокомандующий Путин 9 мая опять закроет эту фигню коммунистов, чтоб ее видно не было, принимая парад.
12:45 01.05.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> те Гражданская война это "праздник"? > а то что и Белые и Красные проявляли чудовищную жестокость к своим врагам так это уже надо принять как объективную реальность > Зато сейчас Красных пытаются показать "законченными негодяями" а Белых "благородными рыцарями". Только эти "рыцари" безжалостно вешали и расстреливали всех кого подозревали в сочувствии к красным не взирая на пол и возраст.
К самим себе.. Корни у меня Уральские..А что мне гриле..там Ермак отдыхает.. Хотя то-ж в Сибире шороху навел.. Дя я Русский.. Но нихто не бог.. и Руссукие..начиная с Владимира.. Поэнтому я нехристь..
13:13 01.05.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, выборы с одним кандидатом-коммунистом это не выборы.
Ну еронду Вы грите.. эт не как сейчас.. там люди жистью чуяли..Смерть в воздухе витала..
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В-третьих, ты о чём?
> > о пугачевском понимании марксизма большевиками, > что послужило причиной гражданской войны, и появления Белого движения. > > Ровно 100 лет назад. Петроградский листок. >
> Два вреднейших человека сейчас на Руси — Николай Романов и Ленин. Первый опасен, хотя и молчит, — опасен как знамя контрреволюции, которое, может быть, во имя его поднято. > > Второй опасен тем, что кричит и тем, что кричит. Потому что поднимает знамя контрреволюции. Да, гражданская война, правеж, пугачевщина — все, к чему печатно призывает Ленин, есть контрреволюция, во имя анархии. И что ужаснее — контрреволюция во имя монархии или во имя анархии — большой вопрос.
Кто прав, кто виноват мнения разделились поровну. Я к истокам гражданской войны. Кто довёл до ручки пролетариат и спровоцировал "русский бунт бессмысленный и беспощадный". Я считаю те господа, которые без зазрения совести меняли людей на собак А а ещё хуже использовали ЛЮДЕЙ больше чем рабочий скот. И так веками, пока не взорвалось.
13:33 01.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Не было свободы чего...?
Была свобода "одобрямса" а в остальном только по линейке партии... Потом эта же партноменклатура поделила богатства совдепии на этом и закончилась СССРия....
13:33 01.05.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> то прав, кто виноват мнения разделились поровну. Я к истокам гражданской войны. Кто довёл до ручки пролетариат и спровоцировал "русский бунт бессмысленный и беспощадный"
Я вот энтим рожу..и-б почистил...с удовольствием...
13:34 01.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на :
> Можно доказательно утверждать, что между восстанием российских западников и социалистов (февраль), и переворотом большевиков (октябрь) нет принципиальной разницы. Это лишь разные этапы единого антирусского заговора, который привёл к разрушению страны.
13:35 01.05.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Я к истокам гражданской войны. Кто довёл до ручки пролетариат и спровоцировал "русский бунт бессмысленный и беспощадный". Я считаю те господа, которые без зазрения совести меняли людей на собак А а ещё хуже использовали ЛЮДЕЙ больше чем рабочий скот. И так веками, пока не взорвалось.
Подождите, а вот трудящиеся празднуют свободно 1 мая. Ровно 100 лет назад. И кажется, не думают бунтовать. Довольны падением самодержавия и дышат воздухом свободы.
Может их до бунта кто-то специально доводил? зудил, зудил и довёл?
Правительство все еще держится выжидательной позиции и предпочитает, чтобы инициатива в отношении Ленина исходила от народа. Милюков, с которым я как-то говорил по этому вопросу, сказал, что возмущение народа против Ленина растет и что войска готовы арестовать его, когда правительство отдаст об этом приказ, но что последнее не хочет ускорять событий из опасения вызвать гражданскую войну. Я сказал ему, что для правительства наступила пора действовать и что Россия никогда не выиграет войны, если Ленину будет разрешено продолжать возбуждать солдат к дезертирству, к захвату земли и к убийствам.
Хочу уточнить, вы согласились с тем, что гражданская война не имела отношения к марксизму?
