Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

100 лет начала Белого движения — национальный праздник русского народа

  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
09:08 05.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И кто они, эти большевики...?
> ...........
> Правильно порождение либеральной революции.
quoted1

откуда у вас это заблуждение?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:34 05.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Чем больше обещалось свобод, тем больше проливалось крови...
> ............
> Кровь, это ответ на несбыточность первоначальных обещаний...
quoted1

В общем, все так.
Вот и большевики обещали много чего, но дали совсем другое.

Но это если говорить только о том - "КАК".
Но мы говорим сперва о том - "ЧТО", а лишь потом - "КАК"

Так вот буржуазные революции (ЧТО) во всем буржуазном мире были практически бескровны (КАК), поскольку обещания реально выполнимы и не требуется ломать общество "через колено".
Кровь лилась рекой лишь там, где революцию душила контрреволюция, ломая тем самым общество "через колено".

Лично я так понимаю революционный или контрреволюционный процессы. Мое понимание, естественно, не совпадает со "священными пИсаниями"..., но так и должно быть, потому как "священные пИсания"... есть по своей сути лживая ДЕМАГОГИЯ, предназначенная для сокрытия истины с целью оправдания преступного по своей сути большевизма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
09:41 05.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только в этом эсеры и виноваты, не подсуетились, а скорее нарочно тормозили
quoted2
>
> странный вывод.
> разве прав тот, кто больше наобещает?
quoted1
Вернее тот кому поверят. А для этого нужна достаточная для данного момента доказательная база и желательно кристальное прошлое твое и твоей партии. Кроме того утопические обещания приведут к быстрой потере власти и ты будешь политическим трупом или придется за власть воевать, что то же на грани потери. Так что не всегда, но стараются лишнего не городить.
Развернуть начало сообщения


> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Петр1 то же гадом был, угробив тысячи крепостных при строительстве города на Неве
quoted2
>
> это было слишком давно,
> чтобы судить надо знать подробности.
quoted1
Что бы хвалить, то же, но для нас это без проблем.
Развернуть начало сообщения


> Вообще-то Финляндия входила в Российскую империю.
> Если у большевиков не хватило ума сразу забрать эти территории, то в чём заслуга Сталина?
> Он один из тех. благодаря кому Финляндия вышла из РИ.
quoted1
Дык это мы считаем что это плохо, а финны очень довольны
Тем более что в свое время это был захват территории.
Но самое удивительное что обе стороны его осуждают по полной.
То же самое и с западными территориями. Присоединение сейчас Украине боком обходится. Итак определились. То что он Финляндию отдал, это плохо (хотя уверен, что мы бы ее и не удержали). А то что он Выборг отобрал - честь ему и хвала? Или все таки надо его вернуть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:51 05.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кровь лилась рекой лишь там, где революцию душила контрреволюция, ломая тем самым общество "через колено".
>
> Лично я так понимаю революционный или контрреволюционный процессы. Мое понимание, естественно, не совпадает со "священными пИсаниями"..., но так и должно быть, потому как "священные пИсания"... есть по своей сути лживая ДЕМАГОГИЯ, предназначенная для сокрытия истины с целью оправдания преступного по своей сути большевизма.
quoted1
Большевизм, это порождение либерализма...
Побочное явление...
...............
Не может быть бескровным то, что создано на крови...
При бескровных буржуазных революциях, императоров и чиновников не взрывали...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:52 05.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А кто большевиков создал...?
quoted1

Ленин.
> И кто они, эти большевики...?
quoted1

Отколовшиеся от социал-демократов экстремисты-террористы.
> Правильно порождение либеральной революции...
quoted1

Ничуть не правильно.
> Большевисткие настроения вышли из под контроля царского режима....
quoted1

На Швейцарию не распространялась царская власть.
> И взяли верх над либеральными силами расшатавшими царский режим при помощи тех же большевиков......
quoted1

Большевики царское самодержавие не свергали.
Они задушили Русскую революцию.
А это две большие разницы.
> Нечего было дамбу взрывать...
> Не смыло бы ни кого....
quoted1

Так и не смыло в феврале.
Потому большевики и постарались, чтобы смыло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:56 05.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> ссылка не работает смените , или удалите ложный пост
quoted1
Не знаю, у меня работает...
Только пост не ложный
Кому интересно могу развернуть...
Статья называется
*7 фактов о понятии либерализма, его зарождении в России и особенностях русских либералов*
Кирилл Соловьев
доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН
...............
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:58 05.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Так и не смыло в феврале.
> Потому большевики и постарались, чтобы смыло.
quoted1
Убрали самодержавие не большевики...
Большевики после этого действа вышли из под контроля...
И всех смыли...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
10:00 05.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кирилл Соловьев
> доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН
> ...............
quoted1

Гугл не находит и этого. Пост удалён. Аккуратней относитесь к цитированию левых материалов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:14 05.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Либералы сделали подлый удар в спину Царскому режиму,
> Въехав на большевиках в революцию...
quoted1

Либералы государственного переворота не устраивали

Февральская революция началась как стихийный порыв народных масс, однако её успеху способствовал и острый политический кризис в верхах, резкое недовольство либерально-буржуазных кругов единоличной политикой царя. Хлебные бунты, антивоенные митинги, демонстрации, стачки на промышленных предприятиях города наложились на недовольство и брожение среди многотысячного столичного гарнизона, присоединившегося к вышедшим на улицы революционным массам.
(Февральская революция...)


Либералы стихийный бунт из бессмысленного и беспощадного преобразовали в революционный процесс, предотвратив тем самым полный хаос и анархию.
> Большевики их порешили.....
quoted1

Ввергнув страну в хаос и анархию.
> И либералы хорошие, а большевики подлые...?
quoted1

Вообще-то, волеизъявление народа является определяющим, а большевики именно его и растоптали:




> Что посеешь, то и пожнёшь...
quoted1

Вот большевики и посеяли, а теперь мы пожинаем их результаты.
> Большевики понимали, что не пореши они либералов их новой власти конец...
quoted1

Точнее ее бы не было.
Была бы ДЕМОКРАТИЯ, неприемлемая для Тоталитарного коммунизма....
> Либералы хитрые, а большевики сильные...
> Победили сильные...
quoted1

Победили подлые, именно своим подлым обманом народных масс.

Ссылка Нарушение Цитировать  
10:15 05.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Гугл не находит и этого. Пост удалён. Аккуратней относитесь к цитированию левых материалов.
quoted1
У меня находит.... Именно гугл...
Вы решили стирать всё, что у вас гугл не находит...?
http://forum-msk.org/material/society/9674159.h...

7 фактов о понятии либерализма, его зарождении в России и особенностях русских либералов
Кирилл Соловьев
.....................


Если вы не научитесь работать с интернетом,
У вас все материалы будут левыми....
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:17 05.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Победили подлые, именно своим подлым обманом народных масс.
>
>
quoted1
Посеяли как раз либералы...
...
Большевики только порох...
Вы же не скажете, что вас убил порох после того как вы выдернули чеку...
.................................
Либералы раскачали устои царского режима и свергли его...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
10:18 05.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А это не заблуждение.
quoted1

Это именно заблуждение.
Следите за мыслью. Я буду показывать источники большевизма, не имеющие отношения к Февральской революции:

В основе идей большевиков лежат идеи Маркса.
Исторический образец для подражания - Парижская коммуна.
За границей проводятся съезды партии.
Лидеры РСДРП годами живут за границей и контактируют с европейской социал-демократией. Изучают теорию, проводят время в диспутах.

Может ли от такого количества информации разыграться воображение о будущем устройстве общества?
Еще как может.
Уже в 1915 году Ленин рассуждает о будущем устройстве Европы. И Россия в его рассуждениях не во главе угла, а где-то там на краю.

И вдруг наступает Февраль 1917 года.
Для Ленина это фантастический шанс испытать теории на практике. И революцию он делает не для России, а именно в разрезе своих идей и для Европы.

Ленин (перед восстанием): "Большевики не вправе ждать съезда Советов, они должны взять власть тотчас. Этим они спасают и всемирную революцию.."

Из декрета СНК (после захвата власти): "возникла необходимость создания новой армии, которая явится оплотом Советской власти <...> и послужит поддержкой для грядущей социалистической революции в Европе."

Отсюда вывод: вовсе не Февральская революция породила большевизм.

Революцию большевики делали для Европы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:23 05.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Из декрета СНК (после захвата власти): "возникла необходимость создания новой армии, которая явится оплотом Советской власти <...> и послужит поддержкой для грядущей социалистической революции в Европе."
>
> Отсюда вывод: вовсе не Февральская революция породила большевизм.
quoted1
Не февральская...
В февральскую большевики уже были большевиками...
...........
Александра второго взорвали гораздо раньше...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:31 05.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Большевизм, это порождение либерализма...
quoted1

Ничуть. Либерализм не совместим с экстремизмом-терроризмом.
> Не может быть бескровным то, что создано на крови...
> При бескровных буржуазных революциях, императоров и чиновников не взрывали...
quoted1

Так а где и при каких революциях/контрреволюциях "императоров и чиновников взрывали"?

Вы так и не нашли этих "кровавых" буржуазных революций:

александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так это Вы хотите, чтобы я за Вас ответил на поставленный Вам вопрос, а?:
>> Сколько буржуазных революций в мире сопровождались кровопролитными Гражданскими войнами, а сколько произошли вполне себе мирно, а?
quoted2
>Ну да...
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
10:31 05.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> В февральскую большевики уже были большевиками.
quoted1

Я понял, что вы ничего не поняли и я зря писал.

Не были большевики в Февральскую теми большевиками, какими мы их воспринимаем сейчас.
Они были обычной социал-демократией.

Метаморфозы произошли с РСДРП(б) позднее.
В 1917 году они еще сторонники Учредительного собрания.
И даже в октябре среди них еще есть здравомыслящие.
Каменев: «ну что же, если сделали глупость и взяли власть, то надо составлять министерство»
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    100 лет начала Белого движения — национальный праздник русского народа. откуда у вас это заблуждение?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия