Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

100 лет начала Белого движения — национальный праздник русского народа

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:48 04.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Поиск халявы не может быть бесконечно долгим...
> Государство должно быть работающим организмом, а не пребывающим в агонии...
quoted1

Так потому и началась Русская буржуазная революция, которую большевики задушили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:56 04.05.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Читал...
> Только большевики есть следствие революции...
quoted1

Нет.
Использование большевиками момента кризиса власти, когда старая уже рухнула, а новая еще не сформирована, называется иначе.
Подлый удар в спину!

"В течение последних месяцев нам, русским социал-демократам, очень часто приходилось вспоминать замечание Энгельса о том, что для рабочего класса не может быть большего исторического несчастья, как захват политической власти в такое время, когда он к этому еще не готов. Теперь, после недавних событий в Петрограде, сознательные элементы нашего пролетариата обязаны отнестись к этому замечанию более внимательно, чем когда бы то ни было.
Они обязаны спросить себя: готов ли наш рабочий класс к тому, чтобы теперь же провозгласить свою диктатуру?
Всякий, кто хоть отчасти понимает, какие экономические условия предполагаются диктатурой пролетариата, не колеблясь, ответит на этот вопрос решительным отрицанием."
("Открытое письмо к петроградским ра..., Г.В. ПЛЕХАНОВ)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
05:49 05.05.2017
У вас очередные проблемы с понимаем написанного?:)
Любитель собирательных образов
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Так если коалиция *вмешалась* в тридцать девятом, чего же она ждала до сорок второго, когда Союз хребет немцам сломал...?
> ...............
> Момента выжидали...?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
07:03 05.05.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вообще интересный вопрос с Выборгом. Мы похожи на наследников бандита, осуждая Сталина за финскую войну, и при этом нам и в голову не приходит освободится от его наследства. Петр1 то же гадом был, угробив тысячи крепостных при строительстве города на Неве, а мы ему благодарны.
> Осуждаем Ленина за брестский мир, а народы потерянных территорий вдруг сопротивляться начали, когда их назад воссоединили, по крайней мере зажиточная их часть. Короче гнем историю под себя.
quoted1

Пётр 1 гадом или мягче прозападным и был. Он в точности всё делал так-же как и большевики и опять под влиянием неких сил олицетворяемых Лефортом по национальности "швейцарцем". Ну не скажете-же вы что в те-то времена, когда все иностранцы у нас были либо "немец" либо "басурманин", такое длинное слово "запомнили"? Да такой нации и не существовало никогда.
Некоторые предполагают что Пётр был наркоманом и подсадили его там, в Европе. А некоторые и вообще считают что его подменили. Он-же в молодые годы ездил, когда сильно меняются.
А всё потому что очень много плохого он сотворил.
Но о его старшем брате Фёдоре который до Софьи правил лет восемь говорят редко. Однако, как я понимаю, он был последним царём, который проводил чисто национальную политику русских царей начиная с Владимира. При нём была сильнейшая во всей Европе армия аж с нарезным оружием, которое тогда не во всех европейских армиях было. Россия его и производила и продавала тоже. Армия реформировалась на европейскй манер им а не Петром и содержала что-то типа 40-50 полков пехотных и 25-30 рейтарских. И это он загнал хозяйничавшего по всему Югу России и Восточной Европы Крымского хана в Крым, где позже его добил Пётр. И его армию боялась вся Европа, которая вздохнула с облегчением когда Пётр эту армию "реформировал".
Но, Фёдор Алексеевич, давал ещё и беспроцентные кредиты - ссуды на каменное строительство и при нём Москва стала белокаменной. Пытался основать и национальный университет но заболел и умер, возможно что и в результате интриг.
Основное отличие Петра от Фёдора было в том что политика Фёдора - национальная, а Петра - прозападная. Он -эффективный менеджер страну уничтоживший и строящий что-то по западным указкам. Они , эффективные и прозападные, всегда всё разваливают с начала. И университеты с образованием им не нужны, а вот мяса для пушек им хочется. Все его реформы направлены не на процветание и развитие самой России. народа. А на усиление государственности, своего влияния. И все оценки его и мировоззрение тоже прозападные. Он не действовал в интересах народа, он его больше гнобил. Он на народ плевал , и интересовало его только само государство, только сама возможность играть на этой шахматной доске с Европой.


Большевики Фёдора Алексеевича вспоминать не любили и по прежнему не любят сейчас. Поэтому, сразу о нём правдивой информации не найдёте. Чаще его представляют как "несостоявшегося царя" а заслуги приписывают Петру.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
07:23 05.05.2017
Я смотрю весь спор уходит в детали и мы уже забыли о главном.
А даже на примере царей Фёдора Алексеевича и Петра Алексеевича уже прекрасно видно в чём разница. И эта оценка актуальна и по сей день.
Суть её в том кем вы сами себя видите? Русским, татарином, бурятом или неким "россиянином" или там "человеком советским" без народа, с какой-то мутной но общечеловеческой культурой и историей. И как вы сами представляете государство российское? - как много- но всё-же национальное государство русского (самого большого и объединяющего) и всех остальных коренных народов или государство - клуб, где вместо национальности и народа с историей и культурой вам предлагают членство (гражданство) в некоем клубе под названием РФ с какими-то общемировыми и заднеприводными ценностями.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
07:30 05.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я смотрю весь спор уходит в детали и мы уже забыли о главном.
> А даже на примере царей Фёдора Алексеевича и Петра Алексеевича уже прекрасно видно в чём разница. И эта оценка актуальна и по сей день.
quoted1

Главное личность лидера, кадры решают всё. А дальше - чи РИ, чи РФ, чи СССР, чи национализм-интернационализм.. всё это лишь приправы к основному блюду, кому-то по вкусу, кому-то нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
08:18 05.05.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я смотрю весь спор уходит в детали и мы уже забыли о главном.
>> А даже на примере царей Фёдора Алексеевича и Петра Алексеевича уже прекрасно видно в чём разница. И эта оценка актуальна и по сей день.
quoted2
>
> Главное личность лидера, кадры решают всё. А дальше - чи РИ, чи РФ, чи СССР, чи национализм-интернационализм.. всё это лишь приправы к основному блюду, кому-то по вкусу, кому-то нет.
quoted1

Ну да, кто-то и из лоханки отруби паренные вместе со свиньями хлебает, а кому-то французскую кухню подавай или на худой конец суп, картошку, стол, стул и минимум приборов на столе.

Да, в лоханке больше всего будет и разнообразнее, но человеку хочется человеком быть и с помойки не питаться. Или Вы не согласны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
08:27 05.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ roooot (32129),
>>
>> roooot - звездабол.
quoted2
>да купите себе наконец ваши любимые три топора и успокойтесь
quoted1

https://www.politforums.net/redir/internal/14935...

По-большевистски...

Ссылка Нарушение Цитировать  
08:35 05.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уязвимость перед кем...?
quoted2
>
> Перед "стихийным бедствием".
quoted1
Любое стихийное бедствие, это следствие первопричин...
Взорвите дамбу и поток смоет всё на своём пути...
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:43 05.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Лихо, однако...
> Так, по-моему мнению, во всем буржуазном мире на нашем шарике не было ни одной кровавой буржуазной революции.
> Кровавыми были лишь КОНТРРЕВОЛЮЦИИ, в том числе и большевистская.
quoted1
Кровавыми были те революции, где народу обещали свободу и халяву...
Чем больше обещалось свобод, тем больше проливалось крови...
............
Кровь, это ответ на несбыточность первоначальных обещаний...
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:51 05.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Так потому и началась Русская буржуазная революция, которую большевики задушили.
quoted1
А кто большевиков создал...?
И кто они, эти большевики...?
...........
Правильно порождение либеральной революции...

Большевисткие настроения вышли из под контроля царского режима....
.......
И взяли верх над либеральными силами расшатавшими царский режим при помощи тех же большевиков......
......................................
Нечего было дамбу взрывать...
Не смыло бы ни кого....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
08:52 05.05.2017
О стихийности

"
«Как раздуть пламя революционного движения в России»
Меморандум Гельфанда-Парвуса

К весне надо подготовить в России массовую политическую забастовку под лозунгом: свобода и мир. Центром движения будет Петербург, а в нем — Обуховский, Путиловский и Балтийский заводы. Забастовка должна охватить железнодорожные коммуникации....

...

Конференция русских социалистических вождей

Это дело может быть осуществлено только под руководством российской социал-демократии. Ее радикальное крыло уже приступило к действиям. Но надо, чтобы к ним присоединилась и фракция умеренного меньшинства. До сих пор такому объединению более всего препятствовали радикалы. Однако, две недели назад их лидер Ленин сам открыто поднял вопрос об объединении с меньшинством. Объединения можно достичь на средней линии в духе необходимости использовать слабость административного аппарата внутри страны, вызванную войной, для начала энергичной акции против абсолютизма. Следует заметить, что умеренная группа всегда находилась под более сильным влиянием немецкой социал-демократии.
"
Всё расписано по пунктам
"
Конференция русских социалистических вождей ...
Российские социал-революционеры....
Местные движения...
Сибирь....
Кампания в прессе....
Агитация в Северной Америке...
Рост революционного движения....
Крестьянское движение и Украина ....
Движение в Финляндии ...
Кавказ...
"
"
Кульминация движения

Нарастание революционного движения внутри царской империи вызовет, среди прочего, состояние общего беспокойства. Для усиления этого беспокойства, помимо общего воздействия военных событий, можно принять специальные меры. По очевидным причинам наиболее подходят для этого Черноморский бассейн и Кавказ. Особое внимание следует уделить г. Николаеву, так как на его верфи идет чрезвычайно спешная работа по спуску со стапелей двух крупных военных кораблей. Надо попытаться вызвать забастовку рабочих. Она не обязательно должна носить политический характер; она может основываться и на экономических требованиях рабочих.
"

И далее до деталей
"
11. Технические приготовления к восстанию в России:

a) Подготовка точных карт российских железных дорог с обозначением наиболее важных мостов, которые надо разрушить в целях парализации транспорта, и с указанием административных зданий, депо и мастерских, которым должно быть уделено наибольшее внимание.

b) Точные указания количества взрывчатки, необходимой для достижения цели .в каждом конкретном случае. При этом надо учесть дефицитность материалов и сложность условий, в которых будет выполняться задание.

c) Ясные инструкции по обращению со взрывчаткой при подрыве мостов, больших зданий и т. д.

d) Простые рецепты изготовления взрывчатых веществ.

e) Разработка плана сопротивления восставшего населения Петербурга вооруженным силам с особым учетом рабочих кварталов, обороны домов и улиц, сооружения баррикад, защиты от кавалерии и от проникновения пехоты.
"
http://rusidea.org/?a=32054
Как видите, готовилась не революция а тайная война против России совершаемая руками идиотов. И там было просчитано всё.

Это не ленин был гениальным а Парвус. Ленин был эксцентричным шизиком готовым на любые выступления лишь-бы на броневике.
А Парвус молодец! Он и стратег и денежный мешок одновременно. А может он просто представлял некую международную тумбочку из которой деньги выдавал на революцию?
Нравится: александр74мар
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:58 05.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Они обязаны спросить себя: готов ли наш рабочий класс к тому, чтобы теперь же провозгласить свою диктатуру?
> Всякий, кто хоть отчасти понимает, какие экономические условия предполагаются диктатурой пролетариата, не колеблясь, ответит на этот вопрос решительным отрицанием."
> ("Открытое письмо к петроградским ра..., Г.В. ПЛЕХАНОВ)
quoted1

Либералы сделали подлый удар в спину Царскому режиму,
Въехав на большевиках в революцию...
...........
Большевики их порешили.....
..............................
И либералы хорошие, а большевики подлые...?
..
Что посеешь, то и пожнёшь...
Большевики понимали, что не пореши они либералов их новой власти конец...
Либералы хитрые, а большевики сильные...
Победили сильные...
........................................ ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
08:58 05.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Парвус молодец! Он и стратег и денежный мешок одновременно.
quoted1
аха которого правда даже на порог не пустили

Не получив разрешения вернуться в Россию, Парвус, по свидетельству Троцкого, какое-то время ещё пытался издалека участвовать в русской революции: "После Октября Парвус сделал было попытку сблизиться с нами; он даже стал издавать для этой цели где-то в Скандинавии газетку на русском языке, кажется, под заглавием «Извне»… Помню, как весело мы смеялись по поводу неуклюжей попытки «бывшего» человека взять русскую революцию под свою высокую руку. «Надо поручить „Правде“ его отхлестать…» — такими примерно словами откликнулся Ленин на парвусовскую попытку""
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:00 05.05.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
quoted1
У вас же, априори их не существует...)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    100 лет начала Белого движения — национальный праздник русского народа. Так потому и началась Русская буржуазная революция, которую большевики задушили.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия