> Большевики. Например науки социальные и психология. Посмотрите как развивалась психология в америке после войны. quoted1
Да ладно галиматью нести...! Сравни как у нас после войны развивалась педагогика и образование, и как у пиндосов...! Что-то там ещё вякаешь про "социальные науки"...!
В 1961 году президент США Джон Кеннеди произнёс знаменитые слова:
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Матрос кончай воду мутить, бо посоветую модерам на клоноловку тебя отправить. quoted1
Эт когда матрос под меня зашел-бы.. да уделали меня.. я отправил СМС-на Босса.. и тебе скажу.. ты мой Ник видешь?.. а ты зашел на форум.. в году 16-ом.. после меня.. Меня да-ж Астис восприняла по мне.. а ты гриш Матрос.. Видал я его.. С Первомаем Вас..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто то препятствовал развитию науки в СССР...? quoted2
> > Большевики. Например науки социальные и психология. Посмотрите как развивалась психология в америке после войны. А у нас мы стали что-то читать об этом только в 90х. До этого - запрещено.
> так-же история. да и вообще все гуманитарные науки - всё подводилось под платформу МЛ и КПСС. > Точные науки конечно остались точными, но отставание было во всём - в базе, в образовании, в качестве сотрудников. Только военные темы как-то держались за счёт средств и жёсткого управления. > Да вы сейчас в любой НИИ зайдите из тех что остались - там всё по прежнему и всё сразу видно. quoted1
Ой ли...? Образование в СССР было довольно качественным... Как в гуманитарном, так и в техническом плане... ........ И бесплатным...
Ты мой профиль внимательно изучал, неучь??? А если добавить первого плохиша забаненного "аталеффом- николичем" в мае 2014 то как раз я тут на форуме вчера появился... Тролька ты уж смотри кого троллить пытаешся...
> Образование в СССР было довольно качественным...
> Как в гуманитарном, так и в техническом плане... > ........ > И бесплатным... quoted1
Да было... и жили без сильного расслоения... равнобедно... и в очередях стояли одинаково... было и хорошее но и плохое... Самое главное что свободы по сути не было.... Была власть КПСС и стада...
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты мой профиль внимательно изучал, неучь??? А если добавить первого плохиша забаненного "аталеффом- quoted1
И я про энто.. а достало грить всем шо я электрический .. Ну сыграла программа.. Мне в цвет заявили.. что тип зашел на форум..и молчи.. А у меня энэргия прет.. остановить не могу.. Я-Эл.. хочеться кому иль нет..
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если для вас "Капитал" Маркса, где он приводит отчёты государственной комиссии об условиях туда детей на производстве quoted2
>
> а пугачевщина тут при чём? > > Мартов: "Дело не только в <...>, но и в органической неспособности моей помириться с тем аракчеевским пониманием социализма и пугачевским пониманием классовой борьбы,.." quoted1
Во-первых у тебя вид совсем не пролетарский, а напоминаешь какого-то мужика из далёкой глубинки, к тому же под мухой. Ты думаешь интересно с таким говорить? А бла-бла-бла - только время терять. Во-вторых, речь шла о содержании "Капитала" о котором ты даже не упомянул, следовательно ты понятия не имеешь, что это такое, поэтому прилепил сюда Мартова. В-третьих, ты о чём? Посмотри тема-то о чём.
>> Образование в СССР было довольно качественным...
>> Как в гуманитарном, так и в техническом плане... >> ........ >> И бесплатным... quoted2
>Да было... и жили без сильного расслоения... равнобедно... и в очередях стояли одинаково... было и хорошее но и плохое... Самое главное что свободы по сути не было.... Была власть КПСС и стада... quoted1
А о какой *свободе* вы говорите...? Не было свободы чего...?