>>> >>> ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>
>>> >>> В России есть места где все говорят на ты. Этого не знать стыдно quoted3
>>-Да я и сам с теми,кого хорошо знаю,общаюсь на"ты" .Но если я впервые вижу человека,не знаю,что он из себя представляет,удобнее держать некую дистанцию от него,что обеспечивается использованием"вы".Впрочем,по- моему,это уже я флудом занялся,тема-то совсем не о правилах этикета... quoted2
> > В Вашей статье которую я осудил очень длинно и нудно говорится, что пока читаешь создается мнение, что утопили мирный кораблик, а это брехня quoted1
7строк-длинно?Боюсь,"Войну и Мир"вы тоже не читали...И точность не есть нудность.Вот так молодцевато доказываем,мол-военный,и все тут.Но соль в том,что действительно,там много было гражданских беженцев,много детей.И нас хотят заставить "покаяться"за это.Вы хотите оспорить наличие детей?Но ведь очевидно,что это легко проверить,да и здравый смысл подсказывает-могли быть,были.А надо просто сказать-да,потопили.Как и вы-наших.На надо было затевать вам этой войны,живы были бы.Чего стесняться?Жертв?Не мы начали...
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>
>>>> В России есть места где все говорят на ты. Этого не знать стыдно >>> -Да я и сам с теми,кого хорошо знаю,общаюсь на"ты" .Но если я впервые вижу человека,не знаю,что он из себя представляет,удобнее держать некую дистанцию от него,что обеспечивается использованием"вы".Впрочем,по- моему,это уже я флудом занялся,тема-то совсем не о правилах этикета... quoted3
>> >> В Вашей статье которую я осудил очень длинно и нудно говорится, что пока читаешь создается мнение, что утопили мирный кораблик, а это брехня quoted2
>7строк-длинно?Боюсь,"Войну и Мир"вы тоже не читали...И точность не есть нудность.Вот так молодцевато доказываем,мол-военный,и все тут.Но соль в том,что действительно,там много было гражданских беженцев,много детей.И нас хотят заставить "покаяться"за это.Вы хотите оспорить наличие детей?Но ведь очевидно,что это легко проверить,да и здравый смысл подсказывает-могли быть,были.А надо просто сказать-да,потопили.Как и вы-наших.На надо было затевать вам этой войны,живы были бы.Чего стесняться?Жертв?Не мы начали... quoted1
Вы либегал получается. Если вас тянет каятся, то пишите письмо муркель, а я горжусь что утопили фашистов и особенно экипажи подводных германских лодок
>>> >>> ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>
>>>>>>> ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 7строк-длинно?Боюсь,"Войну и Мир"вы тоже не читали...И точность не есть нудность.Вот так молодцевато доказываем,мол-военный,и все тут.Но соль в том,что действительно,там много было гражданских беженцев,много детей.И нас хотят заставить "покаяться"за это.Вы хотите оспорить наличие детей?Но ведь очевидно,что это легко проверить,да и здравый смысл подсказывает-могли быть,были.А надо просто сказать-да,потопили.Как и вы-наших.На надо было затевать вам этой войны,живы были бы.Чего стесняться?Жертв?Не мы начали... quoted2
> > Вы либегал получается. Если вас тянет каятся, то пишите письмо муркель, а я горжусь что утопили фашистов и особенно экипажи подводных германских лодок quoted1
Идите-ка вы,уважаемый,в школу,русский язык учить.Вы текст более,чем из трех слов,похоже ,не усваиваете.Или это троллинг такой,не пойму?Я вам чистым русским языком толкую-потопили,и нечего этого стесняться,слово"покаяться "пишу в кавычках,не заметили.То есть я говорю:это -белое.Вы мне яростно возражаете:молчи,либерал проклятый,это-белое!Кстати,само по себе понятие либерализма ничего дурного не несет-ибо "либере"суть "свобода".Важно,какой смысл в это вкладывают в конкретное время ,в конкретной стране.У нас этот смысл негативный,и такой "либерализм"мне чужд,как и "либерализм"Жириновского,не к ночи будь помянут...Кстати,а с Меркель сейчас не я ,а ВВП будет общаться.