Причина развала СССР национальная политика большевиков?
11:20 19.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Парень, ты похоже совсем поехал на почве своего антикоммунистического шизофанатизма. >
и не говори ка
11:32 19.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С каким пониманием?
>С таким пониманием. > Что буржуазно демократические выборы к «воле народа» относятся крайне опосредованно. > Но дают буржуазии повод на спекуляции «волей народа».
Интересная мысль, достойная от большевизма, слепо уверовавшего …
Демократия такова, каково общество. В Древнем Риме общество было рабовладельческое, вот и демократия там была рабовладельческая. В буржуазном обществе, естественно, и демократия буржуазная.
В буржуазном обществе наиболее активные и образованные люди, потому и принадлежат к классу буржуазии, что активны и образованны. И, естественно, что во власть попадают именно активные и образованные, а не неучи и лодыри, и прочие мечтатели о халяве…
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С каким пониманием?
>>С таким пониманием. >> Что буржуазно демократические выборы к «воле народа» относятся крайне опосредованно. >> Но дают буржуазии повод на спекуляции «волей народа».
> > Интересная мысль, достойная Религиозного фанатика… от большевизма, слепо уверовавшего «священным пИсаниям»…… > > Демократия такова, каково общество. > В Древнем Риме общество было рабовладельческое, вот и демократия там была рабовладельческая. > В буржуазном обществе, естественно, и демократия буржуазная. > > В буржуазном обществе наиболее активные и образованные люди, потому и принадлежат к классу буржуазии, что активны и образованны. > И, естественно, что во власть попадают именно активные и образованные, а не неучи и лодыри, и прочие мечтатели о халяве…
> > А твое «понимание» известно, проходили уже: >
Ну ладно - элита там, Гарвард-Оксфорд, "этот человек стоит семь миллиардов" и тэ пэ, всё понятно… Вот только к воле народа это отношение имеет очень опосредованное… А ты ж за волю народа радеешь…
11:56 19.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не юли своим задом, стой ровно, и не мухлюй.
>Парень, ты похоже совсем поехал на почве своего антикоммунистического шизофанатизма.
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Парень, ты похоже совсем поехал на почве своего антикоммунистического шизофанатизма. >>
>и не говори ка
Констатируем. Аргументов для отстаивания своей позиции у Вас нет, как и самой этой позиции, а лишь слепая в … Перешли на осуждение/обсирание оппонента. По-большевистски, однако! Ваш «гениальный» Вождь тот тоже предпочитал оппонентам ярлыки вешать то «оппортуниста», то «ревизиониста», то «уклониста», то еще какого-нибудь «ренегата»…
Вот только история однозначно показала, что «ренегаты» и прочие как раз таки в большевиках и числятся.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С каким пониманием?
>>> С таким пониманием. >>> Что буржуазно демократические выборы к «воле народа» относятся крайне опосредованно. >>> Но дают буржуазии повод на спекуляции «волей народа».
>> >> Интересная мысль, достойная Религиозного фанатика… от большевизма, слепо уверовавшего «священным пИсаниям»…… >> >> Демократия такова, каково общество. >> В Древнем Риме общество было рабовладельческое, вот и демократия там была рабовладельческая. >> В буржуазном обществе, естественно, и демократия буржуазная.
>> >> В буржуазном обществе наиболее активные и образованные люди, потому и принадлежат к классу буржуазии, что активны и образованны.
>> И, естественно, что во власть попадают именно активные и образованные, а не неучи и лодыри, и прочие мечтатели о халяве…
>
>> >> А твое «понимание» известно, проходили уже: >>
>Ну ладно — элита там, Гарвард-Оксфорд, «этот человек стоит семь миллиардов» и тэ пэ, всё понятно… Вот только к воле народа это отношение имеет очень опосредованное… А ты ж за волю народа радеешь…
Ты читать не умеешь, да?
Демократия такова, каково общество, и не иначе.
11:16 26.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Демократия такова, каково общество, и не иначе.
Общество таково, какова формула господствующего производственного отношения (или модификатор эпохи). Если модификатор эпохи имеет формулу «рабовладелец + раб», то и общество и его демократия рабовладельческие.
Если исходить из модификатора сегодняшней эпохи «буржуа-капиталист + наёмный рабочий», то нынешняя демократия может быть только буржуазно-демократической с поправкой на особенности каждой нации.
11:50 26.07.2017
этократ (свет) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократия такова, каково общество, и не иначе.
>Если исходить из модификатора сегодняшней эпохи «буржуа-капиталист + наёмный рабочий»…
Сегодняшняя эпоха — многоукладная рыночная экономика со всеми формами собственности. «буржуа-капиталист + наёмный рабочий» — это из 19 века. А сейчас на дворе век 21-й!
> …нынешняя демократия может быть только буржуазно-демократической…
А другой ее и быть не может. Альтернатива буржуазной демократии — диктатура, безусловно переходящая в тот или иной вид фашизма. Диктатура и та кратковременная, поскольку механизм ее саморазрушения заложен в самой ее основе, как в случае и национал-социализма, и .
> …с поправкой на особенности каждой нации.
Точнее сказать с поправкой на уровень развития общественных отношений той или иной нации.
В этом заключена еще одна абсурдность создания Союза «равноправных» национальных вотчин вместо разрушенного большевиками единого Российского государства. Такой «Союз» обязательно должен был рухнуть.
