> Подрывают дома, вагоны в метро, захватывают школы. Где они всему этому научились? И кто бы это мог быть?
> Шо, большевики? Нееет. При них было спокойно во всем мире долгое время. > --- кстати > А в космос кто полетел и в войне победил?
В какой войне? В 1945-ом? Или в 1991-ом?
10:56 22.04.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве "белые" свергали императора, а?
>Ну здравствуйте! > А кто царя арестовал?
Ну, и? "Белые" что ли? Арест уже отреченного от власти царя разве тождественно его свержению, а?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Стихийный порыв народных масс"
> Понятно- народ крайний как всегда
А кто говорит о вине народа, не ты ли, а?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> "Стихийный порыв народных масс" называется бунтом, и он таким бы и остался "русским бунтом, бессмысленным и беспощадным", если бы не Временное правительство и либеральная общественность, которые стабилизировали обстановку и начали политическое реформирование государства.
10:59 22.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> А разве это оправдывает сепаратизм?
>> Когда они власть захватывали, они вообще-то прятались под вывеской социал-демократов. Только в 1918 году они перекрасились в коммунистов с приставкой (б). >> Так ли уж ни в чём не виноваты?
>Только в том, что большинство бедных, малообразованных граждан смогли почувствовать себя людьми, а не предметами.
Да, и теперь они производят взрывы в различных частях страны. Последний случай - взрыв в метро в Питере, 3 апреля 2017 года. Это видимо такая форма благодарности?
11:04 22.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Товаришч не понимает.
>> Российская Империя - унитарное государство, без деления по национальностям.
>Формально. Фактически все было плачевно.
И "большевики" превратили формальность в реальностью И фактически эта реальность стала до того плачевной, что закончилась 1991 годом.
11:09 22.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>> СССР - практически федеративное государство, где в отличие от Империи, было открыто задекларировано право выхода из состава СССР. > Сколько республик за 70 лет предпринимали попытку выйти из СССР?
Ты думаешь в условиях тоталитарного режима это возможно было? В 1991 году все, кто хотел - побежали.
11:10 22.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> В РИ как минимум Полтша и Финляндия. Остальные бунтовали дай дорогу при попытке их использования в 1 мировой.
Финляндию "большевики" отпускали - чем не вклад в дезинтеграцию?
11:13 22.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Патриотизм интернациональный и надгосударственный это нечто .
>> А я спросил у матери в свое время, отца, к сожалению, спросить не успел... >> Но спросил потом еще у тестя... >> И никто из них не воевал за интернациональный коммунизм, а воевали за свою Родину.
>Я о том же. Не смогли большевики уничтожить патриотизм, даже наоборот пришлось и " Братья и сестры..." вспомнить, забыв про "товарищи", и Коминтерн пропустить.
Ты как раз только сейчас начал говорить так, что совершенно противоположно тому, что говорил ранее. До войны не успели, потому и победил народ. Но после войны успели.
> А дальше уже патриотизм использовали во всю, например "комсомольские стройки,". А интернационализации остался в основном для речей и докладов.
Ну, да... Ну, да... "Интернациональный долг" в Афганистане это, по-твоему, речи и доклады?
> Может в этом ошибка национальной политики большевиков.
Нельзя называть ошибкой идеологическую ДОКТРИНУ большевизма.
11:16 22.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> "Право наций на самоопределение". Вот в 1991 году они и реализовали это право. > Нет. Ты врешь. Всесоюзный референдум доказал это. > Поэтому и нужны были проплаченные конфликты на окраинах. Югославию делили по тому же сценарию. А в Союзе все жили в мире В подавляющем большинстве.
Да, был референдум, но люди, прикрывавшиеся коммунистической идеологией и на это наплевали. И потом не все 100% голосовали за сохранение СССР. И это "подавляющее большинство" хоть как-то боролось за сохранение СССР? Все молча согласились.
11:26 22.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Променяли своё первородство на чечевичную похлёбку. > Что кроется за этими пустыми словами? Что людям дали колбасы? Ну так и в 91 дали колбасы после 5 лет намеренного дефицита. Пподали всё за шмотки и жвачку. Какие же это большевики? Последнего предводителя большевиков в 53 убили и стали постепенно деградировать. Не все конечно.
Примитивное понимание сути большевизма. Большевизм не пропал. До сих пор граждане вопят - мы правы потому, что нас больше. Но большинство не есть критерий истинности. Пустые слова говоришь? Хрущёв заявлял, что мы будем жить при коммунизме в 1980 году. Где он коммунизм? И в итоге - ни похлёбки, ни коммунизма и терроризм в полный рост.
11:30 22.04.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно.
>Вот и ладно. Зачем писать ерунду?
Возьмите себя в руки, Константин. Это не идет к вам.
11:33 22.04.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Не пойму я всех этих большевикофобов- во всём у них виноваты большевики.
>>> А кто таких плохих большевиков к власти допустил вообще ни причём? >> >> А с чего ты взял, что "большевиков" все должны любить?
>А с чего ты взял что я взял что большевиков все должны любить? Я тебя заставлял их любить? Ты о чём вообще?
Просто по твоим высказываниям создаётся это ощущение.
11:36 22.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По поводу Сталина и Ленина есть версия, что они оба постарались включить Донбасс в состав Украины.
>Так это не версия а факт... В 1918 году рабочие регионы, Харьков, Юзовка, Луганск были переданы в состав УСРСР для разбавления националистических голосов в совете пролетарскими...
>> Кстати, найти в сети что-то вразумительное по декабристам трудно - попадаются почему-то чаще студенческие рефераты.
>
> В этом ничего нет удивительного. > Если даже по более ближайшей истории 17-го года попадается сплошь большевистская интерпретация тех событий. > "История" от заинтересованной в ее фальсификации стороны уже не история, а лишь пропаганда.
Но я всё-таки нашёл. Там я отправил сообщение со ссылками.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не понятно в чем смысл приводить данную цитату, которая кстати мне хорошо знакома, ибо кочуют поэтому потому в качестве подтверждения правоты курса большевиков.
>>
>> Год 1921!!!
>> До большевистской контрреволюции не было таких проблем. >> Они их сами и создали.
> > 1922 год . Давай цитату.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Это решение было принято Политбюро в конце 1921 года, как видите, единогласно.
> Обговаривается алгоритм беседы.
???
Алгоритм задан темой: "Причина развала СССР национальная политика большевиков?"
