Причина развала СССР национальная политика большевиков?
11:20 19.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то, большевики почти сразу стали строить планы мировой революции, так что не в отдельно взятой...
Сталин у них это желание отбил. Троцкисты, Хрущёв и Брежнев, выдвинули, вопреки утверждениям Сталина, тезис о мирном сосуществовании двух систем. И кто оказался таки прав?
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я за объективный анализ не смотря на политические пристрастия. У большевиков грехов и так выше крыши , зачем им лишнее вешать. А историю надо знать , чтобы не наступать дважды на те же грабли.
>>
>> Объективности у Вас - НОЛЬ, как и логики. >> Историю от заинтересованной в ее фальсификации стороны лучше не знать, раз не достает ума критически ее воспринимать, мозги не будут зашорены. >>
>"Историю от заинтересованной в ее фальсификации стороны лучше не знать," я понял это ваше кредо.
Ничего Вы не поняли, к сожалению.
> Ваше мнение мне абсолютно фиолетово. а благодаря моему мнению, сложившемуся о вас,- ультрафиолетово.
Я не принуждал Вас испИсывать здесь портянки голимой большевистской пропаганды, которую Вы, почему-то (?), знанием истории обозвали.
11:27 19.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Троцкисты, Хрущёв и Брежнев, выдвинули, вопреки утверждениям Сталина, тезис о мирном сосуществовании двух систем.
Более тяжёлого поражения мозга, чем называть троцкистами "призывальщиков к мирному сосуществованию" не бывает. Кеперэрефия называется
11:29 19.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то, большевики почти сразу стали строить планы мировой революции, так что не в отдельно взятой...
> > Сталин у них это желание отбил.
Да ладно? А зачем же тогда лучшую в мире армию создал и к агрессии готовился?
>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще-то, большевики почти сразу стали строить планы мировой революции, так что не в отдельно взятой...
>> >> Сталин у них это желание отбил.
>Да ладно? > А зачем же тогда лучшую в мире армию создал и к агрессии готовился?
Потому, что Сталин утверждал, что не может социализм мирно сосуществовать с капитализмом (прав оказался на 100%), поэтому нужно готовиться к войне, а войну нужно перенести на территорию врага.
11:50 19.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Троцкисты, Хрущёв и Брежнев, выдвинули, вопреки утверждениям Сталина, тезис о мирном сосуществовании двух систем.
> > Более тяжёлого поражения мозга, чем называть троцкистами "призывальщиков к мирному сосуществованию" не бывает. Кеперэрефия называется
Это ваша точка зрения, никем не подтверждённая.
11:54 19.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Потому, что Сталин утверждал, что не может социализм мирно сосуществовать с капитализмом (прав оказался на 100%), поэтому нужно готовиться к войне, а войну нужно перенести на территорию врага.
Правильно. Но так как капитализм был повсюду, то воевать пришлось бы последовательно со всем миром. Пока не установился бы везде коммунистический режим. Это и называется - мировая революция. В чем же тогда противоречие, Сталин фактически к ней и готовился.
11:59 19.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Мой вывод: Развал СССР объективный и закономерный итог большевистской национальной политики.
Нужно не путать большевиков с троцкистами-либералами
11:59 19.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большевики именно и заменили религиозный "опиум" для народа "героином" своей РЕЛИГИИ.
> > Не нужно передёргивать. Идея построения социализма в отдельно взятой стране - не наркотик, а лекарство. Просто не долечились, а долечить нужно.
Вся марксистско-ленинская религиозная конфессия есть "героин" для народа, толкаемый вместо "опиума для народа".
> Именно так, как мировоззренческое учение, по всем признакам подходящее под определение религиозного учения, и надо рассматривать коммунизм: > 1. Присутствует , как сверхестественный объект. > 2. Присутствуют > 3. Имеются СВЯТЫЕ богоподобные > 4. Имеется с другими религиозными учениями
> 5. Имеются проповедники-мессионеры > Как только проповедники-мессионеры захватывают политическую власть, то сразу же появляется ИНКВИЗИЦИЯ и ОХОТА НА ВЕДЬМ. > Что и было продемонстрировано в Советском обществе.
12:10 19.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> В чем же тогда противоречие
В вашем жульничестве. Сталин не готовился к захватническим войнам. Он готовился к обороне.
12:11 19.04.2017
Rayder69 (Rayder69) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мой вывод: Развал СССР объективный и закономерный итог большевистской национальной политики.
>Нужно не путать большевиков с троцкистами-либералами >
Не конструктивно делить на сорта одно и тоже
12:12 19.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Потому, что Сталин утверждал, что не может социализм мирно сосуществовать с капитализмом (прав оказался на 100%), поэтому нужно готовиться к войне, а войну нужно перенести на территорию врага.
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> В вашем жульничестве. Сталин не готовился к захватническим войнам. Он готовился к обороне.
Вы уж определитесь, к обороне или к войне на вражеской территории.
12:20 19.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то, большевики почти сразу стали строить планы мировой революции, так что не в отдельно взятой...
> > Сталин у них это желание отбил. Троцкисты, Хрущёв и Брежнев, выдвинули, вопреки утверждениям Сталина, тезис о мирном сосуществовании двух систем. И кто оказался таки прав?
Однако, именно при Сталине Мировая революция продвинулась как на Западе, так и на Востоке. Говорить одно, подразумевать другое, делать третье типично для большевизма.
И почему вдруг коммунисты опять повесили на свои знамена Сталина, ими же и обвиненного в его культе, а?
12:24 19.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Троцкисты, Хрущёв и Брежнев, выдвинули, вопреки утверждениям Сталина, тезис о мирном сосуществовании двух систем.
> > Более тяжёлого поражения мозга, чем называть троцкистами "призывальщиков к мирному сосуществованию" не бывает. Кеперэрефия называется
"Тяжелые поражения мозга" типичны для всех около коммунистических .
14:05 19.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что Сталин утверждал, что не может социализм мирно сосуществовать с капитализмом (прав оказался на 100%), поэтому нужно готовиться к войне, а войну нужно перенести на территорию врага.
>Правильно. Но так как капитализм был повсюду, то воевать пришлось бы последовательно со всем миром. Пока не установился бы везде коммунистический режим. Это и называется - мировая революция. В чем же тогда противоречие, Сталин фактически к ней и готовился.
Не только готовился, а именно при Сталине Мировая революция была продвинута на Восточную Европу, Китай, Северную Корею. Именно "благодаря" таким "победам" Мировой революции Россия имеет сейчас абсолютно враждебное окружение. Хотя Россия и пострадала от большевизма больше, чем какая-либо другая страна, но именно Россию и "благодарят" другие страны за насаждение там большевизма. Может потому, что большевизм у нас до сих пор не оценен по его "достоинствам", как, например, нацизм в Германии?
