Причина развала СССР национальная политика большевиков?
09:10 12.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мой вывод: Развал СССР объективный и закономерный итог большевистской национальной политики
>Как и развал Золотой Орлы и Британской империи. > Что бы признать вашу правоту, нужно признать, > что национальные самосознание, самоидентификация, стремление к самоопределению это абсолютно субъективные понятия. Все империи распадаются, нужно лишь время. У РФ также есть все шансы развалится, как это не прискорбно, без всяких большевиков.
До большевистской контрреволюции не было никаких причин для развала государства, поскольку не было и разрушения государство образующего принципа. Отдельные случаи сепаратизма были, но и те были решаемы.
Российскую Федерацию на национальные лоскуты разве не большевики порезали?
09:12 12.04.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> должно было подтянуть уровень социально-экономического и культурного развития нерусских народов на национальных окраинах Союза ССР до положения его великорусского ядра.
> > Именно. Русский народ сотни лет обеспечивал процветание народам и нациям империи, но куда не копни всё уровень надо подтягивать. И по сию пору. Когда наконец процветание народам обеспечим , господа товарищи?
Это зависит от нас. Сможем ли вырастить в нынешних условиях достойного человека или нет. Эта опухоль вроде совкабу и курбатова покоя не даст, а ник этого совкабу намекает что он тут с определенной целью. Это замечательно видно по его постам.
09:15 12.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Затем, что при размерах страны
Типа размеры страны сейчас у нас виноваты? По Черномырдину-хотели как лучше, а получилось как всегда? Сначала с какого то перепугу увеличили размеры страны, а потом оказалось, что окраинам надо тоже обеспечивать процветание?
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Или ты думаешь зря содержат их верхушку западные страны?
А Европу всю типа не содержат? И Китай соответственно полностью независим? А может Вьетнам, Ангола и пр. сейчас защищены от "тлетворного влияния" запада? А может Монголия нам друг сердечный потому что мы им платим? Или С.Корея просто дрожит от верноподданнических чувств на российские деньги?
09:18 12.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Это зависит от нас. Сможем ли вырастить в нынешних условиях достойного человека или нет.
Какая связь между достойным человеком и процветанием его нации? Полагаете более достойному легче прожить без процветания?
09:21 12.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> До большевистской контрреволюции не было никаких причин для развала государства
Само собой не было. Как бы и не поспоришь. Но оно почему то нафиг развалилось. И хотите верьте хотите нет из за национальной политики прежде всего самой РИ
09:25 12.04.2017
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Для тех, кто не грамотный!
Вот и Украину большевики создали, отрезав ей исконно русские территории со всем проживающим там населением.
09:27 12.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вот и Украину большевики создали
У нас даже памятник Создателю Украины в каждом городе. Видимо от благодарных россиян. Вы тоже благодарны?
09:28 12.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Да марсиане развалили. > Никто же себя любимого виноватым-то не будет считать. Теперь уже ищут причины в событиях давно минувших дней. Сами совки и развалили свой СССР. Оставили пепелище, да кучу долгов. Теперь плачут, что пенсия маленькая, вместо того, чтоб к старости подумать.)))
У тебя и такой пенсии не будет. И еще неизвестно, с кем ты на старости жить останешься: детишки при подобных воззрениях своих родителей нередко их на улицу или в богадельню выставляют. В богадельне и загнешься через месяцок, как это там в среднем бывает. Сколь ни видел - все с месяц прожили, не больше. Что в СССР, что сейчас.
Так что строй свою жизнь, строй. А то придумала - виноватых под фонарем искать, на уровне подкорки рефлексы и мышления.
09:30 12.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> > Опять ты со своими извращениями, алкота. В курбатовской говнотеме набуробил ахинеи и теперь приволок сюда. > Поспись иди, неудачник. Нормальные лбди такие ники себе не выбирают. Только вредители и недоноски.
Нормальные люди свои мысли высказывают. А ты на это не способен.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В результате большевистской контрреволюции 17-го года большевики присвоили себе государство, веками создаваемое многими поколениями Русского народа. >> Русский народ не истреблял другие народы, но был связующим звеном, государствообразующей нацией, обеспечивая защиту и процветание всем народам Империи. >> Мой вывод: Развал СССР объективный и закономерный итог большевистской национальной политики.
> Слово "национальной" в последнем абзаце явно лишнее.
Это еще почему? Уже второй тут блажит (не евреи ли?). Почему отрицаете, что за вашими словами кроме эмоций стоит? Тут люди объяснили, объективно и конкретно, что и почему, а в ответ - блажение-заклинание. С важным видом.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сталин кто? Разве не большевик? >>> Национальный вопрос был решен 12 съездом партии (апрель 1923г), под дирижерством именно Сталина. >>> Именно эта основа будущего сепаратизма и была принята съездом.
>>Сталин был за культурно-национальную автономию, а не за независимые республики.
> > Э... так не годится. > Мало ли кто и за что был в своих фантазиях или даже в высказываниях. > Важно лишь то, что конкретно делал.
> > Национальный вопрос был решен 12 съездом партии (апрель 1923г), под дирижерством именно Сталина. >
Ты забываешь, кем был Сталин при Ленине и даже несколько позже. Он секретарем был, бумаги писал. Но по крайней мере он тогда высказал свое мнение, как нужно строить страну, где столько народов, и разных. Какое еще "дирижерство" Сталина в 1923-м, у тебя DJVU.
09:36 12.04.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русский народ не истреблял другие народы, но был связующим звеном, государство образующей нацией, обеспечивая защиту и процветание всем народам Империи.
> Вот чего не могу понять, дак вот этого. Вопрос простой -а нахрена? Пардон, зачем собственно надо обеспечивать защиту и процветание другим нациям? Или типа своего процветания с избытком?
В РИ процветание и защита другим нациям была связана в общую цель с процветанием и защитой и государство образующего Русского народа. Это и был государство образующий принцип, который был разрушен большевиками и подменен другим - продвижение Мировой революции.
09:36 12.04.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Fackel
А как вы умудряетесь без страны проживания на форуме присутствовать?
09:39 12.04.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Fackel
>А как вы умудряетесь без страны проживания на форуме присутствовать?
А зачем мне на форуме страна проживания? Может, еще и паспорт выложить? Я тут живу, и так ясно где..
09:39 12.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> В РИ процветание и защита другим нациям была связана в общую цель с процветанием и защитой и государство образующего Русского народа.
Обьяснение цели принимаются. А смысл какой в этом есть. Ну например почему Китай не ставит себе цель обеспечить процветание Монголии, имея у себя внутреннюю Монголию(по сути уже полстраны). И таки монголы там граждане Китая. Кстати , вот как щас помню из истории-Иван Грозный таки Казань, Астрахань брал. Т.е. войной шёл, в то время как им ничего вроде и не угрожало. А чего сразу не стал добиваться процветания-прислал бы туда русских рабов, золота, пеньки и пр. и пожалуйста -Казань бы расцвела пуще прежнего без всякой войны
А то придумала - виноватых под фонарем искать, на уровне подкорки рефлексы и мышления.