Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Причина развала СССР национальная политика большевиков?

  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
06:20 16.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Когда народ осознал, что есть большевизм, то было уже поздно.
>
quoted1
Не было бы февраля, не было октября. Это эсеры с кадетами затеяли бузу, не понимая зачем это им надо и ,что они будут делать дальше. Это повыпускали большевиков наряду с "птенцами Керенского
го" из тюрем. Благодаря им смогли бросить пить пиво в Швейцарии и вернуться в Россию Ленин, который отрицал саму возможность революции при его жизни еще в декабре 1916г, с товарищами. Это "демократическое правительство", которое само себя назначило и не перед кем не отчитывалось, Временное Правительтво России показало в свою некомпетентность,политическую серость. А "на смену серым всегда приходят черные".
Не большевики кашу заварили. Просто они оказались умнее и жестче.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
08:04 16.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вот из непонимающих простой логики и формируются "армии" расходного материала для "оранжевых" технологий.
>
quoted1
Логика не логичная.
Ваша логика во всем виноват гнойник. Моя логика гнойник.образовался от инфекции.
Гнойник- большевики.
Инфекция - февральская революция.
Дальше все у нас почти сходится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
08:30 16.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А хоть как-то обосновать свое утверждение слабо?
quoted1

В названии КПСС нет слово большевик. Оно исчезло, так как КПСС пошло по пути антибольшевизма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
08:56 16.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Гнойник- большевики.
> Инфекция - февральская революция.
> Дальше все у нас почти сходится.
quoted1

Инфекция - это человеческие пороки.
Большевики - антибиотик.
Развал СССР - адаптация к антибиотику.
Лечение - подбор нового антибиотика.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:23 16.04.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А хоть как-то обосновать свое утверждение слабо?
quoted2
>В названии КПСС нет слово большевик. Оно исчезло, так как КПСС пошло по пути антибольшевизма.
quoted1

Почему не работает ссылка на мой пост, на который Вы отвечаете?
Чтобы невозможно было его прочитать?
Типичный прием около коммунистических троллей.

Так какое свое утверждение Вы не смогли обосновать, или все?

Мне что читать всю тему, чтобы его найти, и ткнуть Вас в него фейсом?

Все же нашел:

Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не спрашиваю кто, это и так всем известно.
>> Я спрашиваю о причинах, ПОЧЕМУ?
>> Это понятно, или как?
quoted2
>Причина развала СССР была антибольшевистская политика КПСС.
quoted1

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причина развала СССР была антибольшевистская политика КПСС.
quoted2
>Это как, а?
> А хоть как-то обосновать свое утверждение слабо?
> Про доказательства я уж молчу...
quoted1


Так а где обоснование Вашего утверждения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
09:27 16.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Развал СССР - адаптация к антибиотику.
> Лечение - подбор нового антибиотика.
>
quoted1
Антибиотики:




Ежов



Ягода


И еще много антибиотиков.
Большевизм - это зараза, потому как за светлое будущее, но против людей.
P.S. Объясните мне, уважаемый, чем дискриминация по социальному признаку принципиально отличается от дискриминации по расовому признаку- расизм, или по национальному - нацизм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:53 16.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По Вашей логике получается, что виноват не маньяк насильник и убийца, а жертва, которая не смогла защитить себя от маньяка.
>> "Is fecit cui prodest"- сделал тот, кому выгодно (лат)
>> Когда народ осознал, что есть большевизм, то было уже поздно.
quoted2
>Не было бы февраля, не было октября.
quoted1

Февраля не могло не быть, точно также как не могло не быть краха "совестского социализма".
Это объективная закономерность.

А октябрь - НЕТ. Никакой объективной в нем необходимости не было, и быть не могло.
> Не большевики кашу заварили. Просто они оказались умнее и жестче.
quoted1

Большевики воспользовались.
Это не называется умнее, но называется подлее.
Разницу понимаете?

Удар в спину это называется на человеческом языке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
10:08 16.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> P.S. Объясните мне, уважаемый, чем дискриминация по социальному признаку принципиально отличается от дискриминации по расовому признаку- расизм, или по национальному - нацизм.
quoted1

Люди рождаются равными в равных правах. Разделение на сословия - есть преступление перед природной сущностью человека. Социальный гнёт ничем не лучше нацизма или расизма.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
10:12 16.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> точно также как не могло не быть краха "совестского социализма".
> Это объективная закономерность.
quoted1

Врёшь! Не пустили бы дурака, Горбачёва, до власти, то ничего бы и не было. Сейчас модернизировались бы не хуже Китая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:17 16.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Гнойник- большевики.
> Инфекция - февральская революция.
> Дальше все у нас почти сходится.
quoted1

По Вашей логике инфекция не февральская революция, а развитие общественных отношений.

Еще раз.

Смена до-капиталистической ОЭФ на капиталистическую ОЭФ объективная закономерность, которую не избежать.
Большевизм пытался подчинить объективную закономерность своей воле, но увы и ах...
Буржуазная революция все равно произошла, хоть и с задержкой на 70 лет.
Вот только Россия понесла от большевистской контрреволюции колоссальные невосполнимые ничем одни убытки. И навсегда утратила те возможности, которые открывались перед Россией в случае победы первой Русской революции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:21 16.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> точно также как не могло не быть краха "советского социализма".
>> Это объективная закономерность.
quoted2
>
> Врёшь! Не пустили бы дурака, Горбачёва, до власти, то ничего бы и не было. Сейчас модернизировались бы не хуже Китая.
quoted1

А в Китае то что? Разве коммунизм?
В Китае "советский социализм" сдох еще раньше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:24 16.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> P.S. Объясните мне, уважаемый, чем дискриминация по социальному признаку принципиально отличается от дискриминации по расовому признаку- расизм, или по национальному - нацизм.
quoted2
>
> Люди рождаются равными в равных правах. Разделение на сословия - есть преступление перед природной сущностью человека. Социальный гнёт ничем не лучше нацизма или расизма.
quoted1

Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма XX века.
Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.

(Национал-социализм)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
11:10 16.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма XX века.
> Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
> (Национал-социализм)
quoted1

Усматриваю желание переложить проблему с больной головы на здоровую.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
11:48 16.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> P.S. Объясните мне, уважаемый, чем дискриминация по социальному признаку принципиально отличается от дискриминации по расовому признаку- расизм, или по национальному - нацизм.
quoted2
>
> Люди рождаются равными в равных правах. Разделение на сословия - есть преступление перед природной сущностью человека. Социальный гнёт ничем не лучше нацизма или расизма.
>
quoted1
Дешевый прием,подмена понятий. Я говорю об идеологии, то что придумано людьми. Вы переводите на несовершенство развития общества.
Так вы просто ушли ответа на конкретный вопрос. Хотя впрочем ответили, что теория "классикой борьбы"в том виде как ее представили большевики, ничем не лучше расизма и нацизма.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:05 16.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Усматриваю желание переложить проблему с больной головы на здоровую.
quoted1

Ничуть. Тоталитарный коммунизм..., который около коммунистические лгуны-демагоги обозвали социализмом, как первой фазой коммунизма, как раз и коррелирует с нацизмом, а совсем не с коммунизмом.

Самые принципиальные противники коммуниз...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Причина развала СССР национальная политика большевиков?. Не было бы февраля, не было октября. Это эсеры с кадетами затеяли бузу, не понимая зачем это им ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия