Причина развала СССР национальная политика большевиков?
22:23 14.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Если бы Сталин дал указание Берии проверить Хрущёва и, в случае вывления признаков троцкизма, расстрелять гада, то откуда бы взялись "объективные" причины развала СССР?
А если бы у бабушки был , то она была бы дедушкой
22:23 14.04.2017
⍟ Совок-б/у (Alxan),
>
22:26 14.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Ну, я - коммунист с партийным билетом. Т.ч. доля правды в Ваших словах есть. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!
22:28 14.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, я - коммунист с партийным билетом. Т.ч. доля правды в Ваших словах есть. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!
> >
Сдулся, троцкист?
22:31 14.04.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ссылку на мой пост, на который ты типа отвечаешь, ты зачем убрал?
>Ничего не убирал. и я отвечаю не "типа", а на самом деле.
И сейчас опять убрал
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где и что ты типа доказывал, а?
>Проехали уже давно
Еще и не отъезжали... Бронепоезд заржавел на запасном пути, причем с путями вместе...
22:40 14.04.2017
⍟ Совок-б/у (Alxan),
>
22:40 14.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, я - коммунист с партийным билетом. Т.ч. доля правды в Ваших словах есть. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!
>Сдулся, троцкист?
Ты о ком, о себе любимом? Это же ты надулся как мыльный пузырь...
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, я - коммунист с партийным билетом. Т.ч. доля правды в Ваших словах есть. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!
>>Сдулся, троцкист?
> > Ты о ком, о себе любимом? > Это же ты надулся как мыльный пузырь... >
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну, я - коммунист с партийным билетом. Т.ч. доля правды в Ваших словах есть. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!
>>> Сдулся, троцкист?
>> >> Ты о ком, о себе любимом? >> Это же ты надулся как мыльный пузырь...
И сдулся!
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объективная причина - это субъективное развращение политической элиты СССР. Ошибка серьёзная, но исправимая.
>Пустопорожняя болтология. > Потому я и написал:
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> С момента развала СССР прошло уже столько лет, но до сих пор коммунисты в его развале обвиняют «врагов», типа прилетевших с Марса, но никак не себя любимых.
> Может Вы все же попытаетесь ответить по существу вопроса, или не дано?:
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Каким образом можно было бы поделить государство, если бы оно не было уже поделено на национальные вотчины?
> Предъявите и обоснуйте объективные причины!
23:15 14.04.2017
⍟ Совок-б/у (Alxan),
> И сдулся!
23:23 14.04.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Причина развала СССР национальная политика большевиков?
>>нет
>Именно - да. Именно "большевики" и заложили под Империю мину замедленного действия - деление по национальностям. Эта мина и сработала в 1991 году.
Империи на тот момент не существовало, они ее и разрушили. Первопричина - большевистская контрреволюция, разрушившая Русское государство. А национальный вопрос большевики решали в полном соответствии со своей идеологией. СССР - не государство, а плацдарм для продвижения Мировой революции. И вполне естественно, что как только сдохла цель - Мировая революция, так и разрушился плацдарм. Оставив при этом России в наследство от большевизма национальный сепаратизм.
10:45 15.04.2017
prostointeresno (prostointeresno) писал(а) в ответ на :
>> >> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для тех, кто не грамотный!
>>>
>>Для тех кто грамотный;
>> " Як умру, то поховайте Мене на могилі, Серед степу широкого, На Вкраїні милій,..." >> А то тут что-то долго объясняют.
>Не так уж долго))). Просто в издании 1970 года, под редакцией Лариной - на Украине, а в издании 2004 года, под редакцией Голуб (яка смішна російське прізвище) -нет))) >
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российская империя была наднациональным государством, в котором номинально, при всех делениях на губернии, номинально сохранялись даже Рязанское княжество. Объединяющим фактором, в виду слабости экономики был льдогенератор и имперский войска.И именно февраль начал нарушить империю. Об автономии, создании свои правительств, своих вооруженных сил объявили практически все национальности имевшие зачатки государственности.
> > Это не совсем так.
> Сепаратизм безусловно был, но не столь масштабный, да и вполне решаем путем ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ. > Федерализация с целью объединения разных народов в единое государство имеет смысл. > Создание же вместо единого государства отдельные национальные вотчины совсем не единение, а разъединение.
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР – союз государств, образованный на обломках разрушенного большевиками Российского государства, путем деления последнего по национальному признаку на отдельные национальные вотчины.
>
Федерализация к осени 1917 года фактически состоялась., В центральной власти национальными вопросами практически никто не занимался.
> Российское государство рухнуло уже тогда, когда был образован СССР, потому и развал СССР был предопределен уже тогда. > Национальные вотчины лишь получили время для формирования своих национальных элит, органов власти, и экономической базы, причем за счет Русского народа и его ресурсов. >
Рухнуло Российское государство в границах империи в 1917 году. То что смогли создать большевики , СССР, было единственно возможным объединением тот исторический момент. Государства на Украине , Белоруссии и Закавказье уже де факто существовали.Только такие уступки делали возможность создания единого государства, Кстати национальная политика эсеров мало отличалась от большевистской. ".....установленная на этих началах демократическая республика с широкой автономией областей и общин как городских, так и сельских; возможно большее применение федеративных отношений между отдельными национальностями, признание за нимибезусловногоправа на самоопределение;"
11:34 15.04.2017
Карту посмотрел и возгордился. Мы граничили с Турцией, Ираном и Китаем. В азии не было никаких предпосылок для развала СССР. Народ Казахстана по референдуму был против выхода из СССР. Внешние подключились и устроили цветную революцию, взяв в оборот Горбачева, Ельцина и прочую элиту. Красивая операция западных спецслужб по уничтожению вражеского государства.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но факт в том, что до большевистской контрреволюции, несмотря на провокации и саботаж организуемые большевиками, в том числе и через Советы, государство не было разрушено. >>> Но насколько можно верить такой "истории" от заинтересованной в ее фальсификация большевистской диктатуры?
>>А это либеральная пропаганда о большевистской пропаганде. Фактам можно верить всегда.
> > Но факт в том, что до большевистской контрреволюции, несмотря на провокации и саботаж организуемые большевиками, в том числе и через Советы, государство не было разрушено.
>> Смысл слова номинально вы должны понимать. Я уже вам заметил: на нюансы вы внимания не обращаетее. Без обид, как ослик за морковкой, за своей идеей.
> > Э... нет. Наоборот, пожалуй... > > >
>
>> Император был князь Рязанский, прочтите императорский титул полностью и внимательно. Таким образом [b]номинально [/b]существовало Рязанские княжество
> > Где? Опять сочиняете. >
Номинально. Номина́льно нареч. качеств. 1. Будучи каким-либо, кем-либо или чем-либо лишь по названию, формально.
> На карте официальное административное деление РИ: > >
И вы не тетерев? Государев титул («титла царская большая» и «титла царская малыя») — наименование титула правителя российского государства, включающее полное перечисление земель, входивших на тот момент в его владения.
>
К концу монархического правления в России (1917 г.) большой титул Всероссийских императоров, согласно ст. 59 Свода законов Российской империи, формулировался так:
«Божіею поспѣшествующею милостію, Мы, NN, Императоръ и Самодержецъ Всероссійскій, Московскій, Кіевскій, Владимірскій, Новгородскій; Царь Казанскій, Царь Астраханскій, Царь Польскій, Царь Сибирскій, Царь Херсониса Таврическаго, Царь Грузинскій; Государь Псковскій и Великій Князь Смоленскій, Литовскій, Волынскій, Подольскій и Финляндскій; Князь Эстляндскій, Лифляндскій, Курляндскій и Семигальскій, Самогитскій, Бѣлостокскій, Корельскій, Тверскій, Югорскій, Пермскій, Вятскій, Болгарскій и иныхъ; Государь и Великій Князь Новагорода низовскія земли, Черниговскій,Рязанскій, Полотскій, Ростовскій, Ярославскій, Бѣлозерскій, Удорскій, Обдорскій, Кондинскій, Витебскій, Мстиславскій и всея сѣверныя страны Повелитель и Государь Иверскія, Карталинскія и Кабардинскія земли и области Арменскія; Черкасскихъ и Горскихъ князей и иныхъ наслѣдный Государь и Обладатель; Государь Туркестанскій, Наслѣдникъ Норвежскій, Герцогъ Шлезвигъ-Голстинскій, Сторнмарнскій, Дитмарсенскій и Ольденбургскій и прочая, и прочая, и прочая»
>
Извините с вами становится скучно - отвлекаться на банальности глупо.
, то она была бы дедушкой
