Причина развала СССР национальная политика большевиков?
07:17 12.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> В результате большевистской контрреволюции 17-го года большевики присвоили себе государство, веками создаваемое многими поколениями Русского народа. > Русский народ не истреблял другие народы, но был связующим звеном, государствообразующей нацией, обеспечивая защиту и процветание всем народам Империи. > Мой вывод: Развал СССР объективный и закономерный итог большевистской национальной политики.
Слово "национальной" в последнем абзаце явно лишнее.
07:26 12.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Мой вывод: Развал СССР объективный и закономерный итог большевистской национальной политики >
Как и развал Золотой Орлы и Британской империи. Что бы признать вашу правоту, нужно признать, что национальные самосознание, самоидентификация, стремление к самоопределению это абсолютно субъективные понятия. Все империи распадаются, нужно лишь время. У РФ также есть все шансы развалится, как это не прискорбно, без всяких большевиков.
07:42 12.04.2017
Опять ты со своими извращениями, алкота. В курбатовской говнотеме набуробил ахинеи и теперь приволок сюда. Поспись иди, неудачник. Нормальные лбди такие ники себе не выбирают. Только вредители и недоноски.
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Причина развала СССР национальная политика большевиков?
>>нет
>Именно - да. Именно "большевики" и заложили под Империю мину замедленного действия - деление по национальностям. Эта мина и сработала в 1991 году. > А как реализуют свои права "освобождённые народы Востока"?
> Ну вспомни хотя бы 3 апреля 2017 года в Питере. > А взрывы домов в Москве - это ты тоже забыл? > А Беслан, а Норд-Ост? ТАК дружба народов работает?
Задам тебе вопрос такой же как совку. Как отличились в 1 мировую население Казахстана, Узбекистана и т.д. И как они отличились во 2 мировую.
> > GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для тех, кто не грамотный!
>>
>Так что есть - Украина, по этому Розенталю?)) область?)) я таки знал, что не страна..)) > Беларусь - республика. Сибирь - область. Закавказье - область. Украина - область..)) > Я б сказал - район бандеровских группировок...)
Не скрепи зубами. Самая настоящая страна Украина. Но, благадаря имперским амбициям путина, не дружественная вам.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причина развала СССР национальная политика большевиков?
>нет
> точнее не совсем > главная причина развала СССР - нефтепровод "дружба", время начала процесса 60-е, тогда и начал назревать гнойник, к концу 80-х как раз лопнул > это вот примерно 80% того от чего развалился СССР
А как это, может поясните? Причем нефтепровод, почему 60-е, какой гнойник... ???
> а национальная политика внесла вклад в развал где-то на уровне 5%, т.е явно не самое главное в процессе гниения.
Это как, типа 95% граждан государства космополиты?
08:44 12.04.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталин кто? Разве не большевик? >> Национальный вопрос был решен 12 съездом партии (апрель 1923г), под дирижерством именно Сталина. >> Именно эта основа будущего сепаратизма и была принята съездом.
>Сталин был за культурно-национальную автономию, а не за независимые республики.
Э... так не годится. Мало ли кто и за что был в своих фантазиях или даже в высказываниях. Важно лишь то, что конкретно делал.
Национальный вопрос был решен 12 съездом партии (апрель 1923г), под дирижерством именно Сталина.
08:47 12.04.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причина развала СССР национальная политика большевиков?
>нет
Сильная аргументация, большевистская...
08:52 12.04.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> большевики присвоили себе государство, веками создаваемое
> Российская республика, если я не ошибаюсь не просуществовала и пол года
Так я и пишу: "большевики присвоили", - что непонятного-то?
08:57 12.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Русский народ не истреблял другие народы, но был связующим звеном, государство образующей нацией, обеспечивая защиту и процветание всем народам Империи.
Вот чего не могу понять, дак вот этого. Вопрос простой -а нахрена? Пардон, зачем собственно надо обеспечивать защиту и процветание другим нациям? Или типа своего процветания с избытком?
08:59 12.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Да марсиане развалили.
> Никто же себя любимого виноватым-то не будет считать.
Так если бы они только лишь не считали себя виноватыми. Они же ведут агрессивную пропаганду по приписыванию своей вины другим, невиновным в их злодеяниях.
> Теперь уже ищут причины в событиях давно минувших дней.
Причины нынешнего положения действительно в событиях давно минувших дней. В большевистской контрреволюции 17-го года, как я понимаю.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сталин кто? Разве не большевик? >>> Национальный вопрос был решен 12 съездом партии (апрель 1923г), под дирижерством именно Сталина. >>> Именно эта основа будущего сепаратизма и была принята съездом.
>>Сталин был за культурно-национальную автономию, а не за независимые республики.
> > Э... так не годится. > Мало ли кто и за что был в своих фантазиях или даже в высказываниях.
> Важно лишь то, что конкретно делал. > > Национальный вопрос был решен 12 съездом партии (апрель 1923г), под дирижерством именно Сталина.
Вопрос был решен, а не остался незамечаемым как при царе или при демократах сегодня. "В действительности речь шла не только о приоритетном выдвижении местных кадров и развитии национального языка и школы, но о целом комплексе мероприятий, осуществление которых должно было подтянуть уровень социально-экономического и культурного развития нерусских народов на национальных окраинах Союза ССР до положения его великорусского ядра. Современные исследователи советской культурно-национальной политики 1920—1930-х гг. в связи с этим даже говорят о политике «положительной дискриминации» нерусских народов Союза ССР, а сам Советский Союз этого периода называют «империей положительной деятельности»" По сути есть что возразить? И я всё еще жду твои варианты ращвития событий. Кто, как и когда должен был пгступить? Что бы сделал лично ты?
> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> большевики присвоили себе государство, веками создаваемое
>> Российская республика, если я не ошибаюсь не просуществовала и пол года
> > Так я и пишу: "большевики присвоили", - что непонятного-то?
А монархи что сделали ранее? А временное правительство не присвоило? Или им можно? И это их первыми признали США. Ничего не напоминает? Кто спонсор... Интервенция, "белые"... и не надо лепетать "если бы, то" это детсад. "То" ты не обоснуешь...
09:07 12.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> должно было подтянуть уровень социально-экономического и культурного развития нерусских народов на национальных окраинах Союза ССР до положения его великорусского ядра.
Именно. Русский народ сотни лет обеспечивал процветание народам и нациям империи, но куда не копни всё уровень надо подтягивать. И по сию пору. Когда наконец процветание народам обеспечим , господа товарищи?
09:08 12.04.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русский народ не истреблял другие народы, но был связующим звеном, государство образующей нацией, обеспечивая защиту и процветание всем народам Империи.
> > Вот чего не могу понять, дак вот этого. Вопрос простой -а нахрена? Пардон, зачем собственно надо обеспечивать защиту и процветание другим нациям? Или типа своего процветания с избытком?
Затем, что при размерах страны на не окраинах жизненно необходимо иметь лояльное население как минимум. Чуть упустил и вот тебе купля продажа Украины, прибалтики, кавказа. Или ты думаешь зря содержат их верхушку западные страны?
