> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Германия и ее союзники решили расширится за счет соседних стран.. >> Но потерпели поражение в обеих войнах.. quoted2
>а разве первая война была не переделом колоний? это я к расширению за счет соседей. > да и вообще настоящая первая мировая ещё в 18м веке была quoted1
Колонии это тоже расширение.. ... В 18 веке не были вовлечены Америка и другие континенты..
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Да все просто..Германия и ее союзники решили расширится за счет соседних стран.. > Но потерпели поражение в обеих войнах.. quoted1
Вопрос в том, что в союзниках был практически весь мир, кроме некоторых, незначительных, в военном, индустриальном или ресурсном отношении стран. И расширится за счет всего одной, но зато самой большой и во все столетия принимающей их натиск страны.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 18 веке не были вовлечены Америка и другие континенты.. quoted1
вот смотри: Семилетняя война шла как в Европе, так и за океаном: в Северной Америке, в странах Карибского бассейна, Индии, на Филиппинах.
В войне приняли участие все европейские великие державы того времени, а также большинство средних и мелких государств Европы и даже некоторые индейские племена.
Войну считают колониальной, так как в ней столкнулись колониальные интересы Великобритании, Франции, Португалии и Испании, а также первой окопной — из-за применения в войне большого количества редутов и других быстровозводимых укреплений — и первой артиллерийской войной
НА СССР НАПАЛ ВЕСЬ МИР КОТОРОМУ СССР УГРОЖАЛ "ВСЕМИРНЫМ СССР" - КАК СЕГОДНЯ ВЕСЬ МИР НАПАДАЕТ НА ИГИЛ ЗА УГРОЗУ "ВСЕМИРНОГО ИГИЛ"
ТЕ КТО ПОДДЛЕРЖИВАЮТ БОМБЛЕНИЕ РОССИЕЙ "ВСЕМИРНОГО ИГИЛ" , - ИЗ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ДОЛЖНЫ ПОДДЕРЖИВАТЬ И НАПАДЕНИЕ ВСЕГО МИРА НА СССР ЗА УГРОЗУ "ВСЕМИРНЫМ СССР"
ЭТО ГИМН СТАЛИНСКОГО КОММИНТЕРНА 1930г "ВСЕМИРНЫЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ"
+++++++++++++++++++++++++++++++++
КОМИНТЕРН - международная организация, объединявшая коммунистические партии различных стран в 1919—1943 годах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_отде... Международный отдел ЦК КПСС — подразделение, вырабатывавшее и проводившее международную политику КПСС и СССР. Образован 13 июня 1943 года на базе Исполкома Коминтерна. Руководителем отдела являлся Секретарь ЦК КПСС.
ещё один "гений" напади весь мир - у нас бы десантники из японии и сша весь дальний восток заполонили бы, роммель бы не по африке катался гоняя англичан, а по восточному фронту, да и сбросили бы атомную бомбу на поскву а не на хиросиму. и не в нормандии бы была высадка, а где нить в азове.
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я согласен с этой позицией, но считаю, что единую войну надо расширить дальше по времени, поскольку начало ее было локализовано верно, а вот конец потерялся. quoted3
>> >> Конец не потерялся. Просто война и не кончалась...потому конца не видно. quoted2
> > Ну это если совсем глобально. Понятно, что в том или ином виде противоборство будет всегда. Но полтысячелетия ПРЯМОГО рабства должны были как то разрешится и закончится.. > Ни одно восстание Спартака из любой колонии вопроса бы не решило. Нужна была реальная сила и мужество. Такое только у нас в Евразии.
> > Полтысячелетия рабства планеты - стоит того, что бы хотя бы заметить нашу Победу над его организаторами. (если уж праздновать мы её отказываемся) > Похоже, что историю пишут не победители, а Запад - даже в случае своего проигрыша. quoted1
И ведь не поспоришь...всю историю сочинили двое с запада...один монах из монастыря на воздух не выходил, другой тоже чудак какой то, вспоминать лень. И нам сколько лет эту хрень преподавали...про древлян по деревьям прыгающим, про монгольское иго и просвещенный запад. До сих пор мозги парить пытаются, новую и новую фигню придумывая, пытаясь её нам в мозг залить. Но мы то уже знаем, что все было не так...смердит от их рыцарей за километры. Да и от их "прекрасных" немытых, вшивых дам не меньше, если не больше.
> Практически все. Особенно антисталинисты ставят в укор пакт Молотова-Риббентропа и ни слова о других. И ни слова, ни попытки разобраться в целях или причинах этого пакта. quoted1
Я не антисталинист. И пакт Молотова-Рибентропа отнюдь не считаю позорным, что можно видеть из моих постов, моя ошибка в том, что я не взял их в кавычки (править не стал), но видно, что я написал с заглавных букв "Позорный Пакт". О других пактах много литературы. Вот примечательная книга: Н. Жуковский НА БОЕВОМ ПОСТУ. Политиздат. 1973 год.
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос в том, что в союзниках был практически весь мир quoted2
>мы тут серьезно вопрос обсуждаем, вы свои глупости лучше детишкам втирайте quoted1
А ничего, что в данный момент я автор темы? (о нападении мира на СССР) Мне убраться и не мешать серьезным дяденькам мусолить тут англосаксонскую пропаганду? - что нас почти победил воющий на несколько фронтов Гитлер и вынужденный держать все силы в оккупированной Европе? а с нами воюющий между делом.
Давайте уж тогда сразу скажем, что Германию СССР не победил - что "немецкая армия признала себя побежденной и сдалась армиям Франции, Британии и США и подписала капитуляцию 8 мая 1945 г. в Реймсе, а армия СССР, в отличие от Западной коалиции, туда даже прийти была не в состоянии, её солдаты вместо этого, просто добивали измученных войной с Британией и США немцев и насиловали несчастных немок"
Вы бы хоть на голосование темы что ли взглянули? - даже с учетом тролизма - мнения разделились.
>ещё один "гений" напади весь мир - у нас бы десантники из японии и сша весь дальний восток заполонили бы, роммель бы не по африке катался гоняя англичан, а по восточному фронту, да и сбросили бы атомную бомбу на поскву а не на хиросиму. и не в нормандии бы была высадка, а где нить в азове. quoted1
РИ до красноты развивалась по ВВП почти в двое быстрее чем СССР 1918-40г = ТАК ЧТО БЕЗ КРАСНОТЫ РОССИЯ БЫЛА БЫ ПОЧТИ В ДВОЕ МОЩНЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКИ , ЧЕМ ВРЕМЕННЫЙ СССР ! - И ЕСТЕСТВЕННО МОГЛА ИЗГОТОВИТЬ ЯД БОМБУ БЫСТРЕЕ АМЕРОВ! - РИ НЕ ТО ЧТО НИЩИЙ СССР своровавший бомбу у амеров
> Мне убраться и не мешать серьезным дяденькам мусолить тут англосаксонскую пропаганду? quoted1
напади весь мир - у нас бы десантники из японии и сша весь дальний восток заполонили бы, роммель бы не по африке катался гоняя англичан, а по восточному фронту, да и сбросили бы атомную бомбу на поскву а не на хиросиму. и не в нормандии бы была высадка, а где нить в азове. так что да, думаю лучше тебе либо уйти либо в нормальное русло тему пустить
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> И ведь не поспоришь...всю историю сочинили двое с запада...один монах из монастыря на воздух не выходил, другой тоже чудак какой то, вспоминать лень. И нам сколько лет эту хрень преподавали...про древлян по деревьям прыгающим, про монгольское иго и просвещенный запад. До сих пор мозги парить пытаются, новую и новую фигню придумывая, пытаясь её нам в мозг залить. Но мы то уже знаем, что все было не так...смердит от их рыцарей за километры. Да и от их "прекрасных" немытых, вшивых дам не меньше, если не больше. quoted1
Да я кстати тоже за то, что бы перестать верить в воздушные замки, а верить своей практике и природному чутью. Это раньше за занавесом мы не знали что из себя Запад представляет - сейчас всё очевидно. Ведь по сути все рассуждения что Запад с мировыми колониями не мог на нас напасть всегда держались на одном доводе:
- Ну уж нет! так с нами Запад поступить не мог! нельзя быть одновременно твоими союзниками и воевать на стороне твоего противника - мы бы так никогда не поступили!