Это почтовые самолеты, для боевых действий непригодные
07:30 29.03.2017
История фальшива в принципе. Поэтому опровергать можно и нужно всё.. что тебе не нравится. а также утверждать всё, что нравится. Например, не каждый в курсе, что Н.Хрущёв был педо расом.
07:34 29.03.2017
SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на :
> Это почтовые самолеты, для боевых действий непригодные
Потому и летали ночю...
Бомб не видно ?
07:37 29.03.2017
SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на :
> что же просходит за бронированными дверцами кабины пилотов в критические моменты полета
SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на :
> И куда отнести власовцев?
Начали, как говориться - за здравие, а кончили за упокой
08:23 29.03.2017
SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на :
> > Midnight56699780 (38805) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Предлагаю начинать ставить на автора темы мины и капканы. Неадекватность тоже должна быть в меру
>Это просто интеллект.
Все равно весело получится
10:35 29.03.2017
Это тоже ночю
12:44 29.03.2017
Ничего не доказывает.
13:59 29.03.2017
Nacht-Schlacht-Gruppe 12 (lett.)
21:25 29.03.2017
ведьмы днем летают в альтернативной истории? танки то были?
21:30 29.03.2017
Эге, а автор заглавного поста совсем не знает художественную литературу? "Ночной полет" А. Сент-Экзюпери -не читал никогда? Как тот в 1920-х летал ночью над Андами, почту перевозил. В полной темноте: видны были только фософоресцирующие стрелки компаса и высотометра. Рук своих на штурвале - он не видел.
Однако почту возил исправно.
И что мудрствовать от нехорошего слова?
07:05 30.03.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > ведьмы днем летают в альтернативной истории? танки то были?
> > Эге, а автор заглавного поста совсем не знает художественную литературу? > "Ночной полет" А. Сент-Экзюпери -не читал никогда? Как тот в 1920-х летал ночью над Андами, почту перевозил. В полной темноте: видны были только фософоресцирующие стрелки компаса и высотометра. Рук своих на штурвале - он не видел. >
> Однако почту возил исправно. > > И что мудрствовать от нехорошего слова?
Упал бы сразу-так летать невозможно.
10:18 02.04.2017
Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на :
> Упал бы сразу-так летать невозможно.
(Задумчиво:) Есть в США одна интересная секта - её члены принципиально не верят в возможность полёта самолётов... дескать - явная ведь афера: просто громадные автобусы с бешеной скоростью везут по специальным дорогам пассажиров и их багаж из одного аэропорта в другой - а в окна салонов в процессе поездки проецируется талантливо созданный нанятыми художниками видеоряд... Вопрос: ты, Сергей Морозенко, к этим людям как относишься?
а также утверждать всё, что нравится.
