Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Правдивая история Украины.

  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
13:26 26.03.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning
>Не совсем так.Область формирования великоросов это этническая территория угро - финнов.Словене,кривичи северные,вятичи это ославяненные финны.Почемуто великороссы с таким презрением относятся к своим корням.А зря.Угрофинны принимали активное участие в жизни Северо-Врсточной Руси.Скажем так,пришлые русичи ассимилировались с местными унрофинами.С этого и получилась великороссийская культура .Проьлема лишь в том что Северо-Восточная Русь подверглась влиянию азиатской ордынской идеологии и воспитанию.Орда внушила великоросам что именно великоросы истинная Русь.Это ложь.Великоросы лишь часть Руського мира.Северо-Восточная часть перевоспитанная часть Ордой.И главная проблема в том что Кремль силой и пропагандой пытается другие части Руси,при том коренной,сделать своим великороссийским подобием.Одним словом только часть,возомнившая себя целым,пытаеться подавить другие части,сформировавшиеся
> в других условиях и на других ценностях
quoted1

Ни с каким презрением русские к своим корням не относятся...
Всё в истории подается объективно... и финно-угоры.. и тюрки.. и западное влияние и Киевская Русь почитается...
А вот вы, укры, как раз, выдумываете историю, чтобы как-то оправдать то, что было в реальности...
Выдумываете себе древних укров... оукраины, которых не было никогда... сказки про Орду... и тд. и тп..
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
13:29 26.03.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
>
>>> Вы так и остались в деревенщине своей..
>> В раннем средневековье со своими очами и вече..
>> А северо-восточная Русь пошла вперед по пути цивилизации..
quoted2
>Какой цивилизации?Вся цивилизация содрана у запада От вашей цивилизации миллионы смертей и две развалинные империи.,нищета и упадок.
quoted1

Это и есть цивилизация - перенимать прогрессивный опыт западных стран.. коли они выше в развитии оказались... при сохранении своей самобытности...
А вы всё копаетесь в летописях, перевираете их, лепите язык себе искусственный, на котором уже веками никто не говорил и навязываете его насильно людям...
Link Complain Quote  
  ZONDER
ZONDER


Messages: 4328
13:35 26.03.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
> Не совсем так.Область формирования великоросов это этническая территория угро - финнов.
quoted1
Не гони пургу о чем не знаешь. Меря появляется после упадка дьяковской культуры. Иди читать, где и когда это было.
> Словене,кривичи северные,вятичи это ославяненные финны.Почемуто великороссы с таким презрением относятся к своим корням.
quoted1

Это ты, тюрко-орий, к ним презрительно относишься. Ибо они твоих предков гоняли и пользовали, как хотели.
Link Complain Quote  
  ans
ans


Messages: 9329
13:38 26.03.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning
>Мда.Глядя на Крым и оккупированный кадыровцами и калмыками часть Донбасса,как то о спине друг друга мало верится.На протяжении многих лет никто не уничтожил столько украинцев и беларусов как Кремль.Да и великороссов он не жалел так же.
quoted1
а ты знаешь, что путин в мае 2014 года просил донецк и луганск не проводить референдум?
Link Complain Quote  
  ZONDER
ZONDER


Messages: 4328
13:46 26.03.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
>
> dfnthkjj1815 (dfnthkjj1815) писал(а) ).
> Никто ничего никуда не переносил.Митрополита перенесли ханы.Попробовал бы он не перенестись.Не могли бы вы подробно расписать как Москва стала центром на територии принадлежащей и управляемой ханами?
quoted1
УправлЕние было княжеское, в дела церковные хан не лез. Даже Сарайская епархия была самостоятельна. У нас никогда не было так, как на Киевщине.
> Не надо мне пургу гнать с российсктх источников.Размышляйте логически.
quoted1
Вот отсюда твои проблемы с историей. У укра нет логики. Это доказанный реальностью ФАКТ. Очнись и оглянись.
> Могло ли что либо происходить во владениях хана без воли хана?
quoted1

Могло и происходило. И ушкуйники Булгар грабили, и оседлые жители степи долбили караваны (Рубрук, Карпини), и Михаил Тверской сестру Узбека в плен взял. В Укрии такое было немыслимо, это верно.
Так что логика и ты - вещи не совместимые.
Link Complain Quote  
  dfnthkjj1815
dfnthkjj1815


Messages: 173
14:06 26.03.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а):
>
> Смотри я тебе поставлю ящик коньяка если ты докажешь что украинцы прилетели с Луны или выведены с пробирки.Вот докажи что у украинцев не было предков и что мы вдруг взялись сразу и не от куда.Что касается истории.Значит покажи мне документы что во времена правления княгини Ольги,Святослава,Володимира,Ярослава Мудрого была Московия и Российская федерация,символом Руси в то время был двуглавый орел а денеженой единицей танга монгольская.
quoted1

Не, ну вы что - действительно тупой, или прикидываетесь?

Я вам ведь всё разложил по полочкам (см. пост с перечислением п.п. 1 - 9).
Не было во времена Древней Руси (IX - XIII вв.) ни белорусов, ни украинцев (малороссов), ни русских (великороссов) - были восточные славяне!
Из восточных славян эти вышеуказанные народы сформировались постепенно на протяжении XIII - XV вв., в зависимости от внешних и внутренних факторов, поэтому у них и есть различия в языке, традициях, культуре и т.д.

Пример, чтобы было понятнее:
- из западных славян постепенно сформировались современные народы - лужичане (сорбы), поляки, силезцы, кашубы, словаки, чехи, моравы:
- из южных славян - словенцы, черногорцы, македонцы, сербы, болгары, боснийцы и пр.

Кстати, на счёт двуглавого орла. Эта гербовая фигура была распространена не только на Востоке (в Индии, Вавилонии, Орде и т.д.), но и на Западе - Византии (династия Палеологов), Сербии (династия Неманичей), в Священной Римской империи. По Свидомому - все они были татарской Ордой.
С XIII в. двуглавый орёл становится гербом Черниговского княжества, а лишь в XV в. – Тверского и Московского княжеств.
Link Complain Quote  
  ZONDER
ZONDER


Messages: 4328
14:19 26.03.2017
dfnthkjj1815 (dfnthkjj1815) писал(а) в ответ на post:
> По Свидомому - все они были татарской Ордой.
>
quoted1
Так в орде и шестиконечная звезда была. По Свидомому получается, что татары основали Израиль.
Link Complain Quote  
  dfnthkjj1815
dfnthkjj1815


Messages: 173
14:52 26.03.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а):
>
> Тема открыта в ответ на те бредовые темы которые вы создаете пытаясь обосрать украинский народ и государство Украина. Так как в ваших темах писать нет смысла,потому как не нравившие вам факты вы удаляете,я открыл свою тему где мои посты никто не удалит.
quoted1

Я лично не "пытаюсь обосрать украинский народ и государство Украина". Просто хочу, чтобы вы, да и наши некоторые "слишком грамотные" поняли, что до кон. XII - нач. XIII вв. не существовало отдельной истории русских, украинцев и белорусов - это была единая история всех этих народов, а точнее их предков - восточных славян.

А вот потом..., см. п.п. 4-9 моих предыдущих постов, их историческая действительность изменилась...
Вы ведь мне так и не ответили на вроде бы простой вопрос: "Какое государство в XV в. могло претендовать и имело на это полное право - провозгласить себя преемницей Древней Руси???"

Если, как вы утверждаете, вы пишите "правдивую историю Украины", то возникает сразу другой вопрос: "Какова история "Украинского государства" (где оно существовало, его конкретные деяния и пр.) с 1340-х гг. по 1917 г.?"
Link Complain Quote  
  dfnthkjj1815
dfnthkjj1815


Messages: 173
15:30 26.03.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а):
>
> Никто ничего никуда не переносил.Митрополита перенесли ханы.Попробовал бы он не перенестись.Не могли бы вы подробно расписать как Москва стала центром на територии принадлежащей и управляемой ханами?Не надо мне пургу гнать с российсктх источников.Размышляйте логически.Могло ли что либо происходить во владениях хана без воли хана?
quoted1

Об этом я уже писал, но для упёртых повторю ещё раз.

Ханам, по большому счёту, было по хрену - кто правит, чего они там творят, кто с кем воюет. Им было как раз выгодно стравливать одно княжество с другим, чтобы они постоянно ослабляли друг друга, не помышляя о борьбе с ними, а лишь "подносили дань да подарки".

После смерти Александра Невского и раздела ядра княжества между его сыновьями на Руси шла ожесточённая борьба за великое владимирское княжение, в том числе разжигаемая ханами Орды и Ногаем. Только в 70-90-х гг. XIII в. ими было организовано 14 походов. Часть из них носила характер разорения юго-восточных окраин (Муром, Рязань), часть проводилась в поддержку владимирских князей на новгородские «пригороды», но самыми разрушительными были походы, целью которых была силовая замена князей на великокняжеском престоле.

Кстати, вы что-то писали о Менгу-Тимуре и его помощи Москве. Так вот, в 1274 г. Менгу-Тимур послал войска на помощь Льву Галицкому против Литвы, так что помогал он и князьям Юго-Западной Руси.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 112691
16:28 26.03.2017
dfnthkjj1815 (dfnthkjj1815) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning


> После смерти Александра Невского и раздела ядра княжества между его сыновьями на Руси шла ожесточённая борьба за великое владимирское княжение, в том числе разжигаемая ханами Орды и Ногаем. Только в 70-90-х гг. XIII в. ими было организовано 14 походов. Часть из них носила характер разорения юго-восточных окраин (Муром, Рязань), часть проводилась в поддержку владимирских князей на новгородские «пригороды», но самыми разрушительными были походы, целью которых была силовая замена князей на великокняжеском престоле.
>
> Кстати, вы что-то писали о Менгу-Тимуре и его помощи Москве. Так вот, в 1274 г. Менгу-Тимур послал войска на помощь Льву Галицкому против Литвы, так что помогал он и князьям Юго-Западной Руси.
quoted1

Не было им по хрен.А войска посылал потому как дань платил Данила Галицкий.Было бы по хрен то не Москву ,неизвестную никому возвышали а любой руський город взяли бы.Но не взяли лишь по той причине что руський люд бунтовал и восставал.Именно Невский подавлял эти руськие бунты.Когда начинаются споры было ли Иго на Руси или нет,нужно понимать одну вещь.Для кого было Иго а для кого мать родная.для Западной Руси и части северо-Восточной иго было .А для Владимирских князей это был звездный час.Предатели рода Рюриковичей быстро смекнули какую выгоду им несет прислуживание Орде.

Московиты все озвучивают общие фразы,возвысилось Московское княжество.Но когда спрашиваешь каким путем возвысилось,кто возвысил его ,тут начинаются проблемы.Вот мы сейчас подробно и рассмотрим кто возвысил и для чего Москву.Ну для начала хотелось бы услышать от оппонентов факты о том в каких сражениях с Ордой и Игом Невский побеждал.?Сколько сражений он у Орды выиграл?
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 112691
16:37 26.03.2017
И так ,начнем с праотца Московии.

Александр Невский (годы жизни 1230-1263) – сын Ярослава. За все время своего существования Московия-Россия воевала 329 лет, такову психологию разбоя и бандитизма заложил в сознание московитов "незабвенный" суздалец Александр по прозвищу "Невский", все деяния которого на великокняжеском поприще земель Залещанских, его сыновей и последующих наследователей были неимоверно жестокими и безнравственными даже по меркам тех времён, как по отношению к своему народу Ростово-Суздальской земель, так и по отношению к соседним народам, и тем более Славянской Руси (прадержаве Украина).





Преподаваемая российско-советская история целенаправленного выдавала о "равенстве народов", про обезличивание сотен народов ссср, о руссистости – которой не было в России и не могло быть в Залеских землях во веки веков. Это не раз отмечается в исторических трактатах: прапрадеды Залеских князей, как и славянских Киевских, из одного семени – Рюриковичи! А ларчик просто открывался.

Российские историки забыли упомянуть о... ЖЕНАХ князей вассальных земель (Владимир-Суздальские земли, Залесье и северные Новгородские земли)! О неславянских женах русичей и родословных этих женщин! Что есть не маловажный фактор в формировании потомства. У славянских правителей Руси – жены были европейские, в наложницы брали жен из соседних княжеств разных народов. То есть! Наложницы христианских правителей Руси (прадержавы Украина) могли быть другой ВЕРЫ, других правил социумного поведения, отличное от русинского воспитание.

Это были женщины высокого положения из разных соседних вассальных княжеств (данников Руси). Молодым принцам – сыновьям правителя Руси позволительно было иметь наложниц из вассальных княжеств как: Суждаль – столица народа МЕРЯ. Меряне – не Русь… Рязань – столица народа ЭРЗЯ. Муром – столица народа МУРОМА. Ростов – столица народа ВЕСЬ. Новгород – столица народа ЧУДЬ (Народ "Весь", прибалтийско-финское племя. Народ "Водь" – финское племя). Но женились молодые принцы только на девушках своей веры.

Новорожденных детей от наложниц отправляли вместе с мамашами к ее родителям, так сказать – во свояси, в своем племя, где подрастающие дети воспитывались в местном духе по законам того племени, откуда родом мать ребенка. Ничего зазорного в этом не было! Подрастающие мальчики – сыновья наложниц – по своему статусу просто не могли претендовать на трон Руський. И то, что нам рассказывают российские историки о дюжинах сыновей, типа, как Всеволода Большое Гнездо – подлежит огромнейшему сомнению )))

Так, было и с братьями Александра Невского – от нерусинских неславянских матерей. Всех братьев по отцу, рожденные от нерусинок – отправляли к матерям, где по местным правилам сыновей достигших 8-ми лет отправляли в своеобразные школы для мальчиков (аманаты), и девочек рожденных от нерусинок отправляли к матерям, где девочки подрастали и позже выдавались замуж, по политическим соображениям, князьям в неславянской Азии! А сестер европейских славянских воспитывали при русинских матерях и выдавали замуж в Европу… в цивилизацию! И в этом не было ничего зазорного! Каждый знай свой шесток! Никто не хотел брататься с Азией дикой медвежьей ставшей к середине 14 века Московией.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 112691
16:42 26.03.2017
Взглянув на жизнь Невского мы поймем почему Орда Московский улус основала для сео клана рюриковичей.

БИОГРАФИЯ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО:

Год 1230 [6738]. Ростово-Суздальские земли – вассалы Руси (прадержавы Украины). У посаженного в Переславль-Залесский 40-летнего князя Ярослава Всеволодовича [сына Всеволода Большое Гнездо из рода Суздальских Юрийовичей] и его жены – куманки, внучки хана Котяна из рода Сутоевичей – родился сын Александр [которому припишут прозвище "Невский" лишь в 18 веке]. Напомню, город Переславль-Залесский (56°44′0″N, 38°51′0″E) с финно-угорским народом эрзя [Эрзяне, Эрзят].

Год 1238 [6746]. 8-летний Александр забран ханом Батыем в аманаты (нет! не в заложники!!! и даже не побратимы). Для Ярослава Всеволодовича – отца Александра – отличный повод получить ярлык на временное владение Владимирским княжеством (со стольным градом Владимир-на-Клязьме с народом меря). О забирании в аманаты: на аннексированных татаро-монгольской Ордой территориях (по правилам Орды) все мальчики, достигшие восьми лет, отправлялись в аманаты (на современный лад «суворовцы») совершенно добровольно и с согласия родителей, служащих-работающих при ханской Орде. Мальчиков забирали в специальные школы для обучения разным военным наукам. Из этих мальчиков растили настоящих воинов, солдат великой Орды. Такие «суворовские училища» для мальчиков 7-8 лет были в СССР и сегодня есть в России (и СНГ)! Да-да! Корни этих училищ в Залесье – проросли еще до оккупации татаро-монгольской Ордой, которая привнесла свои правила воспитания будущих мужчин – военных…

Год 1250 [6758]. Александр Невский до своего совершеннолетия, выучившись 12 лет в Орде [прям, как в школе, по окончанию обучения сдает "гос.экзамен"], был послан на княжеский стол во Владимир-на-Клязьме (столица народа МЕЩЕРА. 56°08′N 40°25′E), Александр не принимал участия ни в одном из серьезных сражений. Но так уж сложилось, что именно он стал родоначальником московских князей. Отчего и пришлось искать "победы", иначе предок российских-государей оказывался совсем в негожем свете.

Годы 1252-1263. Период правления Александра Невского во Владимире-на-Клязьме, где вторая жена Александра – Василиса Ордынская родит ему младшего сына Даниила – будущий первый основатель маленького московитского улуса на Яузе, который лишь в середине 14 века станет именоваться "Московия", и то благодаря татарскому Кулхану Ивану Калите.

Год 1261 [6769]. Суздальский князь Александр Невский на приеме хана Берке (Berkeh Khan) получает ярлык на земли Залесские (будущая Московия) для своего младшего сына Даниила, который будет управляться на этих землях только по совершеннолетию (16 лет) с 1277 года.

Год 1263 [6771]. В конце сентября, в аккурат, под отчетный Новый Год [до принятия нового григорианского календаря отмечали новый год в сентябре], по приказу татарского хана Берке отправился в Орду (Сарай). Предстал перед своим хозяином! Отчитался-заврался… И в этом же году, прям по новому календарю 30 сентября 1262 год был успешно отравлен татарчуками.

Не изучено событие, сохранённое летописными источниками о смерти в Городце-на-Волге князя Александра Ярославича 'Невского' в год 1263 [6771]. Возвращаясь из орды (город Сарай, ныне современный Волгоград), путь для Сашка оказался совершенно не логичным и дополнившийся важной деталью «Он здесь умер в одной из келий Фёдоровского монастыря…». Между тем, летописное известие о смерти Александра Невского не содержит упоминания Фёдоровского монастыря, а исследования вообще опровергают возможность о существовании Фёдоровского монастыря во времена Александра Невского.

Легенда о смерти князя в этом монастыре возникла около 1700 года, когда монахи просили у Петра 1-го денег на строительство Федоровского монастыря в Городце или даже позднее. Полезно открыть исторические достопримечательности Рязанская область: Городец Мещерского (Gorodziec Mieszczorskij) – он же Городец-на-Волге – он же город Касимов (Cassimogorod или Ханкирмән). Об эпохе Касимовского ханства напоминают и поныне сохранившиеся сооружения: минарет, построенный в 1467 году. Мавзолей Шах-Али-хана (Şahğäli, 1555 год) и Авган-Мухаммед-султана (Äfğana Möxämmäda) выстроен в 1649 году.

Ох уж эти московитские историки, выкручивающие руки-ноги летописцам под указку православной русской московитской церкви ))))) В 1237 году началось нашествие хана Батыя на рязанские земли с народом эрзя, до этого были вассалами Руси Киевской.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 112691
16:46 26.03.2017
Несуществующие подвиги АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО:

Александр Невский (годы жизни 1230-1261) не мог принимать участие в Невской и Чудской стычках – как руководитель, в возрасте 10–12 лет, так как: 1/ Александр Невский родился не ранее 1230 года; 2/ Невская битва – 15 июля 1240 года; 3/ Ледовое побоище – 5 апреля 1242 года.

НЕВСКАЯ И ЧУДСКАЯ СТЫЧКИ. Установлено, что стычки 1240-1242 годов: Невская битва, 15 июля 1240 года) и Чудская стычка (Ледовое побоище, 5 апреля 1242 года) – не были судьбоносными в истории России, так как аналогичные стычки между новгородцами и псковитянами, с одной стороны, и шведами, эстами, литовцами, немцами, с другой стороны, после смерти князя Александра, происходили сотни раз с переменными успехами. О чем на десятках страниц ведет речь Н.М.Карамзин в своей книге «История государства Российского». Да и последующие войны Ивана Грозного, Петра I, Екатерины II и прочих, включая Иосифа Сталина, в Балтийском регионе, безоговорочно подтверждают эту истину.

8-летний Александр в 1238 году был забран ханом Батыем в аманаты (взят на определенную учебу для воспитания в духе татарской Орды, где мальчиков обучали разным военным наукам и как любить нового хозяина ордынца – важный момент в управление великой Орды). На аннексированных Ордой территориях все мальчики, достигшие восьми лет отправлялись в аманаты, кстати… совершенно добровольно так делали все родители, служащие при ханской Орде. Сегодня это дело дрессировки, как любить и повиноваться хозяину, продолжают "суворовские училища". Да-да! Такие училища существовали в Московии еще со времен Орды, а не Суворова который переходил Альпы. В общем, для Ярослава Всеволодовича – отца Александра Невского – отличный повод получить ярлык на временное владение Владимирским княжеством,

АНДА. Александр Невский (годы жизни 1230-1263) был андой «побратим по духу» сына Хана Батыя – Сартака (1228-1256 годы жизни)! Но, никак не усыновленный иль кровью соединенный! Это важно понимать! Так как отношение татар к неверным было выражено огромным пренебрежением! При исследовании, читатель сам поймет истинную причину, почему российские историки так стараются "приукрасить и исказить", мол, Александр был побратим иль усыновлен! Не было такого, так как истинная сущность Невского была в его предательстве всей славянской Киевской Руси! .

Александр Невский, воспитанный до 8-ми лет среди своих родственников в Залесье Суздальском среди мордвы, мери, половцев и куман, с детства в духе ненависти к врагу, в духе захватничества и профессионального разбоя – всячески поддерживал политику татаро-монгольской Орды и противостоял славянским народам и всей христианской Руси! Задайся вопросом – ПОЧЕМУ?

Александр Невский не был не христианином, даже чуждый вере славянской, в принципе и нельзя назвать предательством для человека, чуждого до славянского. Суздалец куманской крови Александр Невский верно служил Золотой Орде. Владельцы покоренной земли – ханы татарской Орды бросали «очередную косточку»... и семейке Александра Невского за предательство Киевской Руси – тщательно замалчиваемый исторический эпизод (полностью меняющий историю московитов).

Еще раз повторимся, в годы нашествия Батыя на Суздальскую землю в 1237-1238 годы, ни 7-милетний Александр, ни его отец Ярослав Всеволодович, ни братья Ярослава сопротивления не оказывали, отчего и не были уничтожены татаро-монголами.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 112691
16:50 26.03.2017
ПРЕДАТЕЛЬСТВО Александра Невского славянского народа Руси(прадержавы Украина)

В 1260-1262 гг еще при правление Хана Берке – татарская орда так и не сумела заставить повиноваться Киев и Чернигов – эти великие гордыни Киевской Руси. Не смогли татаро-монголы покорить мечом и силой гордые города Древней Руси (прадержавы Украины).
Так, славянские святыни преподнес татарам «на блюдечке с каемочкой» Александр Невский, абы задобрить собственных ордынских господ, отдал на растерзание Хану своего старшего сына Василия, отказавшегося повиноваться отцу-предателю. Подумаешь… одним сыном больше – одним меньше! К тому времени у Александра Невского уже был годовалый сын Даниил (1261-1303) – последний из его наследников.

Став, при помощи татаро-ордынских войск Сартака, великим Владимирским князем – Александр Невский прокняжил около 11 лет. Абсолютно все деяния князя, как управителя рядового татаро-монгольского Улуса, были направлены на вовлечение Суздальской земли в единую систему государственного хозяйствования Золотой Орды (чтобы легче было собирать дань с народа). В годы княжения Александра – налажено платное перемещение купцов, ремесленников и чиновников из Залесских улусов Золотой Орды (как Суздаль, Ярославль и Владимир) в северные ( как Новгород и Псков) и, наоборот.

Войска Владимирского Улуса постоянно принимали участие в военных действиях Золотой Орды. Любое вновь образованное поселение на собственных территориях – попадает в собственность хозяина – золотоордынского хана из династии Чингизидов. Таким образом, образовалось маленькое поселение Москва на территории земель финно-угорских. В те годы, собственность Ханов Золотой Орды, см. "перепись населения земель Суздальских в 1277 году". И еще долгих 400 лет понадобится Московии – уже при Петре I в ноябре 1721 году, чтобы она стала называться "Российская Империя".

В заимствовании у Золотой Орды и насаждении в Владимиро-Суздальском Улусе именно таковой державности и состояла величайшая заслуга Александра Невского перед суздальскими княжествами (будущей Московией) и ее истеблишментом.
Остальные "подвиги" Александра Невского – являются обычной ложью российских историков, сочинявших историю, преимущественно России (которая всегда была страной-оккупантом).

О "братстве" московитов по отношению ко всем соседствующим государствам. "Московский князь – враг всякому великому князю, кто бы он ни был: казалось, самая почва Москвы питала в ее князьях неуважение к прежним понятиям и отношениям старшинства" /В.О.Ключевский. О русской истории. Полный курс лекций в 2-х книгах. Книга 1. Лекция XXI /.
Эти слова написал российский историк по национальности мокшанин, защитивший кандидатскую диссертацию «Сказания иностранцев о Московском государстве» и магистрскую диссертацию «Древнерусские жития святых как исторический источник» в 1871 году.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 112691
16:54 26.03.2017
Хан Берке в 1261 году вручил ярлык на "временное княжение" Даниилу, разрешив последнему по достижение совершеннолетия (с 16-ти лет по татаро-монгольским законам) основать мелкий удел Московия... тем самым, владельцы покоренной Залесской земли – татарская Орда бросила «очередную косточку» семейке Александра Невского за предательство Киевской Руси (прадержавы Украина).

Со времен существования Киевской Руси (прадержавы Украина) по соседству с восточной стороны появился ПЕРВЫЙ МОСКОВСКИЙ УЛУС (Московия) в составе Золотой Орды при третьей татаро-монгольской подушной переписи в 1277 году. Этот глухой таежный угол в три-четыре сруба как поселение получил Даниил - младший сын Александра Невского.

Год 1277 [6785] считается началом закладки Москвы (55°45′N 37°37′E – ныне столица Российской Федерации). Это что же получается? на 150 лет позжее смерти Юрия Долгорукого (Дюрги), о котором московиты слагают похвалы, записывая Юрасика Дюрьгу в основатели Москвы. Так сколько лет "великой" Москве? Считаем с момента образования: 2014 – 1277 = 737 лет.

А сама Москва получила статус отдельной княжеской единицы лишь в 1347 [6855] году, еще раз считаем, сколько лет прошло с момента официального статуса города Москва (Moscow 55°45′N 37°37′E) – ныне столица Российской Федерации): 2014 – 1347 = 667… Упс! До тысячелетия еще тянуть и тянуть. Не говоря уже о Крещение Руси вообще отдельная тема!

ВОЙНЫ МОСКОВИТОВ за ШЕСТЬ веков своего существования Ордынская МОСКОВИЯ (даже став Российской империей 1721-1917гг) воевала 329 лет, такову психологию разбоя и бандитизма заложил в сознание московитов "незабвенный" Александр Невский.

В заимствовании у Золотой Орды и насаждении в Московском улусе именно таковой державности и состояла величайшая заслуга Александра Невского перед будущей Московией и ее истеблишментом. Остальные "подвиги" Александра Невского – от лукавого и являются обычной ложью "историков, сочинявших историю, преимущественно России".

После изложенных выше фактов, нам должно стать понятным желание московской элиты скрыть настоящее время появления Москвы и Московского княжества, а также желание "облагородить" родоначальника Московии – Александра Ярославовича, тем паче, что рядом в Киевской Руси в те годы поистине блистал Даниил Галицкий, что было зафиксировано историками и летописями Европы. История России начали составлять письменно лишь с XVIII века под строжайшим "оком" и по велению государей (Формирование её было завершено при Екатерине Второй). Московские цари 18-19 веков даже мысли не допускали поведать миру о своем татаро-монгольском происхождении и своей государственности. В том и состоял секрет, который велено было сокрыть и запрятать в вымыслах и фантазиях.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Правдивая история Украины.. Ни с каким презрением русские к своим корням не относятся...Всё в истории подается ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version