То, о чем пишет свидомый, с моей точки более менее похоже на правду..мы ведь собственно точно не знаем, что там было в те древние времена в принципе удобоваримо по крайней мере, по сравнению с тем, что я читала от украинцев доселе)
нас объединяет многое, в том числе мифы..например про трех богатырей бывало, кто-то из богатырей обопьется, кого-то охмурят, помнут бока друг другу - не без этого а потом становятся спиной друг к другу и отстреливаются от общих врагов верю я в это)
>То, о чем пишет свидомый, с моей точки более менее похоже на правду..мы ведь собственно точно не знаем, что там было в те древние времена > в принципе удобоваримо > по крайней мере, по сравнению с тем, что я читала от украинцев доселе) > > нас объединяет многое, в том числе мифы..например про трех богатырей > бывало, кто-то из богатырей обопьется, кого-то охмурят, помнут бока друг другу - не без этого
> а потом становятся спиной друг к другу > и отстреливаются от общих врагов > верю я в это) quoted1
Ты больше читай Свидомого.. Он пишет, что мы вообще к ним никакого отношения не имеем..финно-угры и т.д.. Короче все его творчество это классический свидомый бред.. Просто вранье и выдуманные факты и события и их интепретация..
> Он пишет, что мы вообще к ним никакого отношения не имеем..финно-угры и т.д.. > Короче все его творчество это классический свидомый бред.. > Просто вранье и выдуманные факты и события и их интепретация.. quoted1
И весь смысл их истории сводится к тому, что мы афигенные, а вы говно) Прям последователи 3-го рейха, те тоже всё искали исторические доказательства исключительности их арийской расе. Истинную историю познали только в Московии)....или в подмосковии...как там правильно, Свидомый?
Нет.Мутировавшие по воле Орды руськие это вы.Мы сохранили древние русинские традиции,культуру и язык.Мы очки носим на очах а не на глазах.И у нас поросится порося.И червень с лыпнем у нас.Мы и есть Русь
>Нет.Мутировавшие по воле Орды руськие это вы.Мы сохранили древние русинские традиции,культуру и язык.Мы очки носим на очах а не на глазах.И у нас поросится порося.И червень с лыпнем у нас.Мы и есть Русь quoted1
>Нет.Мутировавшие по воле Орды руськие это вы.Мы сохранили древние русинские традиции,культуру и язык.Мы очки носим на очах а не на глазах.И у нас поросится порося.И червень с лыпнем у нас.Мы и есть Русь quoted1
Вы так и остались в деревенщине своей.. В раннем средневековье со своими очами и вече.. А северо-восточная Русь пошла вперед по пути цивилизации..
> > > Нет.Мутировавшие по воле Орды руськие это вы.Мы сохранили древние русинские традиции,культуру и язык.Мы очки носим на очах а не на глазах.И у нас поросится порося.И червень с лыпнем у нас.Мы и есть Русь quoted1
> Это верно,как бежать и куда народ решал сам.Поэтому спрятался народ в Черниговских лесах.Не фиг далеко бежать.Более того киево-печерские монахи построили копию своего храма не в Москвеа под Тернополем назвав > Почаевской лаврой.Кстати примечательно на территори Москвы до 1277 года не было ни одной церкви,что говорит о отсутствии православного населения.Могли беженцы жить без веры?Нет Просто их не было.Первые храмы заложил тот же Менги-Тимур что основал Москву.А в битве на Синих водах за Русь Киевскую сражались целые руськие полки состоящие с местных которые якобы бежали на Север.Поэтому народ бежал не в Московию а прятался по местным лесам.А потом вернулся и расселился от Карпат > до Воронежа и от Чернигова до Черного моря.И это факты а не байки quoted1
Да, Свидомый, как всегда в своём репертуаре – накидает жидкой каши, размажет её - а вы сами разбирайтесь.
Что вы, Свидомый, всё время Москвой тыкаете. Со времени возникновения это был небольшой городишко. Лишь в кон. XIII в. она стала столицей невеликого княжеского удела Даниила, сына Александра Невского, причём, малого и скудного по сравнению с другими вотчинами, где княжили его старшие братья – Дмитрий и Андрей. А, ПОСТЕПЕННО, к сер. XV в. стало крупным государством Северо-Восточной Руси.
Не знаю, куда от татар бежали киево-печерские монахи (кстати, первое летописное упоминание Почаевской лавры датируется лишь 1527 г.), но киевский митрополит Максим в кон. XIII в. перенёс митрополичью резиденцию из Киева во Владимир (Северо-Восточная Русь), подальше от Орды.
Врать, вообще-то, не хорошо: никогда со времён Древней Руси Северо-Восточная Русь не жила без веры (посмотрите статьи про Ростов, Суздаль, Владимир и т.д.). Кстати, и в Москве деревянная церковь Рождества Иоанна Предтечи известна с XII в., а не 1277, как "утверждает" Свидомый.
И ваше "утверждение" насчёт народа, который после нашествия татар, «вернулся и расселился от Карпат до Воронежа и от Чернигова до Черного моря», не есть факт! Даже в ваших украинских учебниках («История Украины», 8 класс, авторы Струкевич А.К., Романюк И.М., Пирус Т.П., стр. 18), рассказывая о первых походах украинских (запорожских) казаков, сообщают: «Эти походы в степь получили название казакование. Наряду с ними развивался и военный промысел казаков, походы за добычей – добычество. По примеру татар, ходивших за добычей на Украину, с южнорусских замков и сёл в степь выходили ватаги искателей лёгкой наживы. В связи с этим понятие «казакование» стало означать не только боевые походы, но и походы в поле или «на низ» за «добычей». Получается, что XVI в.: - либо все "украинцы", жившие до Чёрного моря, вымерли; - либо казаки ходили на юг грабить своих же? Очень интересно.
Повторяться не хочу, но я уже говорил ранее, что со слов австрийского дипломата Э. Лясоты, в кон. XVI в. земли современной Сумской, Харьковской областей и часть земель Полтавской области, уже входили в состав Русского царства (Московского государства)! Поэтому до Воронежа малороссы (украинцы) могли селится лишь с разрешения российских царей (императоров).
Proto-IE: *las- Meaning: to shine, to look Old Indian: lasati `to shine, flash, glitter' Old Greek: láō (hHom) `sehen', ipv. 2 pl. láete `skopêite, blépete' (Hsch.); a-laó- `blind' Russ. meaning: светить, смотреть References: WP II 386 f А еще есть слова глядеть и глазеть ... У вас окуЛЯРи потому, что -ЛАР это тюркский суффикс множественного числа? Например, машинаЛАР=машинЫ.
Хазары, торки, печенеги и черкасы. Читай книгу Бубенок Ю.А. "Ясы и бродники в степях восточной европы". Это укро-академия наук издала, с веселыми картинками. Много этнографии. Узнаешь, кто ты есть.
>То, о чем пишет свидомый, с моей точки более менее похоже на правду..мы ведь собственно точно не знаем, что там было в те древние времена > в принципе удобоваримо > по крайней мере, по сравнению с тем, что я читала от украинцев доселе) > > нас объединяет многое, в том числе мифы..например про трех богатырей > бывало, кто-то из богатырей обопьется, кого-то охмурят, помнут бока друг другу - не без этого
> а потом становятся спиной друг к другу > и отстреливаются от общих врагов > верю я в это) quoted1
Мда.Глядя на Крым и оккупированный кадыровцами и калмыками часть Донбасса,как то о спине друг друга мало верится.На протяжении многих лет никто не уничтожил столько украинцев и беларусов как Кремль.Да и великороссов он не жалел так же.
>>> >>> ans (ans) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Смешон свидомый..все к Руси пришпилить свою окраину хочет мутированную..
>>>> они русские, чё ты? не согласен? >>> >>> Мутировавшие русские.. quoted3
>>То, о чем пишет свидомый, с моей точки более менее похоже на правду..мы ведь собственно точно не знаем, что там было в те древние времена >> в принципе удобоваримо >> по крайней мере, по сравнению с тем, что я читала от украинцев доселе) >> >> нас объединяет многое, в том числе мифы..например про трех богатырей >> бывало, кто-то из богатырей обопьется, кого-то охмурят, помнут бока друг другу - не без этого
>> а потом становятся спиной друг к другу >> и отстреливаются от общих врагов >> верю я в это) quoted2
> > Ты больше читай Свидомого..
> Он пишет, что мы вообще к ним никакого отношения не имеем..финно-угры и т.д.. > Короче все его творчество это классический свидомый бред.. > Просто вранье и выдуманные факты и события и их интепретация.. quoted1
Не совсем так.Область формирования великоросов это этническая территория угро - финнов.Словене,кривичи северные,вятичи это ославяненные финны.Почемуто великороссы с таким презрением относятся к своим корням.А зря.Угрофинны принимали активное участие в жизни Северо-Врсточной Руси.Скажем так,пришлые русичи ассимилировались с местными унрофинами.С этого и получилась великороссийская культура .Проьлема лишь в том что Северо-Восточная Русь подверглась влиянию азиатской ордынской идеологии и воспитанию.Орда внушила великоросам что именно великоросы истинная Русь.Это ложь.Великоросы лишь часть Руського мира.Северо-Восточная часть перевоспитанная часть Ордой.И главная проблема в том что Кремль силой и пропагандой пытается другие части Руси,при том коренной,сделать своим великороссийским подобием.Одним словом только часть,возомнившая себя целым,пытаеться подавить другие части,сформировавшиеся в других условиях и на других ценностях
> > Сам Невский провел свое детство в Орде где был воспитан далеко не по руським традициям. quoted1
Ещё раз говорю, что врать – это не есть хорошо! На вранье далеко не уедешь!
"Невский провел свое детство в Орде". Ха-ха-ха. А вы знаете, что при нашествии Батыя Александру Ярославичу было уже 18 лет? Детство он провел, в основном, при отце, в Новгороде. С таким же успехом, могли бы сказать, что Невский воспитывался в Китае, или во, - в «Артеке».
Так, между прочим, ну вы то должны знать, - его отец Ярослав Всеволодович в 1236-1238 гг. был Великим князем Киевским.
>>Нет.Мутировавшие по воле Орды руськие это вы.Мы сохранили древние русинские традиции,культуру и язык.Мы очки носим на очах а не на глазах.И у нас поросится порося.И червень с лыпнем у нас.Мы и есть Русь quoted2
>
> Вы так и остались в деревенщине своей.. > В раннем средневековье со своими очами и вече.. > А северо-восточная Русь пошла вперед по пути цивилизации.. quoted1
Какой цивилизации?Вся цивилизация содрана у запада От вашей цивилизации миллионы смертей и две развалинные империи.,нищета и упадок.
>> Это верно,как бежать и куда народ решал сам.Поэтому спрятался народ в Черниговских лесах.Не фиг далеко бежать.Более того киево-печерские монахи построили копию своего храма не в Москвеа под Тернополем назвав >> Почаевской лаврой.Кстати примечательно на территори Москвы до 1277 года не было ни одной церкви,что говорит о отсутствии православного населения.Могли беженцы жить без веры?Нет Просто их не было.Первые храмы заложил тот же Менги-Тимур что основал Москву.А в битве на Синих водах за Русь Киевскую сражались целые руськие полки состоящие с местных которые якобы бежали на Север.Поэтому народ бежал не в Московию а прятался по местным лесам.А потом вернулся и расселился от Карпат >> до Воронежа и от Чернигова до Черного моря.И это факты а не байки quoted2
> > Да, Свидомый, как всегда в своём репертуаре – накидает жидкой каши, размажет её - а вы сами разбирайтесь. > > Что вы, Свидомый, всё время Москвой тыкаете. Со времени возникновения это был небольшой городишко. Лишь в кон. XIII в. она стала столицей невеликого княжеского удела Даниила, сына Александра Невского, причём, малого и скудного по сравнению с другими вотчинами, где княжили его старшие братья – Дмитрий и Андрей. > А, ПОСТЕПЕННО, к сер. XV в. стало крупным государством Северо-Восточной Руси. > > Не знаю, куда от татар бежали киево-печерские монахи (кстати, первое летописное упоминание Почаевской лавры датируется лишь 1527 г.), но киевский митрополит Максим в кон. XIII в. перенёс митрополичью резиденцию из Киева во Владимир (Северо-Восточная Русь), подальше от Орды. > > Врать, вообще-то, не хорошо: никогда со времён Древней Руси Северо-Восточная Русь не жила без веры (посмотрите статьи про Ростов, Суздаль, Владимир и т.д.). > Кстати, и в Москве деревянная церковь Рождества Иоанна Предтечи известна с XII в., а не 1277, как "утверждает&quo t; Свидомый. > > И ваше "утверждение&qu ot; насчёт народа, который после нашествия татар, «вернулся и расселился от Карпат > до Воронежа и от Чернигова до Черного моря», не есть факт! > Даже в ваших украинских учебниках («История Украины», 8 класс, > авторы Струкевич А.К., Романюк И.М., Пирус Т.П., стр. 18), рассказывая о первых походах украинских (запорожских) казаков, сообщают: «Эти походы в степь получили название казакование. Наряду с ними развивался и военный промысел казаков, походы за добычей – добычество. По примеру татар, ходивших за добычей на Украину, с южнорусских замков и сёл в степь выходили ватаги искателей лёгкой наживы. В связи с этим понятие «казакование» стало означать не только боевые походы, но и походы в поле или «на низ» за «добычей». > Получается, что XVI в.: > - либо все "украинцы" , жившие до Чёрного моря, вымерли; > - либо казаки ходили на юг грабить своих же? > Очень интересно.
> > Повторяться не хочу, но я уже говорил ранее, что со слов австрийского дипломата Э. Лясоты, в кон. XVI в. земли современной Сумской, Харьковской областей и часть земель Полтавской области, уже входили в состав Русского царства (Московского государства)! > Поэтому до Воронежа малороссы (украинцы) могли селились лишь с разрешения российских царей (императоров). quoted1
Никто ничего никуда не переносил.Митрополита перенесли ханы.Попробовал бы он не перенестись.Не могли бы вы подробно расписать как Москва стала центром на територии принадлежащей и управляемой ханами?Не надо мне пургу гнать с российсктх источников.Размышляйте логически.Могло ли что либо происходить во владениях хана без воли хана?