> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А созданная большевиками РСФСР не имела.Отакэ.
>>И. что это значит? ООН не учитывал интересы русских?
>Совершенно верно. Русские никогда не правили государством. Они его не имели. Русские это всего лишь погоняло бренд, который использовали в империи в пропагандистских целях. Сама суть прилагательного русские было обезличено. Русские это и татары и буряты. Одним словом россияне и советский народ были записаны русскими. А великороссы возомнили что русские это имеенно великоросы. А русский это всего лишь прилагательное указвающее всего лишь на принадлежность к чему то. Русские это грузины Сталин, Берия, тюрки Грозный и Годунов, немцы Екатерина Вторая и Николай Второй, это еврей Блок и Жировский, это много людей разных национальностей. Поэтому русский это не национальность, а принадлежность.
Ты еще скажи, что американец это принадлежность…
20:32 29.05.2017
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Москва была создана ханом Менги-Тимуром в 1277 году
>> >> Доказательство в студию! Выдержки из летописей. Какие-нибудь записки, доклады, приказы о создании. ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ!!!
Пожалуйста доказательства.
Даниил Александрович (ноябрь/декабрь 1261 — 5 марта 1303, Москва) — младший сын Александра Невского, первый удельный князь Московский (с 1263, фактически с 1277); родоначальник московской линии Рюриковичей: московских князей и царей.
До Даниила никаких других князей в Москве не ведомо, как не ведомо и о самой Москве. Нет ее не в летописях руських. Нет о ней упоминаний в двух переписях ордынских Руси. Нигде нет никаких упоминаний что Невский или его отец были московскими князьями. Не было никакой Москвы. Никто о ней на Руси не слыхал… Орда создавала города потому как города приносили, золотой запас,.Орда не была уничтожителями. Орда была покорителями. Для Орды важно было подчинить, а не уничтожить. Подчиненные племена и народы ковали и создавали могущество Орды. А Русь сопротивлялась. И Орда пошла на хитрость. Хочешь победить врага, воспитай его детей. Орда использовала предателей и прочий сброд для создания копии Руси. Но копии с ордынскими ценностями. Создав и возвысив Москву, Орда сделала ее старшей на Руси. Московские князья стали проводниками и распространителями ордынских самодержавных ценностей в Северо-Восточной Руси. Захватывая одно руськое княжество за другим Москва не наследовала древние руськие традиции, а уничтожала их, насаждая ордынские самодержавные. Именно для этой цели и создала и возвысила Москву Орда.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А созданная большевиками РСФСР не имела.Отакэ. >>> И. что это значит? ООН не учитывал интересы русских?
>>Совершенно верно. Русские никогда не правили государством. Они его не имели. Русские это всего лишь погоняло бренд, который использовали в империи в пропагандистских целях. Сама суть прилагательного русские было обезличено. Русские это и татары и буряты. Одним словом россияне и советский народ были записаны русскими. А великороссы возомнили что русские это имеенно великоросы. А русский это всего лишь прилагательное указвающее всего лишь на принадлежность к чему то. Русские это грузины Сталин, Берия, тюрки Грозный и Годунов, немцы Екатерина Вторая и Николай Второй, это еврей Блок и Жировский, это много людей разных национальностей. Поэтому русский это не национальность, а принадлежность.
> > Ты еще скажи, что американец это принадлежность…
Кстати хороший пример. Американец это существительное. Совершенно верно, это указывает на принадлежность гражданина к государству США. Американцем может быть и японец, и итальянец и мексиканец. Или не может? А Кобзон может быть русским?
20:39 29.05.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
>>> Ты еще скажи, что американец это принадлежность… > > Кстати хороший пример. Американец это существительное. Совершенно верно, это указывает на принадлежность гражданина к государству США. Американцем может быть и японец, и итальянец и мексиканец. Или не может? А Кобзон может быть русским?
Кобзон по национальности еврей. по гражданству россиянин. Русский это национальность. россиянин это гражданство…
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Москва была создана ханом Менги-Тимуром в 1277 году >>> >>> Доказательство в студию! Выдержки из летописей. Какие-нибудь записки, доклады, приказы о создании. ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ!!!
> > Пожалуйста доказательства. > > Даниил Александрович (ноябрь/декабрь 1261 — 5 марта 1303, Москва) — младший сын Александра Невского, первый удельный князь Московский (с 1263, фактически с 1277); родоначальник московской линии Рюриковичей: московских князей и царей.
> > До Даниила никаких других князей в Москве не ведомо, как не ведомо и о самой Москве. Нет ее не в летописях руських. Нет о ней упоминаний в двух переписях ордынских Руси. Нигде нет никаких упоминаний что Невский или его отец были московскими князьями. Не было никакой Москвы. Никто о ней на Руси не слыхал… > Орда создавала города потому как города приносили, золотой запас,.Орда не была уничтожителями. Орда была покорителями. Для Орды важно было подчинить, а не уничтожить. Подчиненные племена и народы ковали и создавали могущество Орды. А Русь сопротивлялась. И Орда пошла на хитрость. Хочешь победить врага, воспитай его детей. Орда использовала предателей и прочий сброд для создания копии Руси. Но копии с ордынскими ценностями. Создав и возвысив Москву, Орда сделала ее старшей на Руси. Московские князья стали проводниками и распространителями ордынских самодержавных ценностей в Северо-Восточной Руси. Захватывая одно руськое княжество за другим Москва не наследовала древние руськие традиции, а уничтожала их, насаждая ордынские самодержавные. Именно для этой цели и создала и возвысила Москву Орда.
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Москва была создана ханом Менги-Тимуром в 1277 году
>>>>
>>>> Доказательство в студию! Выдержки из летописей. Какие-нибудь записки, доклады, приказы о создании. ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ!!!
>>> Вы ещё монеты Украины 17 века попросите показать например.
>> >> Пожалуйста монеты Украины. А вы покажите монеты РСФСР или Российской федерации того периода.
> > Это и есть монеты и Московии в том числе…
Это не есть монеты Мочковии. Ее тогда не было. Московия не наследовала Русь. Поэтому герб Московии не Трезубец, а монгольский двуглавый орел. Москва создана Ордой по ордынским лекалам. Москва уничтожила Новгород, и Великий город превратился в московитское захолустье. Поэтому Древняя Русь ничего общего не имеет с ордынской Москвой.
21:41 29.05.2017
*ржот* Это по новым укро-учебникам излагаецо? И никто дятлу не объяснил, что Украины никогда не было? А была Русь, оккупированная турками, поляками, австрийцами, и когда ее от них освободили — разные подонки и предатели продолжили быть холуями при стары и новых (ну, после гитлеровцев — стали американцы) хозяевах, нах?_ И вот эти каштанки оккупантов всерьез себя считают «нацией» со своей культуркой?)) Ну, тады ой. и проститутки на Тверской тоже отдельный от русских и украинцев народ.
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Москва была создана ханом Менги-Тимуром в 1277 году >>>> >>>> Доказательство в студию! Выдержки из летописей. Какие-нибудь записки, доклады, приказы о создании. ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ!!!
>>
>> Пожалуйста доказательства. >> >> Даниил Александрович (ноябрь/декабрь 1261 — 5 марта 1303, Москва) — младший сын Александра Невского, первый удельный князь Московский (с 1263, фактически с 1277); родоначальник московской линии Рюриковичей: московских князей и царей.
>
>>
>> До Даниила никаких других князей в Москве не ведомо, как не ведомо и о самой Москве. Нет ее не в летописях руських. Нет о ней упоминаний в двух переписях ордынских Руси. Нигде нет никаких упоминаний что Невский или его отец были московскими князьями. Не было никакой Москвы. Никто о ней на Руси не слыхал… >> Орда создавала города потому как города приносили, золотой запас,.Орда не была уничтожителями. Орда была покорителями. Для Орды важно было подчинить, а не уничтожить. Подчиненные племена и народы ковали и создавали могущество Орды. А Русь сопротивлялась. И Орда пошла на хитрость. Хочешь победить врага, воспитай его детей. Орда использовала предателей и прочий сброд для создания копии Руси. Но копии с ордынскими ценностями. Создав и возвысив Москву, Орда сделала ее старшей на Руси. Московские князья стали проводниками и распространителями ордынских самодержавных ценностей в Северо-Восточной Руси. Захватывая одно руськое княжество за другим Москва не наследовала древние руськие традиции, а уничтожала их, насаждая ордынские самодержавные. Именно для этой цели и создала и возвысила Москву Орда.
> > Сколько можно писать бред этот?
Это не бред. Это историческая правда. Писать буду столько сколько вы будете врать о руськом происхождении Москвы. Ты не можешь это опровергнуть потому как правда такова что во времена Киевской Руси Москвы не было. Москва возвысилась только во времена Ордынского управления на Руси. Ничто не могло тогда возвысится без воли на то хана. Потомки Невского, как и сам он, были преданными и исправными прислужниками Орды. За это получали от Орды право на грабеж Руси. Нет исторических фактов о том что московские вассалы сражались с Ордой. А факт верной службы ханам историческая истина. Не могли ханы позволить возрождению Руси и ее вольнодумных вечевых традиций. Самодержавие это неоспоримые доказательства ордынской сущности Московии. На Руси не было самодержавия. Москва не наследовала самодержавие от Руси. Это ордынские ценности.
21:49 29.05.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Поэтому герб Московии не Трезубец
И флаг не символ даунов.
21:51 29.05.2017
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> *ржот* Это по новым укро-учебникам излагаецо? > И никто дятлу не объяснил, что Украины никогда не было? А была Русь, оккупированная турками, поляками, австрийцами, и когда ее от них освободили — разные подонки и предатели продолжили быть холуями при стары и новых (ну, после гитлеровцев — стали американцы) хозяевах, нах?_ > И вот эти каштанки оккупантов всерьез себя считают «нацией» со своей культуркой?)) Ну, тады ой. и проститутки на Тверской тоже отдельный от русских и украинцев народ.
Излагаецо это что значит. Ты прав, дятлу никто не обьяснил что название Украина древнее названия Россия, РСФСР и Российская федерация. Дятлу не обьяснили что во времена когда Руськая земля называлась украиной никакой РСФСР и Российской федерации никто во всей Вселенной не слыхал. Дятлу никто не обьяснил что погонялом Росия греки назвали территорию Украины и Беларуси потому как никакой Московии просто не было. Дятлу не обьяснили что никогда греки не считали Росией Бурятию, Калмыкию, Якутию и Дагестан. Дятлу не обьяснили что Московия стала зваться Росией по воле сына татарки и армянина Петра Первого, который запретил слово Московия, а натянул чужой бренд на территории которые никогда не считались Русью. Ненадоело еще быть дятлом? Оно тебе надо?
21:55 29.05.2017
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому герб Московии не Трезубец
> > И флаг не символ даунов.
Это верно. Только дауны могли сделать флагом государства заимствованный флаг голландского торгового флота. На свое ума не хватило.
21:56 29.05.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
>>>> Пожалуйста монеты Украины. А вы покажите монеты РСФСР или Российской федерации того периода.
>> >> Это и есть монеты и Московии в том числе…
>Это не есть монеты Мочковии. Ее тогда не было. Московия не наследовала Русь. Поэтому герб Московии не Трезубец, а монгольский двуглавый орел. Москва создана Ордой по ордынским лекалам. Москва уничтожила Новгород, и Великий город превратился в московитское захолустье. Поэтому Древняя Русь ничего общего не имеет с ордынской Москвой.
Это монеты и северо-восточной Руси как провинции Киева…
Двуглавый орел взят у византийской династии Палеологов.
Встречается этот орел и у Ярослава Мудрого. и в Чернигове …при раскопках кургана Чёрная могила княжеский турий рог с орлом на оковке, высеченное из камня изображение двуглавого орла на стене Борисоглебского собора в Чернигове (1123 год), а также то, что многие потомки князя Святослава Ярославича, родоначальника династии черниговских князей, использовали в своих родовых гербах чёрного двуглавого орла. Эта гербовая фигура была также закреплена за Черниговом в Речи Посполитой: на сейме в 1633 году польский король Владислав IV утвердил герб Черниговского воеводства — чёрного двуглавого орла И в Западной Европе тоже был двуглавый орел…
21:57 29.05.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Сухофрукт (Sukhofrukt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому герб Московии не Трезубец
>> >> И флаг не символ даунов.
> > Это верно. Только дауны могли сделать флагом государства заимствованный флаг голландского торгового флота. На свое ума не хватило.
Только у даунов цвет флага совпадает с международным символом даунов…
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты еще скажи, что американец это принадлежность… >>
>> Кстати хороший пример. Американец это существительное. Совершенно верно, это указывает на принадлежность гражданина к государству США. Американцем может быть и японец, и итальянец и мексиканец. Или не может? А Кобзон может быть русским?
> > Кобзон по национальности еврей. по гражданству россиянин. > Русский это национальность. россиянин это гражданство…
Да,?А чего мордвин Сусанин русский герой? Почему украинец Кошка русский матрос? Почему поляк Гоголь русский писатель? Почему советский народ победивший воВторой мировой войне это победа русских? Почему насилующие в Донецке женщин кадыровцы и калмыки это Русский мир?
22:02 29.05.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
>>> Сколько можно писать бред этот? > Это не бред. Это историческая правда. Писать буду столько сколько вы будете врать о руськом происхождении Москвы. Ты не можешь это опровергнуть потому как правда такова что во времена Киевской Руси Москвы не было. Москва возвысилась только во времена Ордынского управления на Руси. Ничто не могло тогда возвысится без воли на то хана. Потомки Невского, как и сам он, были преданными и исправными прислужниками Орды. За это получали от Орды право на грабеж Руси. Нет исторических фактов о том что московские вассалы сражались с Ордой. А факт верной службы ханам историческая истина. Не могли ханы позволить возрождению Руси и ее вольнодумных вечевых традиций. Самодержавие это неоспоримые доказательства ордынской сущности Московии. На Руси не было самодержавия. Москва не наследовала самодержавие от Руси. Это ордынские ценности.
Это есть бред… Москва возвысилась в междоусобных войнах… и ярлык ей был дан по праву сильного… И Самодержавие это исторический путь развития всей Европы. всего человечества… в Европе самодержавие было вплоть до начала 20 века. да и сейчас в Британии… или их тоже монголы посадили? И на Руси было самодержавие — князья не избирались, а наследовали титул по родству… Ну зачем ты бред пишешь?
