> > Теперь становится понятным почему Олег пришел в Киев и сделал его стольным градом.потому что Киев и был стольным градом Руси.Олег просто захватил власть в стольном граде государства Русь.
Это одна из версий...мало источников просто.. А вот про Олега имеется четкая ПВЛ.. Поэтому как бы Русь от того времени считается..
>>> >>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Москва то не мазовия.Москва это тухлая вода,болото. >>>>>> А чё с Ахадом Мосха случилось? Он оказался предком укров, и ты сразу опорки на лету сменил? >>>>>> >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Сербы сербами но город это место огражденное. >>>>>> А не грядка с капустой, как у некоторых.... а чё там со звягилями злочинными? >>>>>>> Ты так и не ответил откуда в языке великоросов слово предместье,что оно означае?А местный это кто? >>>>>> Читай внимательно. Или в словаре глянь. >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Меряне ничего не получали.Руси >>>>>>> дань платили >>>>>> >>>>>> Дывись за Богдашку: >>>>>> >>>>> >>>>> Дывывся.Фигня .Можете там испражнятся как хотите но стольным градом был Киев.Новгород с словенами платили дань Киеву.Более того повторюсь .что бы вы там не писали о Новгороде и прочих древних города все то к вашей истории не имеет никакого отношения.То история Новгорода ,Киева а Москвы тогда не было.Ну не было ,хоть головой об лудку бейся. >>>> >>>> Стольный- ибо Митрополия там была. Главный на Руси Князь там и жил. А чё ему? Днепровский путь рядом и под контролем, Митрополит тоже. Да и до Византии рукой подать. >>>> Ни одного Великого Князя не упомню, чтобы перед Киевом в Новгороде, Владимире или еще где на РУСИ не посидел. >>>> Кто в "стольный" град к папе денег не отправлял? Пральна, Ярослав Мудрый, князь Новгородский, а ранее Ростовский. >>>> Кто долбил стольный град Киев? >>>> Андрей Боголюбский и Рюрик Ростиславович. >>>>> Москвы тогда не было >>>> Тогда и Санкт-Питербурга не было, вашей хозйской Варшавы тоже.
>>>> О чем был твой высер? >>> >>> Все верно князья были новгородские рязанские и прочие кроме московских.
>>, Все они были рюриковичами и ставились на стол Киевом.Вы опять говорите не о своей истории.Все эти Рязани.Новгороды ,Твери,Псковы были захвачены Москвой в поздние времена.Ну типа как турками был взят Константинополь. >> Не выделывайся, как вошь на гребешке древнего укра. >> Ростов, Владимир, Суздаль, Ярославль и Белоозеро ты же сознательно не упомянул.
>> P.S. Форточку не найдешь. Не таких быков в консервную банку загоняли...
>>> Турки никогда не претендовали на историю Византии.
>>Уверен? А почему из Софийского Собора сделали мечеть и туристов туда водят?
>>> Поэтому я и говорю что не фиг вам рассказывать о древних Новгороде и рязани.Вот если бы москву захватил новгород тогда бы вы тыкали новгородом.Тогда бы была другая история.Но вышло так что Новгород пал под натиском ордынской москвы.Москва навязала северо-восточной руси иную идеологию,иные ценности были навязаны мере,чуди,вятичам.словенам.И на этих ,чуждых Руси ценностях,воспитывались целые поколения россиян.
>>У нас князья-рюриковичи правили, а у вас огланы-чингизиды. Из них по "странному" совпадению и половина польской шляхты состоит, а это очень важно для понимания истории Украины. Они же ведь и рулили укро-хлопцами.
>> Так чё кто истинный ордынец, известно давненько. >> В подписи у меня написано профессором Гарварда, уроженцем Львивщины...
> > Нет .Не правили у вас Рюриковичи.Род Северо-восточных Рюриковичей оборвался еще при Ярославе Мудром.Один из его сынов ,от которого потом и пошли младшие Мономаховичи .не был кровным сыном Ярослава мудрого.Да и сам Грозный был байстрюк.А владимиро-суздальские князья были так разбавлены тюрской и угрофиннской кровью что славянского там генетики не нашли.
Ты свечку держал, или твой дед кобзарь вспомнил под стакан?
20:29 01.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Введение христианства на Руси в середине IX в. было событием глубоко закономерным, тесно связанным с общей исторической обстановкой в масштабах тогдашней эйкумены.
Так кого тогда Владимир крестил, если Аскольд уже перекрестил всех?
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вашего?
>Нашего то? Да не, тюрков в наших краях отродясь не было. > Мабуть слишком холодно им тут и сыро. > Сейчас правда много появилось. Ну так когда семью кормить надо и на нашу сырость плевать, привыкнешь. > А во времена Батыя они сюда не жаловали.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты расист?
>Не, я только xoxлов не люблю, а так я весьма добрый. > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> черные клобуки до последнего воина сражались с хозяином Невского с Ордой,защищая Русь.
Это верно.Северо-Восточная Русь сопротивлялась также как и Западная.Только вот Владимирские князья в защите Руси не участвовали.они быстро смекнули о выгоде лечь под орду.Что они и сделали.Именно поэтому орда для порабощения Руси и использовала владимирский род невских.Орда сделала ставку на предателей.ну типа как в Крыму Путин сделал ставку на Константинова и Гоблина-Аксенова.Нет никаких сведений о сражениях Невского и его потомства с Ордой.Они преданно служили Орде и Орда использовала их для насаждения самодержавных ордынских ценностей в Северо-Восточной Руси.Я вот сколько раз говорил россиянам что не теми они гордятся.не невский был героем а его брат Андрей организатор противоордынского сопротивления.Тот же Новгород и Ладога были московитами сожжены.Вы тычите древним Новгородом но не возмущаетесь его уничтожением московитами.С Великого ,Новгород превратился в захолустье.Я вам привел слова Буровского.Но вы же не читаете.Вам Кремль отбил все мозги.Я повторюсь.
Чудовище победило, разорвало на части, сожрало Русь, извратило ее по своему образу и подобию. Поэтому чудовище называется теперь Русью, Россией — по имени сожранных. Нравы чудища именуются «исторически сложившимся типом общества», преступления чудища — светлыми подвигами; в рычании и вое чудовища отыскивается необъятный космический смысл. Бросок чудовища на Русь, истребление и пожирание Руси теперь называется не нашествием Орды и не явлением на Руси Чуда-юда поганого, а «собиранием русских земель». Эта книга о том, как же и почему могло родиться и вырасти чудище, подмявшее под себя несколько родственных стран: Русь, Литву и Польшу.
Знать и понимать это полезно любому россиянину: уже для того, чтобы уметь разделить — где тут наша великая и несчастная Родина-Русь, а где — косматый бок чудовища. Где звучит внятная человеческая речь, а где — рев Людоеда. Пусть каждый знает и сможет сознательно решать — быть именно ему частью тела Руси или встать на сторону Чудища Поганого.
Вот когда вы поймете что вами правит кремлевское чудовище,когда вы осмыслите все происходящее с вашей горемычной страной на протяжении ее истории,когда вы сламаете хребет сему чудовищу,тогда вы станете свободными,тогда другие герои будут у вас для подражания,тога не будет российский мужик дохнуть на чужих землях непонятно за какие интересы.Тогда Россия станет истинно свободной страной для свободных людей.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Введение христианства на Руси в середине IX в. было событием глубоко закономерным, тесно связанным с общей исторической обстановкой в масштабах тогдашней эйкумены.
> > Так кого тогда Владимир крестил, если Аскольд уже перекрестил всех?
Так ты не читаешь внимательно.Аскольд крестил высший социальный слой а Владимир крестил весь киевский народ.
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Введение христианства на Руси в середине IX в. было событием глубоко закономерным, тесно связанным с общей исторической обстановкой в масштабах тогдашней эйкумены.
>> >> Так кого тогда Владимир крестил, если Аскольд уже перекрестил всех?
> > Так ты не читаешь внимательно.Аскольд крестил высший социальный слой а Владимир крестил весь киевский народ.
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Теперь становится понятным почему Олег пришел в Киев и сделал его стольным градом.потому что Киев и был стольным градом Руси.Олег просто захватил власть в стольном граде государства Русь.
>
> Это одна из версий...мало источников просто.. > А вот про Олега имеется четкая ПВЛ.. > Поэтому как бы Русь от того времени считается..
Не имеется.Все оригиналы летописей уничтожены.И первым уничтожать стал их Иван Грозный.Зачем?Что там такое страшное было?То что мы сейчас называем ПВЛ это не оригинал.Если вы прочитаете описание списков вы узнаете что многое было в ПВЛ исправлено,многое было дописано более современными чернилами.Оригиналов нет.Они уничтожены.
20:37 01.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Теперь становится понятным почему Олег пришел в Киев и сделал его стольным градом.потому что Киев и был стольным градом Руси.Олег просто захватил власть в стольном граде государства Русь.
Нда... Нестор-киевлянин таки лжец оказався... Тебе к санитарам, свидомит. Они тебе рубашонку бэлэньку як у Файфуры выдадут. Либо развивай тему о Русо-тюрках и тюрко-ориях. Боле маз нэма...
>>> >>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Введение христианства на Руси в середине IX в. было событием глубоко закономерным, тесно связанным с общей исторической обстановкой в масштабах тогдашней эйкумены.
>>>
>>> Так кого тогда Владимир крестил, если Аскольд уже перекрестил всех?
>> >> Так ты не читаешь внимательно.Аскольд крестил высший социальный слой а Владимир крестил весь киевский народ.
> > Где церкви 9 века?
В Киеве.Они были деревянными.Более того когда пришел язычник Олег христиан немного поганяли.Известно что и Святослав был язычником и христиан просто резал.Одна из версий гласит что в смерти Святослава замешаны христиане.
Свято-Ильинская церковь — возможно является первым православным храмом Киевской Руси. Первые упоминания об этой церкви встречаются ещё до принятого Крещения Руси. В Повести временных лет говорится, что в 945 году, когда киевские послы после заключения договора с византийским императором Романом вернулись в Киев в сопровождении греческой делегации, было совершено богослужение в:
церкви Святаго Ильи, яже над ручаем… се бо бе соборная церков, мнози бо беша Варязи хрестияны.
Согласно преданию, церковь Святого Ильи построена киевскими князьями Аскольдом и Диром.
20:39 01.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > > Это верно.Северо-Восточная Русь сопротивлялась также как и Западная.Только вот Владимирские князья в защите Руси не участвовали.они быстро смекнули о выгоде лечь под орду.Что они и сделали.Именно поэтому орда для порабощения Руси и использовала владимирский род невских.
Чепуха..Невский только и не сопротивлялся.. Все остальные князья сопротивлялись во время нашествия..
20:42 01.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на : .
>>
>> Так кого тогда Владимир крестил, если Аскольд уже перекрестил всех?
> > Так ты не читаешь внимательно.Аскольд крестил высший социальный слой
В Несторианцев или других сектантов? Ариан например?
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Теперь становится понятным почему Олег пришел в Киев и сделал его стольным градом.потому что Киев и был стольным градом Руси.Олег просто захватил власть в стольном граде государства Русь.
>Нда... Нестор-киевлянин таки лжец оказався...
> Тебе к санитарами, свидомит. Они тебе рубашонку бэлэньку як у Файфуры выдадут. > Либо развивай тему о Русо-тюрках и тюрко-ориях. Боле маз нэма... >
Нет.Нестор не лжец.Во первых Нестор не был свидетелем тех событий.Писал согласно своих возрений.Да и летописи писались под контролем власти.Просто летопись Нестора сильно подшерстили и подправили.Но даже это не смогло многие факты удалить.Оригинала летописи нет.Русо тюрки это великороссы.Тюрками были Невский.Боголюбский.Даниил,Калита,Грозны й,гОдунов,Петр первый.Суворов,Кутузов.Карамзин.Большинс тво дворянских родов были тюрского происхождения.
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Теперь становится понятным почему Олег пришел в Киев и сделал его стольным градом.потому что Киев и был стольным градом Руси.Олег просто захватил власть в стольном граде государства Русь.
>>
>> Это одна из версий...мало источников просто..
>> А вот про Олега имеется четкая ПВЛ.. >> Поэтому как бы Русь от того времени считается..
> > Не имеется.Все оригиналы летописей уничтожены.И первым уничтожать стал их Иван Грозный.Зачем?Что там такое страшное было?То что мы сейчас называем ПВЛ это не оригинал.Если вы прочитаете описание списков вы узнаете что многое было в ПВЛ исправлено,многое было дописано более современными чернилами.Оригиналов нет.Они уничтожены.
Да чушь это все ваша свидомая про уничтожение летописей.. Иначе вам никак не состряпать вашу белиберду.. У вас на все - летописи переписаны и униничтожебы коварными московитами..иначе весь мир бв узнал про древних укров
20:48 01.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Орда использовала их для насаждения самодержавных ордынских ценностей в Северо-Восточной Руси.
Северо-Восток дань Орде платил, это было, но никаких ордынских ценностей там не насаждалось, с Орды достаточно было лояльности. А вот на территории нынешней Украины в улусе Джучи эти ценности действительно насаждались и ведь насадились. Даже оселедцы подобно ордынцам до сих пор носите. И шаровары.
