Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Правдивая история Украины.

  ZONDER
ZONDER


Messages: 4328
20:08 01.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
> Все верно князья были новгородские рязанские и прочие кроме московских. Все они были рюриковичами и ставились на стол Киевом.Вы опять говорите не о своей истории.Все эти Рязани.Новгороды ,Твери,Псковы были захвачены Москвой в поздние времена.Ну типа как турками был взят Константинополь.
quoted1
Не выделывайся, как вошь на гребешке древнего укра.
Ростов, Владимир, Суздаль, Ярославль и Белоозеро ты же сознательно не упомянул.
P.S. Форточку не найдешь. Не таких быков в консервную банку загоняли...
> Турки никогда не претендовали на историю Византии.
quoted1
Уверен? А почему из Софийского Собора сделали мечеть и туристов туда водят? У турок даже Чатал-Гуюк - предки, как и у свидомитов -Трипольская к-ра.
> Поэтому я и говорю что не фиг вам рассказывать о древних Новгороде и рязани.Вот если бы москву захватил новгород тогда бы вы тыкали новгородом.Тогда бы была другая история.Но вышло так что Новгород пал под натиском ордынской москвы.Москва навязала северо-восточной руси иную идеологию,иные ценности были навязаны мере,чуди,вятичам.словенам.И на этих ,чуждых Руси ценностях,воспитывались целые поколения россиян.
quoted1
У нас князья-рюриковичи правили, а у вас огланы-чингизиды. Из них по "странному" совпадению и половина польско-литовской шляхты состоит, а это очень важно для понимания истории Украины. Они же ведь и рулили укро-хлопцами.
Так чё кто истинный ордынец, известно давненько.
В подписи у меня написано профессором Гарварда, уроженцем Львивщины...
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
20:09 01.04.2017
Виновным в фальсификации Б.А.Рыбаков считает Мстислава Владимировича, автора или вдохновителя третьей редакции "Повести временных лет", выполненной около 1118 г. Именно тогда «из рукописи Нестора исчезли все данные о христианстве русов в 860—870-е годы при патриархах Фотии и Игнатии, которые должны были в его повествовании кореспондировать с рассказами о христианстве в Моравии и Болгарии. На их место выдвигалось крещение Руси равноапостольным Владимиром, тезкой Владимира Мономаха, а первыми христианами до общего крещения названы варяги
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
20:09 01.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
> Кстати нет.Тут есть нюанс.Даниил платил дань от государства Руси.А Московия не была государством .это была часть Золотой орды ,ее улусом.Поэтому Даниил платил дань как король Руси.как управитель государства.А московиты были подданными орды.
quoted1

Никакой Руси уже не было..
И без разницы в каком чине ползал по Орде Даниил Галицкий..князь или король..
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
20:12 01.04.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning


> P.S. Форточку не найдешь. Не таких быков в консервную банку загоняли...
>> Турки никогда не претендовали на историю Византии.
quoted2
>Уверен? А почему из Софийского Собора сделали мечеть и туристов туда водят?
>> Поэтому я и говорю что не фиг вам рассказывать о древних Новгороде и рязани.Вот если бы москву захватил новгород тогда бы вы тыкали новгородом.Тогда бы была другая история.Но вышло так что Новгород пал под натиском ордынской москвы.Москва навязала северо-восточной руси иную идеологию,иные ценности были навязаны мере,чуди,вятичам.словенам.И на этих ,чуждых Руси ценностях,воспитывались целые поколения россиян.
quoted2
>У нас князья-рюриковичи правили, а у вас огланы-чингизиды. Из них по "странному" совпадению и половина польской шляхты состоит, а это очень важно для понимания истории Украины. Они же ведь и рулили укро-хлопцами.
> Так чё кто истинный ордынец, известно давненько.
> В подписи у меня написано профессором Гарварда, уроженцем Львивщины...
quoted1

Нет .Не правили у вас Рюриковичи.Род Северо-восточных Рюриковичей оборвался еще при Ярославе Мудром.Один из его сынов ,от которого потом и пошли младшие Мономаховичи .не был кровным сыном Ярослава мудрого.Да и сам Грозный был байстрюк.А владимиро-суздальские князья были так разбавлены тюрской и угрофиннской кровью что славянского там генетики не нашли.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
20:13 01.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
>
>
> Да бог с ним с Белинским.И без Белинского есть полно источников.А что касается Карамзина то ты сначала прочти Белинского а потом утверждай.
quoted1

Так читал я Белинского.. потому и говорю, что чушь у него сплошная..
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
20:15 01.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
> Никакой Руси уже не было..
> И без разницы в каком чине ползал по Орде Даниил Галицкий..князь или король..
quoted1

Была Русь.Именно от это Руси ВКЛ и получило название руськое.Более того большая территория ВКЛ была Русью.Руська мова была государственным языком ВКЛ.Руси не было на Северо-Востоке.Ее уничтожила Москва.Орда натянула на москву бренд русь.Хочешь победить врага ,воспитай его детей.Москва поработила Северо-Восточную Русь но использовала имя Русь для захвата и порабощения Западной коренной Руси(Украина-Беларусь).
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
20:16 01.04.2017
Введение христианства на Руси в середине IX в. было событием глубоко закономерным, тесно связанным с общей исторической обстановкой в масштабах тогдашней эйкумены. В развитии средневековой Европы IX в. наблюдается своеобразный исторический рубеж. Именно в это время завершается формирование феодального базиса и большинство европейских народов вступает в эпоху развитого средневековья: на западе — на руинах империи Карла Великого [Маркс К., Энгельс Ф. — Соч. — Т. 21. — С. 149— 155; Т.19.— С. 495—507], в Византии, которая после бурной иконоборческой эпохи вступала в период нового подъема, в Восточной Европе, где только что закончилось оформление славянских государств — Руси, Моравии, Болгарии.

Таким образом, принятие христианства, составлявшего идеологическую надстройку над феодальным базисом, стало исторической необходимостью. Действительно, начиная с конца VIII в. новая вера вводится во всех главных государствах тогдашней Европы. Где-то ее утверждали при помощи оружия и насилия; где-то — мирным путем; в одних случаях инициатива исходила от местных кругов, в других — новая религия навязывалась извне.

Для славянских народов IX в. также стал переломным этапом. Сравнительно рано христианство нашло признание в юго-западной части славянской Эйкумены (Хорватия и др.). Наиболее значительные успехи новой религии на востоке приходятся именно на 60-е годы IХв.
Link Complain Quote  
  pietarilaine
25915


Messages: 15517
20:16 01.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
> А вашего?
quoted1
Нашего то? Да не, тюрков в наших краях отродясь не было.
Мабуть слишком холодно им тут и сыро.
Сейчас правда много появилось. Ну так когда семью кормить надо и на нашу сырость плевать, привыкнешь.
А во времена Батыя они сюда не жаловали.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
> Ты расист?
quoted1
Не, я только xoxлов не люблю, а так я весьма добрый.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
> черные клобуки до последнего воина сражались с хозяином Невского с Ордой,защищая Русь.
quoted1
Евпатий Коловрат чёрным клобуком был?
Кстати маленький Козельск Батыю сопротивлялся подольше Киева.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
20:17 01.04.2017
Теперь становится понятным почему Олег пришел в Киев и сделал его стольным градом.потому что Киев и был стольным градом Руси.Олег просто захватил власть в стольном граде государства Русь.
Link Complain Quote  
  ZONDER
ZONDER


Messages: 4328
20:19 01.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
> А вашего?Ты расист?В то время как Невский ползал у ханов на карачках ,тюрки -черные клобуки до последнего воина сражались с хозяином Невского с Ордой,защищая Русь.
quoted1

И где это было? У прораба Белинского?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
20:20 01.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
>
>
> Нет .Не правили у вас Рюриковичи.Род Северо-восточных Рюриковичей оборвался еще при Ярославе Мудром.Один из его сынов ,от которого потом и пошли младшие Мономаховичи .не был кровным сыном Ярослава мудрого.Да и сам Грозный был байстрюк.А владимиро-суздальские князья были так разбавлены тюрской и угрофиннской кровью что славянского там генетики не нашли.
quoted1

Ну ведь откровенный бред пишешь..
Не было Рюриковичей теперь оказывается..
Вам просто нечем крыть и вы свидомые начинаете просто гнать чушь.
Link Complain Quote  
  Mauzer96
Mauzer96


Messages: 27594
20:21 01.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
> Теперь становится понятным почему Олег пришел в Киев и сделал его стольным градом.потому что Киев и был стольным градом Руси.Олег просто захватил власть в стольном граде государства Русь.
quoted1

Киевской Руси. Киевскаф Русь это еще не вся Русь.
Link Complain Quote  
  pietarilaine
25915


Messages: 15517
20:22 01.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
> Олег просто захватил власть в стольном граде государства Русь.
quoted1
До того, как Олег захватил в Киеве власть, никакой Руси там не было.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
20:23 01.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
>
>
> Была Русь.Именно от это Руси ВКЛ и получило название руськое.Более того большая территория ВКЛ была Русью.Руська мова была государственным языком ВКЛ.Руси не было на Северо-Востоке.Ее уничтожила Москва.Орда натянула на москву бренд русь.Хочешь победить врага ,воспитай его детей.Москва поработила Северо-Восточную Русь но использовала имя Русь для захвата и порабощения Западной коренной Руси(Украина-Беларусь).
quoted1

Так это вы и подорвали Русь на своих ныне землях самоназвавшись никому никогда неизвестными украинцами..
Имено вы..
А мы как были Русью, так и остались..и Беларусь тоже..
Link Complain Quote  
  ZONDER
ZONDER


Messages: 4328
20:25 01.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
> Данная гипотеза отвергнута советской наукой. В энциклике Фотия (главном источнике, имеющемся в нашем распоряжении) отмечено, что в 60-е годы IX в. крестилась именно та Русь, которая угрожала Константинополю, то есть Аскольдова (Киевская). То же самое в летописях Никоновской, Густинской, в Киевском Синопсисе, в трудах В.Н.Татищева и др. Тмутараканская (или Черноморско-Азовская ) Русь (Арсания — по арабским источникам) не представляла собой значительной политической силы и, следовательно, не соответствовала характеристике, данной Фотием.
>
quoted1
Если кто и "крестил", то это были адепты Несторианской ереси. Они и бегали везде, степняков "крестить". . Даже до уйгуров добрались, кстати.
Сектанты, как баптисты, адвентисты и прочая чесотка. Осуждены были на Вселенском Соборе.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Правдивая история Украины.. Не выделывайся, как вошь на гребешке древнего укра.Ростов, Владимир, Суздаль, Ярославль и ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version