Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Правдивая история Украины.

  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
17:47 27.03.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
> Зарисовки путешественника Абрагама ван Вестерфельда, 1651 год...
> Полный СУГС...
quoted1
А у вас нет фоток Москвы после погрома Тохтамышем и бегства Димона Донского?
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
17:49 27.03.2017
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на post:
>
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Немецкие историки полагают, что позднее название «Ukera» (или «Terra Ukera») означает приграничье. Укры оставили бесчисленное количество топонимов в Уккермарк: почти каждое название заканчивается на «-ов» (Брасов, Кармзов, Валмов, Казеков, Грос Пиннов, Тантов, Грнов, Цихов, Пассов), что свойственно славянским наименованиям.
quoted2
>
> Мне интересно, Свидомый, ты сам читаешь то, что здесь постишь?
quoted1
Читаю.А ты читаешь?Так думали немецкие историки.При том что слово укер означало у славян быстрый.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
17:52 27.03.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Немецкие историки полагают, что позднее название «Ukera» (или «Terra Ukera») означает приграничье. Укры оставили бесчисленное количество топонимов в Уккермарк: почти каждое название заканчивается на «-ов» (Брасов, Кармзов, Валмов, Казеков, Грос Пиннов, Тантов, Грнов, Цихов, Пассов), что свойственно славянским наименованиям.
quoted3
>>
>> Мне интересно, Свидомый, ты сам читаешь то, что здесь постишь?
quoted2
>Читаю.А ты читаешь?Так думали немецкие историки.При том что слово укер означало у славян быстрый.Так называлась река.Вон московиты считают что Украина это окраина.Но почемуто мало обращают внимание на то что краина переводится на все языки мира как страна.А окраина это иное слово с иным переводом.quoted1
Link Complain Quote  
  ZONDER
ZONDER


Messages: 4328
18:51 27.03.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning
>А у вас нет фоток Москвы после погрома Тохтамышем и бегства Димона Донского?
quoted1

Там видно, что на развалинах уже деревья проросли. Это не следы погрома, а следы запущения. Это не одно и то же.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
19:27 27.03.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
> Там видно, что на развалинах уже деревья проросли. Это не следы погрома, а следы запущения. Это не одно и то же.
quoted1

Не было запущения.Западные путешественники находили в Киеве жителей.Более того здесь была стоянка купцов ,двигавшихся в разное направление .Но то чуть позже .А сейчас поговорим о значении слова Украина.Понятие «Украина» было сформулировано еще в XII веке, когда России ни как государства, ни даже как этнотопонима не существовало. Украина сначала переяславская, потом — подольская образовалась на краю Великой Степи. Поэтому название означает «внутренняя земля», то есть та, которая населена своим народом.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
20:10 27.03.2017
Конец спора через значение слова "оукраина".

Неизвестно, сколько веков еще продолжалась бы эта перепалка, если бы не усилия трех (во всяком случае, мы знаем об этих трех) человек.

Первый человек - Михаил Василевич. Это русин со Сянока в Галичине (Лемковщина). Известно, что он работал над переводом и переписыванием Пересопницкого Евангелия (1556 г). А руководил этой работой пересопницкий архимандрит Григорий - образованный человек, знаток многих языков. Как известно, "памятка содержит уникальный материал для изучения истории украинского языка на всех ее уровнях и взаимодействия народнорозмовних и книжных элементов в украинской литературно-письменном языке XVI в. В ней четко проступают черты живой народной речи."
Третий человек - это украинский ученый, митрополит, политический, общественный и церковный деятель, языковед, историк церкви, педагог Иван Огиенко (церковное имя Илларион).
Именно он обратил внимание на то, что "церковнослов`янське "пріиде в предЂль (греческое огіа = края) іудейскія" составители Пересопницкого Евангелия перевели как "пришоль въ оукраины иоудейскыя" (здесь напоминаем читателям, что лигатура "оу" читается как "у")!





«Пересопницька Євангелія 1556-1561 років, рукописна, Матвія розділ 19. Тут слово «україна» — земля, край, область.»

»


Нужно отметить, слово «оукраина» не встречается в словарях церковно-славянского языка, нет его также и в современном болгарском языке. Следовательно оно является местным: руськым-украинским. И допустим, что «редакционная коллегия» Евангелия, считала слово «оукраина» синонимом, народноразговорным соответствием церковнословянскому (то есть болгарскому) слову «предЂл», именно поэтому и использовали его во время перевода.

Поэтому нам осталось лишь дело техники: узнать как в те времена русины толковали это болгарское слово!

Памво Беринда, в своем «Лексиконе словено-росском» (церковнословяно-руськом переводном словаре), 1626р., растолковывает русинам болгарское слово «предЂл»: болгарским же словом «граница», польским словом «крисъ» (край) и русским словом «повЂт» (повит) ( напоминаем, что в руськой мове «Ђ» (ять) читается на украинский «манЂр» — как «і»).

ПредЂл — граница, крисъ, повЂт





Анонимный автор русько-церковнословянского словаря «Синонима словено-росская» переводит читателям на болгарский язык:

ПовЂть — страна, прεдЂлъ

Краина — страна

Граница — прεдЂлъ

Сторона — страна

Здесь мы встречаем другое болгарское слово «страна», которое Памво Беринда растолковывает русинам так:

Страна — повЂт, сторона, краина





Как мы видим, все вращается вокруг всё тех же, современных украинских «смыслов»:

ПредЂл — граница, страна, повЂт, сторона, краина.

Интересно, а как же толкуют слово «предЂ л» современные болгарские словари? И вот здесь на нас ожидает настоящая сенсация!!!

ПРЕДЕЛ, мн. предели, м. 1. Мислена линия, която ограничава пространство или време; граница, рамка. Извън пределите на града. 2. Само ед. Крайна степен; праг. Предел на търпението. • Родни предели. Страна, област (!!!!)

ГРАНИЦА, мн. граници, ж. 1. Разделителна линия между териториите на две държави, две области, местности и др. Държавна граница. В границите на града. 2. Прен. Мислена линия, преграда между две явления. На границата между живота и смъртта. 3. Прен. Предел, допустима норма. Това минава всякакви граници на приличието. // прил. граничен, гранична, гранично, мн. гранични. Гранична застава. Гранична линия. Гранично явление. • Зад граница. В чужбина.

ОБЛАСТ, областта, мн. области, ж. 1. Най-голямата административно-териториална единица в нашата държава. Ловешка област. 2. Част от повърхност. Полярна област. 3. Зона, район, в който е разпространено нещо. Планинска област . 4. Място и близките до него части от тяло или предмет. В областта на сърцето. 5. Клон от наука, дейност, занятие. Нова научна област.





РАЙОН мн. райони, (два) района, м. 1. Място, местност, обособени според някакви свои особености — географски, икономически, геологически, метеорологически и пр. Промишлен район. Земетръсен район. 2. Територия, обхваната от някаква дейност, от някакво явление, действие. Район на снеговалежи. Район на бедствие. 3. Административно-териториална единица в голям град. // прил. районен, районна, районно, мн. районни.

СТРАНА мн. страни, ж. 1. Място, разположено в посока от нещо или от някого. От едната му страна имаше път, от другата — ливада, от третата — река, от четвъртата беше планината. 2. Държавата, обикн. като територия; край. Близки и далечни страни. 3. Ограждаща линия. Страните на триъгълника са различни. …..

КРАЙ, краят, края, мн. краища, (два) края, м. Област, район. Не съм от този край. Ще се завърна в моя край. Планински край. • Роден край. 1. Област, в която съм роден. 2. Родна страна.

Как мы видим, толкование болгарами слова «предел», полностью, просто на 100%!!!, совпадает с толкованием украинцами слова «украина»!!!

Здесь и граница, здесь и страна, здесь и часть поверхности, здесь и административно-территориальная единица, здесь и родная страна, здесь и своя сторона, и край, в котором родился!

Именно поэтому, чтобы как можно точнее передать содержание болгарского слова «предЂл», составители Пересопницкого Евангелия и избрали давнее народное руськое слово «оукраина»!

И если мы видим слова «оукраина», «вкраина» в средневековых текстах, то мы, в первую очередь, должны обращать внимание на контекст, в котором эти слова используются. «Оукраина» может означать «границу», а может значить и «земля, область, край, страна»… а может и все сразу, короче, одним словом — «Украина». Но, ни в одном случае, слово «предЂл/оукраина» не объясняется словарями как «окраина»!

Итак, для полноты картины, нам осталось только выяснить, как объясняют церковнословянское слово «предЂл» российские источники. И здесь нас ожидает еще одна сенсация!

«Полный церковно-славянский словарь» Г. Дяченко (в 1900 г.) дает такое толкование слова «предЂл«





Оказывается, понимание современными россиянами этого слова является неполным и ограничивается понятием «граница»! Интересно, что В. Даль, в своем словаре (в 1863 г.) дает еще полное толкование этого термина:

ПРЕДЕЛ м. начало или конец, кон, межа, грань, раздел, край, рубеж или граница; конец одного и начало другого, в смысле вещественном и духовном. Пределы государства, рубежи, границы. … Китайские пределы, страна, земля, государство, окруженное пределами. …

Более поздние же российские словари уже не дают совсем толкования «предел — страна, земля, государство» или подают это значение как поэтическое и устаревшее.

А вот как В. Даль подает слово «украйный»:

УКРАЙНЫЙ и украинный. крайний, у краю, на краю чего находящийся; дальний, пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства, Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное, Акты. Украй, украйна, область с краю государства или украйная. Латины взяша украины неколико псковских сел, стар. Даже до украины нашей страны молдавской, стар. На украине, на студеном море, стар. Ныне Украиной зовут Малую Русь…

Но, в то же время, он не знает слово «окраина»… Форма «окраина» не известна и в древнерусских текстах. Не знают ее церковнословянские лексиконы и словари, но она присутствует в современном болгарском языке:

ОКРАЙНИНА мн. окрайнини, ж. 1. Погранична област. 2. Крайна част на населено място. Живея в окрайнините на града.


И вот здесь мы делаем фундаментальный вывод. Если семантика руського-украинского «украина» отвечает болгарскому «предел», то московское-российское «украйна» семантически родственно абсолютно другому болгарскому слову «окрайнина».


А если по простому, то россияне и украинцы вкладывают в это слово разное содержание, по разному его чувствуют и понимают! Собственно, схожестью написания все и заканчивается. Отныне это доказано научно. Вот эта схожесть написания и была причиной многолетних споров! Но с этого момента все закончилось!

И когда мы уже расставили все точки над «і», осталось разве что спросить: » А, собственно, на каком основании россияне выводят этимологию украинского слова «украина» на основе российского языка?» Особенно умиляют, своей детской непосредственностью, слова пошиба «Классический «толковый словарь живого великорусского языка» Даля (издание 1865 года), объясняя это слово, приводит такие примеры…» или «по другой версии, распространнной в украинской исторической науке, а также в среде украинского народа…». Это, без сомнения, «новое слово» в лингвистике! Все равно, что выводить этимологию имени Хуан на основе российской ненормативной лексики. Или, как в том украинском анегдоте, на основе украинского языка объяснять русское слово «сравни». Будет весело, но можно ли воспринимать результаты этих «исследований» серьезно… Так же и c «Україна — это пограничная область»…

И так, этот глупый спор из-за толкования слова «оукраина» остался в прошлом.
А очередную «образованщину», которая вам надумает рассказывать, что ««Украина» происходит от древнерусского оукраина, «пограничная область», которое часто применялось к пограничным землям Руси» или что «в русской литературе вплоть к конца XIX столетия слово «украйна» использовалось в значении «предел»«, посылайте на….
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
20:15 27.03.2017
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Что за бред ты несешь?
>
> Русский север был непригоден для обитания там монголо-татар. Поэтому выжившие славяне туда и бежали. И в Москву тоже. А вот Киевщина была превращена в кишлак, где татары в юртах жили и верблюдов пасли. Поэтому Невский, получив ярлык на Киевское княжение там и года не провел - не смог рядом жить с той басурманщиной, и перевел столицу во Владимир!
quoted1

Не бежали.Если там не возможно было жить татарам так что там было делать полянам и древлянам?Своих лесов хватало.Более того какого фига стоило сражаться с Ордой что бы потом бежать в земли которые Орде преданно прислуживали?Эту байку о побегах придумал российский пропагандист Погодин.А Кремль ее принял и развил.Но читаем более заслуженного ученого ,при том российского...Шахматова А.А.

"...Мы не имеем основания предполагать, чтобы современные малорусы (украинцы) пришли в Приднепровье лишь в историческое время. Летописец называет на этой территории не одно, а несколько южнорусских (украинских) племен: полян, древлян, волынян, бужан, тиверцев, дулебов, хорватов, уличей. Но так как потомки малорусов (украинцев) современные малорусы от берегов Припяти вплоть до Черного моря, от Днепра и до Карпат говорят такими говорами, которые ясно свидетельствуют об исконно племенном их единстве, то мы должны признать единоплеменность тех южных племен, о которых повествует летописец".

"Все историки согласны в том, что Киевская земля была полностью опустошена татарами (как суздальская, рязанская и другие): конечно, невероятно, чтобы они превратили ее в безлюдную пустыню, но во всяком случае значительная часть населения должна была искать более безопасных поселений и, конечно, двигалась при этом к северу (вдоль Днепра.) и западу. Вместе с тем остатки киевского населения должны были принять совершенно иной характер сравнительно с прежним временем: рубеж русской (украинской.) земли с левой стороны Днепра переносится на правый и Киевская земля, постоянно угрожаемая с востока и юга, становится новою украйною земли русской... Подобно тому, как древляне и дулебы отступили тогда к северу, так точно, после вторжения татар, население Киевской земли и, вероятно, также Волынской отлито в Полесье ... нельзя предположить уход северомалорусского населения ... С ХIV века, сопоставляя показания языка с показаниями истории народа открывается новая задача- повторно колонизовать Юг и Юго-восток... Под охраной литовских князей и Киевских Олельковичей, малорусы двигаются в Полтавщину, что может служить весьма сильным аргументом против предположения о слишком сильной разреженности южно-русскогонаселения после татарского нашествия. Киевское княжество уже в ХV веке нашло возможность расширить свои пределы до Черного моря и Донца; ясно, что собственно Киевщина не могла в то время нуждаться в колонистах из Галиции или Белоруссии".

"С точки зрения истории украинского народа, мы должны решительно отбросить мысль о том, что Киевщина была в древности населена не предками современных малорусов (украинцев), а предками современных представителей иных русских народностей. Искать в X - XI веке (и позже.) возле Днепра великороссов является делом пустым, так как великорусская народность происхождения нового..."
/ А.А.Шахматов "Краткий очерк истории малорусского (украинского) языка"./
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
20:32 27.03.2017
Государственность на территории Украины.

Период энеолита (медный век) и неолита представлен трипольской культурой. Железный век на территории современного Киева и Киевской области представлен черняховской археологической культурой, которую также называют «киевской культурой» и которая существовала на рубеже II—III — рубеже IV—V веков. Для периода бронзового века территориям юго-западной части характерна белогрудовская культура. Зарубинецкая культура характерна для северо-запада Киевщины второй половины I тыс. до н. э. — первой половины I тыс. н. э.

Около 1500 до н. э. на территории Украины появились кочевые племена. Одним из них были киммерийцы (IX—VII столетие до нашей эры), о которых имеются упоминания в письменных источниках. Скифы, ираноязычный народ из Центральной Азии, в VII в. до н. э. вытеснили киммерийцев из украинских степей. Приблизительно в тот же самый период греки начали основывать первые колонии в Северном Причерноморье. Скифы создали первое централизованное государство на территории Украины. Около 200 до н. э. скифов вытесняют сарматы.
В III веке н. э. на территорию Украины переселяются готы, которые здесь создают своё королевство — второе государственное образование на территории Украины. В 375 готы терпят поражение от гуннов и переселяются на Запад. Держава гуннов, потерпев несколько поражений от римлян и союзников, быстро утрачивает силу и распадается.
После нашествия гуннов гегемония над территорией Украины переходит к славянским племенам антов и склавинов, представленных соответственно пеньковской (также частично колочинской) и пражско-корчакской археологическими культурами. Вскоре большая часть территории Украины попадает в зависимость от Хазарского каганата (салтово-маякская археологическая культура). К славянским племенам на территории Украины относились во второй половине первого тысячелетия поляне, древляне, северяне, бужане, тиверцы, уличи, волыняне и другие

В VII веке в украинских степях возникает государство булгар. Но вскоре оно распалось и было поглощено хазарами. Этот кочевой народ из Средней Азии основал страну, в которую были включены огромные территории - западный Казахстан, Кавказ, Крым, донские степи и восточная Украина. История возникновения и расцвета Хазарского каганата тесно связана с процессом становления государственности восточных славян. Известно, что титул кагана носили первые киевские князья.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
20:40 27.03.2017
Времена Киевской Руси

В IX-Х веках, после освобождения днепровских земель новгородским князем Олегом от дани Хазарскому каганату, сформировалось руськое государство со столицей в Киеве под властью династии Рюриковичей — Киевская Русь. Киевский князь Владимир Святославич в 988 году принял христианство из Византии и провозгласил его государственной религией.
Сконцентрировав все русские земли под своей властью лишь через 21 год после смерти своего отца, Ярослав Мудрый, умирая в1054 году, разделил их между пятью пережившими его сыновьями. После смерти двух младших из них все земли сконцентрировались в руках троих старших: Изяслава Киевского, Святослава Черниговского и Всеволода Переяславского(«триумвират Ярославичей»).

Маленькое отступление.Московиты все время тычут на то что Олег был новгородским князем и типа московитом великоросом.Это ложь российской пропаганды.Олег был русом ободритом ,пришедшим в Новгород с Рюриком.Древний Новгород никакого отношения не имел к не существовавшей тогда Московии и тем более России.Русы ободриты создали руськое государство в которое входили Новгород и Киев.Киев русы сделали столицей а Новгород обложили данью потому как там жили в большинстве своем угрофинны.Новгород был захвачен московитами в поздние времена.Московиты уничтожили тот древний новгородский народ,часть вырезали а часть выселили в Московию,а сам Новгород заселили покорными московитами.Да и сел Олег в кеве по легенде ,подступно.Убив своих соотечественников Дира и Аскольда,правивших в Киеве.В любом случае московиты -великоросы к этой истории не имеют никакого отношения.их тогда просто еще не было.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
20:42 27.03.2017
История Украины как государства, по мнению многих исследователей, начинается в 882 году. Именно тогда Киев был отвоеван князем Олегом у хазар и стал центром обширной по территории страны. В единое государство были объединены поляне, древляне, уличи, белые хорваты и другие славянские племена. Сам Олег, согласно доминирующей в историографии концепции, был варягом-ободритом.

В XI веке Киевская Русь становится крупнейшим по территории государством Европы. В западных источниках того времени ее земли чаще всего были обозначены как Рутения. Название Украина впервые встречается в документах XII века. Оно означает "край", "страна".

В XVI веке появляется первая карта Украины. На ней под этим названием обозначены киевские, черниговские и переяславские земли.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
20:46 27.03.2017
Принятие христианства и дробление Руси

Первые последователи Христа появились в Крыму как минимум в IV веке. Христианство стало официальной религией Киевской Руси в 988 году по инициативе Владимира Великого. Первой же крещеной правительницей государства была его бабушка княгиня Ольга.

В период правления Ярослава Мудрого был принят свод законов, получивший название "Руськая правда". Это было время наивысшего политического могущества киевского государства.

После смерти Ярослава наступила эпоха дробления Руси на отдельные, часто враждующие друг с другом, княжества. Владимир Мономах пытался возродить единое централизованное государство, но в XII веке Русь окончательно распадается. Киев и Галицко-Волынское княжество стали теми территориями, на которых позднее возникла Украина.

История возникновения Московии начинается с Владимиро-Суздальского княжества, которое было политическим и культурным центром северо-восточных руських земель. Позже столицей этих территорий стала созданная Ордой Москва. На северо-западе Полоцкое княжество стало центром, вокруг которого сформировалась белорусская нация. В 1240 году Киев был разграблен монголами.Центр руського государства был перенесен в Галицко-Волынское княжество.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
20:51 27.03.2017
Галицко-Волынское княжество

История возникновения государства Украина начинается в XII веке. В то время, как северные княжества попадают под власть Золотой Орды, на западе остаются две независимые руськие державы со столицами в городах Галич и Лодомир (ныне Владимир-Волынский). После их объединения образовалось Галицко-Волынское княжество. На пике своего могущества оно включало в себя Валахию и Бессарабию и имело выход к Черному морю.





В 1245 году Папа Иннокентий IV короновал князя Даниила Галицкого и пожаловал ему титул короля всея Руси.Отметим что это было на много раньше чем московский вассал Крымского хана Иван Грозный от фонаря навешал себе разных титулов ,шо собака блох.

В это время княжество вело сложную войну против монголов. После смерти Даниила Галицкого в 1264 году его сменил его сын Лев, который перенес столицу в город Львов. В отличие от своего отца, который придерживался прозападного политического вектора, он пошел на сотрудничество с монголами, в частности заключил союз с ногайским ханом. Вместе со своими татарскими союзниками Лев вторгся в Польшу. В 1280 году он разгромил венгров и захватил часть Закарпатья.

После смерти Льва начался закат Галицко-Волынского княжества. В 1323 году в битве с монголами погибли последние представители этой ветви рода Рюриковичей. После этого Волынь перешла под контроль литовских князей Гедеминовичей, а Галиция попала под власть польской короны.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
20:53 27.03.2017
Общественно-политические процессы, происходившие в украинских землях и граничащих с ними в ХIII-ХIV ст., оказались разрушительными для Галицко-Волынского княжества. Углубление кризисных явлений в политической жизни, деформация государственного устройства, экономический спад и истощения хозяйственных сил опустошительным монголо-татарским игом, непрерывные войны с агрессивными соседними странами постепенно подорвали силы некогда могущественной Галицко-Волынского государства, вызвали упадок и раздробление ее земель. В этих условиях она стала легкой добычей агрессивных посягательств соседних государств Литвы, Венгрии, Польши и Молдавии.

Упадком украинских земель первыми воспользовались литовские феодалы. После смерти Юрия II Болеслава на Волыни и Галичине в 1340 г. закрепился сын Гедимина Любарт. Проникновение литовцев на южнорусские земли привело к 40-летнего военно-политического противостояния с Польшей, которая также претендовала на Галицко-Волынскую наследство.

Захватническую политику в отношении украинских земель осуществляла Польша. В 1340 году король Казимир III под предлогом защиты католиков вошёл со своим войском в Галичину, получил Львов и ограбил княжеский дворец. Восстав, галицкие бояре изгнали поляков, а их проводника Дедька признано правителем Галиции. На некоторое время на просторах Галицко-Волынского княжества возникли два государственных образования: Волынское во главе с Любартом и олигархическая боярская автономная республика в Галичине. Эгоистичная политика боярской олигархии, по мнению И. Крипьякевича, не позволила использовать предоставленный историей шанс на восстановление самостоятельного Галицко-Волынского государства, более того, вела к ее окончательного уничтожения. в 1349 году Казимир III во второй раз нападает на Галичину, захватывает Галицко-Холмское и Перемишльске княжества и провозглашает себя "правителем Королевства Руси".

Не отрекаясь от Галицкой земли, Литва начинает войну с Польшей. В этом многолетнем противостоянии последняя оказалась сильнее и в 1366 г. подчинила своей власти Галичину и часть Волыни, увеличив за их счет свои территории почти в полтора раза.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
20:55 27.03.2017
Образование Великого княжества Литовского

Литовское княжество образовалось в XIII ст. В XIV ст., при князе Гедимине (1316-1341 гг.) и его сыновьях Любарте и Ольгерде (1345-1377 гг.) Литва обрела большую часть белорусских, украинских, часть северовосточных руських з земель. Так образовалось Великое княжество Литовское, в составе которого руськие земли составляли 9/10 территории.

Причины быстрого подчинения Литвой руських земель

Руськие земли были ослаблены золото-ордынским игом, что положило начало продвижению литовцев на Русь и способствовало их успеху.
Население руських земель отдавало предпочтение Литве перед Ордой, в противостоянии между этими государствами выступало на стороне Литвы. В большинстве случаев местные князья и боярство добровольно признавали власть Литвы. (Добровольно признал власть Ольгерда и киевский князь Федор в 1362 г.). Историки квалифицируют продвижения Литвы в руськие земли не как завоевание, а как "мирное присоединение", как "тихую экспансию".
Успешным действиям Литвы способствовало ослабление Орды и ее раскол на враждующие части вследствие феодальных междоусобиц 1360-1370-х гг.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 113412
21:00 27.03.2017
Политика великих литовских князей в украинских землях. Кревская и Городельская унии

Включение Западной и Юго-Западной Руси(Украина-Беларусь) к владениям Литовского княжества сделало его крупнейшим государством тогдашней Европы. Украинские земли, которые стали собственностью великокняжеской династии Гедиминовичей, составляли 9/10 территории литовского государства, а русины, что на ней проживали, составляли 90% ее населения. Демографическая диспропорция и мощные исторические и культурные достижения русичей обусловили на некоторое время политику литовцев относительно украинских земель, в основе которой был принцип: "старого не изменять и нового не внедрять".

Во второй половине XIV в. литовцы перенимали традиции украинского(беларуского) народа едва ли не во всех сферах общественной жизни: изучали и усваивали опыт работы администрации, ведения хозяйства, налаживание налоговой системы и т.д.
Источником права в Великом княжестве Литовском была "Руськая Правда", официальным языком - древнерусский язык(Руська мова), а господствующей и государственной религией -- православное христианство. Украинские князья и бояре имели свои места в великокняжеский раде и центральной и местной администрации. Традиционный украинский характер хранили крупные города: власть в них принадлежала городском патрициата, управления велось на руськом языке(не путать с московским а нынешнего русского тогда не было), внутреннее цеховое устройство также было организовано на украинский манер.

Не произошло сначала каких-либо заметных изменений и в политико-административном устройстве украинских земель. Продолжали существовать Киевская и Волынская земли, удельные владения литовских князей сформировались на Подолье и Черниговщине. Правда, княжили в них зукраинщены члены литовской династии. По сделкам, заключаемым с великим князем, руськие князья обязывались служить ему как вассалы, а тот, в свою очередь, обещал последовательно придерживаться прежних прав и обычаев, существовавших на этих землях и защищать их от татар.

На практике самоуправление украинских земель ограничивалось хозяйственными делами, судом, опекой над церковью и другими мелкими местными вопросами и не подрывало компетенции центральной власти. В то же время, Литва внесла основательные изменения в устройство украинских земель: она отняла власть у украинских князей и передала ее своим наместникам. Итак только "на первый взгляд казалось, что литовское государство - это просто продолжение древнерусской украинской государственности". В действительности же в Литовской стране набирают силу тенденции к централизации власти и искоренения автономистских проявлений.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Правдивая история Украины.. А у вас нет фоток Москвы после погрома Тохтамышем и бегства Димона Донского?
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version