> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> люди получили прививку от социализма, от коммунизма quoted2
> > в том то и дело, что не прививку вовсе не от социализма. > социализм это совсем другое. совсем.
> > мне просто за хорошие слова обидно. > испоганили их коммунисты. quoted1
нет, давайте разберёмся ва фундаментальных понятиях. люди работают за деньги. без денег никто работать не будет. для того, чтобы построить современное предприятие с современными технологиями нужно очень много денег. значит любые ограничения ведут к неконкурентноспособной экономике. наконец, при капитализме существуют социальные государства. это то, что называется скандинавский социализм, хотя социализма там нет совсем. и где же здесь социализм или коммунизм? вы вправду верите, что люди будут работать без денег?
> > значит Северная Корея -это не социалистическая страна? как это так? все признаки социализма: все обобществлено, нищета народа. по факту построена развитая социалистическая монархия. и как это так получается? выходит, что сицилистические монархии существуют!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! quoted1
Это у тебя в голове, больной капиталистической ахинеей все признаки социализма. Я например ни одного не вижу. Вернее есть один, и то довольно сомнительный. Который допустим только на первой фазе в ЧП. В Корее это как самый большой максимум это переходное государство, с какими то восточными завехрениями. Не более того. Социализма так такого не было ни где. Были только первые попытки. Эти попытки сродни с капиталистмческими зачатками 16 века. СССР это Республика Кромвеля, на пути становления нового строя.
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ANDRSU (ANDRSU) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Тема какая-то дурацкая >>>>>> >>>>>> Как в советское время советские боссы в Сибири в заповедниках стреляли дичь (операция "дичь") из вертолетов из снайперских винтовок. >>>>>> >>>>>> И что? >>>>>> >>>>>> В СССР всего хватало: и вертолетов, и дичи, и снайперских винтовок, и партийных боссов >>>>>> >>>>>> Литр бензина в 70-х стоил 7 копеек >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> я вам оставил ГУЛАГ. и где он?
>>>> Жаль что их нет. >>>> Очень хорошо понимаю почему таких котов в гулагах гноили и правильно делали.
>>> а мы, настоящие коммунисты, припишем тебе левый троцкизм и отправим тебя в ГУЛАГ. quoted3
>>Какой ты коммунист. Ты на социал демократа то еле вытягиваеш. >> А ха ха. Как максимум камуняка с зассаными мозгами всякой подбуржуйской гнилой плесенью про эволюцию без революции. >> А то еще скажешь тут что Совок еще коммунист. А ха ха. quoted2
>вот за такие слова мы тебя и засадим в ГУЛАГ. я всё задокументировал. quoted1
Ты там не путай исторические временные рамки. До того как идеалистов посадят в гулаги идеалисты таких как ты должны пострелять. Агась. Так что записывай не записывай это для тебя без полезно.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты там не путай исторические временные рамки. До того как идеалистов посадят в гулаги идеалисты таких как ты должны пострелять. Агась. > Так что записывай не записывай это для тебя без полезно. quoted1
а меня обязательно расстреливать? может быть сделаете исключение лично для меня? по блату. какие-то коммунисты все кровавые. у вас с рук кровь капает.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И кстати участие в НТП страны СССР не не минимальное, а куда большее чем вся гнойная капиталистическая система вместе взятая. А не понимаешь ты это только потому что у тебя фрагментарное мышление. >> Без СССР капиталистический уровень НТП не перевалил бы уровня 50 -ых. >> Хотя а СССР ни какого социализма не было. СССР это переходное государство quoted2
>пусть у меня и фрагментарное мышление, зато богатая жизнь в СССР. то есть жизнь была нищая, зато богатый опыт жизни в СССР. и никаких результатов НТП для советского населения я в совке не видел. quoted1
Нужно было меньше бухать и валятся под забором. В союзе жизнь была куда богаче чем при гной ном рашакапитализме. А главное страна развивалась. А не деградировала в гавно третьего мира. Ага. Твои внуки да не уже дети будут жить в холодной Африке.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты там не путай исторические временные рамки. До того как идеалистов посадят в гулаги идеалисты таких как ты должны пострелять. Агась. > Так что записывай не записывай это для тебя без полезно. quoted1
так коммунисты ничему не научились. всё у них в голове расстрелы да гулаги. кровавой метлой загоним народ в счастье. нежнее надо быть с народом, мягче. и чем идеалист отличается от брежневских коммунистов? брежневские никого не расстреливали.
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а почему тогда в современном мире социализма нет? quoted2
> > к сожалению, эта путаница еще долго будет существовать. >
> советский строй не был социализмом, хотя и содержал элементы соц формации. и элементы рабовладельческого строя в нём тоже имелись. > > и коммунисты, на самом деле, никогда не были коммунистами. quoted1
У тя только в тупой башке рабовладельческий строй существует в СССР. КАК БЕЗГРАМОТНЫЕ ИДИОТЫ УЖЕ БЕСЯТ.
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И кстати участие в НТП страны СССР не не минимальное, а куда большее чем вся гнойная капиталистическая система вместе взятая. А не понимаешь ты это только потому что у тебя фрагментарное мышление. >>> Без СССР капиталистический уровень НТП не перевалил бы уровня 50 -ых. >>> Хотя а СССР ни какого социализма не было. СССР это переходное государство quoted3
>>пусть у меня и фрагментарное мышление, зато богатая жизнь в СССР. то есть жизнь была нищая, зато богатый опыт жизни в СССР. и никаких результатов НТП для советского населения я в совке не видел. quoted2
>Нужно было меньше бухать и валятся под забором.
> В союзе жизнь была куда богаче чем при гной ном рашакапитализме. > А главное страна развивалась. > А не деградировала в гавно третьего мира. Ага. Твои внуки да не уже дети будут жить в холодной Африке. quoted1
зарплата в США в 1979 году 956 долларов. http://www.opoccuu.com/aw.htm зарплата в СССР в 1979 году 160 руб. ссылку дать не могу. потерял.
>> >> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а почему тогда в современном мире социализма нет? quoted3
>> >> к сожалению, эта путаница еще долго будет существовать. >>
>> советский строй не был социализмом, хотя и содержал элементы соц формации. и элементы рабовладельческого строя в нём тоже имелись. >> >> и коммунисты, на самом деле, никогда не были коммунистами. quoted2
>а экспериментировать вы снова на людях будете или сначала на собаках? поскольку добровольцев не найдётся, придётся людей для эксперимента загонять в социалистический рай силой. и повториться СССР. да не будет такого никогда. люди получили прививку от социализма, от коммунизма. недавно в интернете я прочитал биографию социалистов-утопистов и изложение их идей. ну и бред. вот только желающих финансировать их бредни не нашлось. а эти люди были героями для товагища Ленина. quoted1
А ха ха. Какие еще социалисты утописты. Бред это когда чмошное капиталистичнское гавно используя рабский труд жирует, и это в 21 веке.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> нет, давайте разберёмся ва фундаментальных понятиях. люди работают за деньги. без денег никто работать не будет. для того, чтобы построить современное предприятие с современными технологиями нужно очень много денег. значит любые ограничения quoted1
вам не в "фундаментальных" понятиях надо разбираться, а таблицу умножения учить.
>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> люди получили прививку от социализма, от коммунизма quoted3
>> >> в том то и дело, что не прививку вовсе не от социализма. >> социализм это совсем другое. совсем.
>> >> мне просто за хорошие слова обидно. >> испоганили их коммунисты. quoted2
>нет, давайте разберёмся ва фундаментальных понятиях. люди работают за деньги. без денег никто работать не будет. для того, чтобы построить современное предприятие с современными технологиями нужно очень много денег. значит любые ограничения ведут к неконкурентноспособной экономике. наконец, при капитализме существуют социальные государства. это то, что называется скандинавский социализм, хотя социализма там нет совсем. и где же здесь социализм или коммунизм? вы вправду верите, что люди будут работать без денег? quoted1
Деньги это виртуальное дерьмо, которое человечество придумало не так уж и давно. Главное ведь не деньги, а доля результата труда. Как человек придумал это дерьмо, так человек его и отменит.
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет, давайте разберёмся ва фундаментальных понятиях. люди работают за деньги. без денег никто работать не будет. для того, чтобы построить современное предприятие с современными технологиями нужно очень много денег. значит любые ограничения quoted2
>
> вам не в "фундаментальных" понятиях надо разбираться, а таблицу умножения учить. > > откуда взялись ограничения? quoted1
все коммунисты на этом форуме придумывают ограничения для предпринимателей.