SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зададимся вопросом: сколько мог стоить танк quoted1
Тридцатьчетвёрка вроде двести тысяч стоила
SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но при этом всю войну закупали для фронта танки и самолеты. Причем не в единичных экземплярах, а колоннами и эскадрильями. quoted1
Не один же человек закупал, а множество.
> Можно ли поверить во все это? Нет! Это за гранью здравого смысла. quoted1
Что тут такого? Двести тысяч человек по рублю сдали- вот и танк готов.
> Как в стране с социалистической экономикой во время войны население могло купить у государства военную технику? quoted1
Не купить, а оплатить производство
> Средства производства принадлежат государству, недра принадлежат государству, рабочие и колхозники тоже принадлежали государству, поскольку они были закреплены за своими предприятиями и колхозами как крепостные и работали за еду. quoted1
Та же еда откуда бралась- подумал?
> Для государства деньги трудящихся были обычной бумагой quoted1
Но танки же делало не государство, а трудящиеся. А для них деньги совсем не бумага
> Максимум, что могло сделать наше родимое государство за все эти народные миллионы (которые никто в Фонд Обороны на самом деле добровольно не сдавал), так это просто нанести масляной краской на башни и фюзеляжи серийной военной техники, сходившей с конвейера, памятные трафареты. quoted1
Опять противоречие. Для производства целого танка деньги не нужны, а для покраски его и нанесения номеров- нужны.
> Советские граждане не могли сдавать в Фонд Обороны свои ценности и сбережения, поскольку у нищего населения не было ни возможности, ни желания это делать. quoted1
Очень могли, потому что не всё население было нищим. У него были и возможности это делать, и желание
> 2. Государство во время войны обирало своих граждан, вынуждая их приобретать облигации госзайма и отчислять часть зарплаты в Фонд обороны (в чем суть этого круговорота виртуальных денег я не понимаю). quoted1
Изощрённый вид репрессий злобного Сталина
> 3. В условиях социалистической экономики во время войны население в принципе не имело возможности приобрести у государства военную технику. quoted1
А в условиях капиталистической экономики танчик себе купить или линкор- нефиг делать Ещё раз повторю: Технику не покупали, а оплачивали её производство
SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на сообщение:
> 4. Если принять все это за правду, то государство попросту обманывало и обкрадывало свой народ во время войны, увеличивая его страдания. quoted1
Таки я был прав- это издевательство кровавого режима Впрочем, если принять всё это за правду, что конечно же невозможно, ибо: SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Советские граждане не могли сдавать в Фонд Обороны свои ценности и сбережения, поскольку у нищего населения не было ни возможности, ни желания это делать. > > 2. Государство во время войны обирало своих граждан, вынуждая их приобретать облигации госзайма и отчислять часть зарплаты в Фонд обороны (в чем суть этого круговорота виртуальных денег я не понимаю). >
> 3. В условиях социалистической экономики во время войны население в принципе не имело возможности приобрести у государства военную технику. > > 4. Если принять все это за правду, то государство попросту обманывало и обкрадывало свой народ во время войны, увеличивая его страдания. quoted1
Кстати, ты опять забыл что ни государства, ни социалистической экономики, ни войны- не существовало в природе?
> > SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зададимся вопросом: сколько мог стоить танк quoted2
>Тридцатьчетвёрка вроде двести тысяч стоила > > SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но при этом всю войну закупали для фронта танки и самолеты. Причем не в единичных экземплярах, а колоннами и эскадрильями. quoted2
>Не один же человек закупал, а множество.
>> Можно ли поверить во все это? Нет! Это за гранью здравого смысла. quoted2
>Что тут такого? > Двести тысяч человек по рублю сдали- вот и танк готов.
>> Как в стране с социалистической экономикой во время войны население могло купить у государства военную технику? quoted2
>Не купить, а оплатить производство
>> Средства производства принадлежат государству, недра принадлежат государству, рабочие и колхозники тоже принадлежали государству, поскольку они были закреплены за своими предприятиями и колхозами как крепостные и работали за еду. quoted2
>Та же еда откуда бралась- подумал?
>> Для государства деньги трудящихся были обычной бумагой quoted2
>Но танки же делало не государство, а трудящиеся. А для них деньги совсем не бумага
>> Максимум, что могло сделать наше родимое государство за все эти народные миллионы (которые никто в Фонд Обороны на самом деле добровольно не сдавал), так это просто нанести масляной краской на башни и фюзеляжи серийной военной техники, сходившей с конвейера, памятные трафареты. quoted2
>Опять противоречие. Для производства целого танка деньги не нужны, а для покраски его и нанесения номеров- нужны.
>> Советские граждане не могли сдавать в Фонд Обороны свои ценности и сбережения, поскольку у нищего населения не было ни возможности, ни желания это делать. quoted2
>Очень могли, потому что не всё население было нищим. У него были и возможности это делать, и желание
>> 2. Государство во время войны обирало своих граждан, вынуждая их приобретать облигации госзайма и отчислять часть зарплаты в Фонд обороны (в чем суть этого круговорота виртуальных денег я не понимаю). quoted2
> > Изощрённый вид репрессий злобного Сталина
>> 3. В условиях социалистической экономики во время войны население в принципе не имело возможности приобрести у государства военную технику. quoted2
>А в условиях капиталистической экономики танчик себе купить или линкор- нефиг делать > Ещё раз повторю: Технику не покупали, а оплачивали её производство >
> SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4. Если принять все это за правду, то государство попросту обманывало и обкрадывало свой народ во время войны, увеличивая его страдания. quoted2
>Таки я был прав- это издевательство кровавого режима > Впрочем, если принять всё это за правду, что конечно же невозможно, ибо: > SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на сообщение:
SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Советские граждане не могли сдавать в Фонд Обороны свои ценности и сбережения, поскольку у нищего населения не было ни возможности, ни желания это делать. quoted1
- Были территории, где не было войны. За Волгой, за Уралом, например. Не всем там были нищими. - Бывшие эксплуататорские классы и их потомки, из тех, что сидели тихо, имели припрятанные сбережения на чёрный день.
SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2. Государство во время войны обирало своих граждан, вынуждая их приобретать облигации госзайма и отчислять часть зарплаты в Фонд обороны (в чем суть этого круговорота виртуальных денег я не понимаю). quoted1
- денежную массу в виде зарплаты выдавали не скромничали. Купить было особо не чего людям живущим скромно. - вот суммы и копились у населения. Я так думаю.
SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на сообщение:
> 3. В условиях социалистической экономики во время войны население в принципе не имело возможности приобрести у государства военную технику. quoted1
- в те времена, стоимостью считалась "себестоимость"+"небольшо й процент наценки". А не так как сейчас - "от балды и подороже, по спросу". Вот суммы и получались не большие. Население, особо накопившее, могло приобрести условно как бы технику. А были и целые артели работяг и своим детям попавшим на фронт они могли помочь всей артелью. Я так думаю.
SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на сообщение:
> 4. Если принять все это за правду, то государство попросту обманывало и обкрадывало свой народ во время войны, увеличивая его страдания. quoted1
Если бы население решило, что его обманывают больше, чем это допустимо во время войны, то он приняло бы сторону врага и помогло бы ему сбросить ненавистное государство. А так, население приняло сторону собственного государства, не смотря на издержки от нечестных отдельных управителей. Выбора особо не было. И выбор был сделан всенародно. Всё относительно.
> > SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4. Если принять все это за правду, то государство попросту обманывало и обкрадывало свой народ во время войны, увеличивая его страдания. quoted2
>Если бы население решило, что его обманывают больше, чем это допустимо во время войны, то он приняло бы сторону врага и помогло бы ему сбросить ненавистное государство.
> А так, население приняло сторону собственного государства, не смотря на издержки от нечестных отдельных управителей. > Выбора особо не было. И выбор был сделан всенародно. > Всё относительно. quoted1
Ваши умственные способности вызывают нешуточное беспокойство.
>>> >>> SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ваши познания в экономике восхищают. >>> >>> SergeiMorozenko (SergeiMorozenko) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ваши умственные способности вызывают нешуточное беспокойство. >>> >>> Когда нечего сказать, лучше промолчать. Есть шанс сойти за умного. quoted3
>>У меня тоже такой значок был-только беленький. quoted2