Так это…. На нонешнее правительство посмотришь… И сразу фраза вылетает….Сталина на вас нет… Для верующих Христа… Под Сталином мы понимаем репрессии… Под Христом... Кстати, тоже репрессии....
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чем Вам так 1937 года так не угодил? Уж не тем ли, что ВКП (б) во главе со Сталиным занялaсь очищением своих рядов от зажравшихся парт-чиновников? quoted1
Очередная байка сталинистов. На самом деле из общего количества осужденных в 1937г. 46,8% составляли крестьяне (439 248 чел. - бывшие "кулаки", единоличники и колхозники).
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я так понимаю, что многие из «зажравшихся» были из крестьян. И что это доказывает? > quoted1
Если вам так нравится термин «зажравшиеся», то напомню: самым зажравшимся в стране был тов.Сталин. В то время как крестьяне миллионами умирали от голода, а горожане сидели на пайке и стояли в гигантских очередях за хлебом, он жрал от пуза что хотел, имел около 20 резиденций, курил не беломор и был — что самое важное — неприкасаем. Типичный зажравшийся чиновник
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странно, что «зажравшийся» Сталин не оставил после себя миллионы в швейцарских банках на личных счетах, в отличии от путинских чиновников. А ведь мог. quoted1
А для кого? Он деспотом был даже по отношению к собственной семье.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странно, что «зажравшийся» Сталин не оставил после себя миллионы в швейцарских банках на личных счетах, в отличии от путинских чиновников. А ведь мог. quoted2
> > А для кого? > Он деспотом был даже по отношению к собственной семье. quoted1
А простая мысль, что Сталин не воровал и не набивал себе карман, в голову не приходит?
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странно, что «зажравшийся» Сталин не оставил после себя миллионы в швейцарских банках на личных счетах, в отличии от путинских чиновников. А ведь мог. quoted3
>> >> А для кого? >> Он деспотом был даже по отношению к собственной семье. quoted2
>А простая мысль, что Сталин не воровал и не набивал себе карман, в голову не приходит? quoted1
А зачем ему воровать у само себя? Все и так ему принадлежало. Абсолютно все, в том числе и люди!
> Ты уголовщину с какого боку к политическим (!!!) сталинским репрессиям приклеил? quoted1
Мне о такой практике рассказывал пенсионер, бывший следователь по особо важным. Во время Хрущева его и многих других привлекли к деятельности комиссии по реаблитации. Вот он и рассказывал, что было много уголовников, проходящих по 58-ой статье. Например, во время гоп-стопа (ограбления), убили главного инженера оборонного завода. Все трое прошли по 58 статье, как террористы. А кража с завода автоматически влекла 58 статью. Согласно ему статью применяли широко и, чего греха таить, не всегда оправданно. Так что с цифрами «политических репрессий» надо разбираться и отделять агнцев от козлищ. Но это если только в том, случае если разбирающиеся будут ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В УСТАНОВЛЕНИИ ПРАВДЫ.
> А зачем ему воровать у само себя? > Все и так ему принадлежало. > Абсолютно все, в том числе и люди! quoted1
Эх как всё запущено. А мысль, что он не воровал, потому что был коммунист в голову прийти не может. Я тоже коммунист. И в жизни ничего, ни у кого не украл. И для меня это нормально. А вот перекрасившиеся «коммунисты» уже всю Литву, Россию… разворовали. Зато «во всём виноват Сталин».