Следующая страница →К последнему сообщению

Об ошибке ярких, умных, благородных борцов со сталинизмом

Svyatoslavkv1
105 1249 16:52 15.03.2017
   Рейтинг темы: +5
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7358
Благородный Брут говорил вам,
что Цезарь был честолюбив.
У. Шекспир "Юлий Цезарь"

Борцы со сталинизмом говорят нам, что Сталин был коварным властолюбивым интриганом. Если это так, то это очень печально. Но если это так, мы должны признать за ним гениальную прозорливость. Поскольку только гений мог в начале его политической карьеры, более чем за 20 лет до Октябрьской Революции, разглядеть в крошечной РСДРП, количество членов которой на тот момент исчислялось десятками, ту силу, которая в итоге захватит власть. И предпочесть трудный и рискованный путь сквозь остроги и ссылки верной и надёжной для столь коварного интригана карьере в Церкви.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был кровожадным садистом. Если это так, то это очень печально. Но тогда мы должны признать за ним величайшую силу воли, ибо свою маниакальную жестокость он прекрасно умел подавлять. Не вступил в гораздо более сильную в то время (да и почти 20 лет после этого) партию эсэров, практиковавшую индивидуальный террор, наводивший ужас на страну, а пошёл обходным путём, через организацию стачек и распространение прокламаций, в надежде когда-нибудь получить такую власть, которая позволит ему оторваться по-полной. Принимал участие в двух решениях об отмене смерной казни (сразу после Революции и в 1946 году), уже обладая полнотой власти, был среди тех, кто объявил амнистию проигравшим в Гражданской войне, вместо массового уничтожения колаборационистов после Великой Отечественной ограничился для многих из них минимальным сроками, а то и высылкой. Да, этот маньяк умел держать в руках своих демонов.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был чудовищем, ненавистником русского народа, ведшим страну в пропасть..Если это так, то это очень печально. Поскольку если это так, то получается, что все его невинные жертвы были слепцами, глупцами, трусами, или ненавидели русский народ не меньше, чем он. Ведь они не хотели его свергнуть и убить. Ведь если бы они хотели это сделать, то они не могли бы уже считаться невинными жертвами, во всяком случае, по тогдашним законам.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был бездарным управленцем, ни черта не смыслил в экономике и стратегии. Если это так, то это очень печально. Но тогда мы должны признать, что он построил самое настоящее Идеальное Государство, которое даже под столь неумелым управлением выбралось из разрухи Мировой и Гражданской войн, в условиях мирового экономического кризиса и жёстких эмбарго смогло совершить мощнейший рывок в промышленности и науке, выстоять перед ударом силы, до этого поработившей и поставившей под свои знамёна всю континентальную Европу. И это тем более удивительно, если учитывать, что после смерти Сталина это Идеальное Государство рухнуло меньше, чем за 40 лет, при том что им управляли последовательно три правителя, два из которых нам больше всех рассказывали о бездарности Сталина.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был параноиком, главной целью которого было удержание собственной неограниченной власти. Если это так, то это очень печально. Но если это так, то мы должны заключить, что он был очень наивным и доверчивым человеком. Потому что тот, кто больше всего трясётся за свою власть, окружает себя безыдейными тупыми и трусливыми исполнителями. А он сумел собрать вокруг себя людей, которые всего за пять лет после его смерти совершили три государственных переворота, каждый из которых сопровождался ещё и довольно сильными изменениями во внутренней и внешней политике.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был ничтожеством, "блестящей посредственностью". Если это так, то это очень печально. Ибо получается, что наш народ и не заслуживает ничего лучшего - он не только не смог выдвинуть конкурентоспособную альтернативу и отстоять её, но и сейчас, после многих лет активного разъяснения чудовищности сталинизма, до сих пор полностью не отрёкся от этой пустой и ничтожной идеи. Это вдвойне печально, ибо никому из великих, ярких, мудрых, благородных, наделённых властью и вершивших судьбы мира не удалось оставить такую идею. Никому сейчас не приходит в голову бороться с голизмом, рузвельтизмом, черчиллизмом, ленинизмом, горбачевизмом или рейганизмом, бонапартизмом или цезаризмом, саванаролизмом, кальвинизмом или даже бушизмом столь яростно, как борются тысячи людей со сталинизмом. И это после оттепели и перестройки, после травли 90-х, после всех усилий Геббельса и шести десятилетий направленной пропаганды ЦРУ. Гитлеризма нет, развеялся вместе с дымом во дворе Рейхсканцелярии, а сталинизм всё ещё представляет собой нечто, что не даёт людям покоя, побуждая их снова выходить на Священный Бой. Ну разве что дарвинизм порождает схожие эмоции, но у значительно меньшего числа людей.

Владислав Исаев

http://medveziyugol.ru/blog/4321...paid=1&pad=1


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7358
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 5203
16:58 15.03.2017
Брут был прав.
Аффтар, есть что сказать, пиши сам, а это безблагодатная агитка есть всего лишь игра словами.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7358
17:00 15.03.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> Брут был прав.
> Аффтар, есть что сказать, пиши сам, а это безблагодатная агитка есть всего лишь игра словами.
quoted1
Вам что то не нравится в моих темах ? Я вас не заставляю сюды лезть!
Есть что возразить валяйте


Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 23346
17:09 15.03.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> БЛАГОРОДНЫХ БОРЦОВ СО СТАЛИНИЗМОМ
quoted1

Со дня смерти Сталина прошло больше 60 лет...........БЛАГОРОДНЫЕ борцы со Сталиным могут безбоязненно с ним бороться.


Нравится: Svyatoslavkv1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7358
17:16 15.03.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Со дня смерти Сталина прошло больше 60 лет...........БЛАГОРОДНЫЕ борцы со Сталиным могут безбоязненно с ним бороться.
quoted1
Они до сих пор борятся с Иваном Грозным, а прошло мало не мало, более 500 лет!


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 3051
17:27 15.03.2017
Объективность оценки политического руководителя, уточняется со временем...
Соответственно, всех швабодно- и атлантичномыслящих, небезосновательно напрягает постперестроечная (не ЕБаНьковая и не солженючно-ЦРУшная) оценка народом, деятельности И.В.Сталина в деле становления нашего гигантского и независимого от Запада государства СССР, в котором, для них просто не было места. Вот и всё...
P.S. "высокохудожественные" байки а-ля "холодноелето" и "ахрипелах" (даже со множественными (sik)! авторскими селфи), уже не действуют...
P.PS. да и откуда из "страшного ахрипелага" могут взяться фотографии, да ещё и таком количестве и с такой, вполне сытой рожей...




Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 1960
18:01 15.03.2017
Пьяный джедай (Недемократ),

Вот ты и попался, свистун.
Таких цитат в работах Сталина нет.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 1960
18:03 15.03.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Владислав Исаев
quoted1

Владислав Исаев пытается убедить своих читателей с помощью литературных приёмов.

Флаг в руки. Барабан на шею.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 3051
18:18 15.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ⍟ Пьяный джедай (Недемократ),
>
> Вот ты и попался, свистун.
> Таких цитат в работах Сталина нет.
quoted1

Почему нет? Докажи свои слова!
Том И. Сталин. Сочинения. Том 18. 1917-1953 Издание печатное
https://www.ozon.ru/context/detail/id/2977524/

А картинка, это естественно не цитата, а мем на ее основе


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7358
18:28 15.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> Таких цитат в работах Сталина нет.
quoted1

http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_267.htm


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 1960
19:06 15.03.2017
Пьяный джедай (Недемократ),

Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1),

Мне жаль вас расстраивать.
Слышали такую фразу: ищи кому выгодно?

1) Дата публикации (примерно 2000 год).
2) Отсутствие оригинала.
3) Само содержание цитат.
Дают серьёзные основания утверждать, что это фальсификация.

Если бы был показан оригинал, то вопрос был бы снят.
Но его никто не показывает. Интересно почему?


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 3051
19:12 15.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ⍟ Пьяный джедай (Недемократ),
>
> ⍟ Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1),
>
> Мне жаль вас расстраивать.
> Слышали такую фразу: ищи кому выгодно?
>
> 1) Дата публикации (примерно 2000 год).
> 2) Отсутствие оригинала.
> 3) Само содержание цитат.
> Дают серьёзные основания утверждать, что это фальсификация.
>
> Если бы был показан оригинал, то вопрос был бы снят.
> Но его никто не показывает. Интересно почему?
quoted1

Фраза то подходящая!
А где доказательства? Пока она аппелирует против твоих собственных пунктов, не подкреплённых ВООБЩЕ ничем! Даже 2000 годом


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 1960
19:22 15.03.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
> А где доказательства?
quoted1

Так это же классический фокус.

Например, я скажу: - у меня сейчас в кармане миллион долларов.

Попробуй доказать, что его там нет?
Вооот. Нельзя доказать отсутствие.
Доказать реальность можно только того, что ЕСТЬ.
Не доказана реальность этих цитат. Нет оригинала.

Сами подумайте, откуда Сталин мог знать. что коммунисты развалят Союз?


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 3051
19:30 15.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> Попробуй доказать, что его там нет?
quoted1

Ну так ты же утверждаешь, что этих цитат нет!
Доказывай...


Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение:
Еще смайлики

        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас
Журнал

ПолитКлуб

ПолитЧат 3
  • Anatol
  • Владимир_Сафронов
  • луганист
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Администрация форума
Модераторская
Группы
Вопросы к Совету
Совет форума
Клуб модераторов
Сейчас на форуме
Другие форумы
Об ошибке ярких, умных, благородных борцов со сталинизмом
© PolitForums.net 2017 | Пишите нам:
Мобильная версия