> Из полностью документированных примеров - Джунгарское Ханство и Калмыки. Этакая история Империи ЧХ в миниатюре, много общего и те же действующие лица. > Не бросали они никого. Переезжали улусами с семьями. quoted1
С теми же калмыками есть примеры и более близкие по времени. В 18 веке при Е2 половина калмык, по разным оценкам это 120-180 тысяч человек, отселилась в Джунгарию.
> Россияне оказывается дань платили самозванцам... > Туркам можете поведать свою версию, может Сельджуки тоже выдуманные персонажи, а османская империя вообще фейк. > Они тоже формировались из кочевников. Не спешите ярлыки набивать, почитав очередную байку из "склепа"... quoted1
Нерусский! Можешь сказать, кто из этих кому платил?
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Приняв классическую версию «монголо-татарского» нашествия, quoted1
Какая связь между монголами и татарами? Ни этнически, ни культурно они и рядом не лежали и на одном поле не.......! Напутали что то немецкие псевдоисторики, мало им Ломоносов носов поломал! Монголы, это те которые до сих пор скот пасут? Ну так куда делось золото Золотой Орды?
Да фиг ними с монголами, кто Украину найдет на этой карте?
А вот эта карта вообще клад! И Россия есть и даже Молдавия есть, а где же....? Эту карту точно Шойгу накрапал. Короче, все кто тут обозначены - европейцы, остальные нет!
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из полностью документированных примеров - Джунгарское Ханство и Калмыки. Этакая история Империи ЧХ в миниатюре, много общего и те же действующие лица. >> Не бросали они никого. Переезжали улусами с семьями. quoted2
>С теми же калмыками есть примеры и более близкие по времени. В 18 веке при Е2 половина калмык, по разным оценкам это 120-180 тысяч человек, отселилась в Джунгарию. quoted1
>>> о западноевропейской истории и тамошних подделках quoted3
>>Дык, а откуда к нам пришло великое знание о татаро-монгольском иге? Я пару страниц назад приводил имена и даты >> И термин «иго», означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517. Словообразование «монголо-татарское иго» употребил первым в 1817 году Х.Крузе, книга которого в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге» >> Так что обсуждаемая работа в тему. quoted2
>Так много что в истории придумали позже, например Киевскую Русь, Византийскую империю и Великий шелковый путь, все эти термины ввели в научный оборот спустя несколько столетий. Наверно этого тоже ничего не было. quoted1
Ну так если у Вас есть вопросы по данным темам, подымайте их, и освящайте. Если нет вопросов, то и обобщать зачем? В обсуждаемой же теме есть конкретные вопросы.
>> Нерусский! Можешь сказать, кто из этих кому платил? >> А из этих? >> Ржусвас, нерусские! quoted2
> >
> > хоть отметили? > следующим аргументом будут картинки из "ну погоди" видимо. quoted1
А чего нибудь по-весомее, а, нерусский? Карту видел? Ну и где? А в ЕС вас еще не пускают, так что подождем В Самоа, кстати тоже! НЕТ вас ни на одной карте, включая современные, неудачник!
Как сообщало ИА REGNUM ранее, в Латвии в магазинах Maxima торгуют глобусами, на которых полуостров Крым указан как территория России. Напомним, ранее украинский МИД отправил ноту протеста МИД Италии в связи с тем, что в российском павильоне на международной выставке в Милане «Expo 2015» на карте России полуостров Крым указан составной частью РФ. В МИД Украины такую карту считают провокацией.
Новый учебник географии издательства Oxford University Press (OUP), на карте которого Крым отображен как часть России, вызвал протест и возмущение со стороны посольства Украины в Великобритании. "Обратите внимание на два российских эксклава, - поясняет учебник. - Один, рядом с Литвой, называется Калининград. Второй - Крым, который Россия забрала у Украины в 2014 году".
В Германии организация, которая действует при поддержке правительства, напечатала учебник по изучению немецкого языка, в котором содержится изображение Крыма как части России. Об этом "Европейской правде" сообщили читатели, проживающие в Германии.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о западноевропейской истории и тамошних подделках quoted2
>Дык, а откуда к нам пришло великое знание о татаро-монгольском иге? quoted1
Настоятельно рекомендую определиться и не путать татаро-монгольское иго как явление (набеги, погромы, грабеж, разрушения,увод людей, выплаты дани, вассалитет и прочее) с введеннием позднее исторической терминологии по данному вопросу. УрсусМаритимус все верно сказал.
> Новый учебник географии издательства Oxford University Press (OUP), на карте которого Крым отображен как часть России, вызвал протест и возмущение со стороны посольства Украины в Великобритании. quoted1
> посвежее тухлятинки не было? Или это национальная черта, все с душком...
>> Новый учебник географии издательства Oxford University Press (OUP), на карте которого Крым отображен как часть России, вызвал протест и возмущение со стороны посольства Украины в Великобритании. quoted2
вот клоун, смысл был не тебя развлекать могильным фетишем, а показать разницу между украинским солдатом и "ихтамнетами". Если первых хоронят с честью, то вторых как безродных собак по обочинам дорог.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.