> > Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> лишь предъявив оцифрованную карту века 13 или 14, когда существовала Монгольская империя, с этой самой империей на данной карте. Можно и 15 века,
>
> Интересный момент - а вообще карты 13-14 века существуют? Не только Монголии, но вообще, хотя бы Европы. Самая старая карта, которую я нашел - конец 15 века... Мне кажется, что твоя просьба несколько несправедлива, иначе придется признать, что до 15 века вообще ничего не было, и не только монгол... > > Кстати, вот самая древняя найденная мной карта (начало 16 в.), на которой обозначена "Монгольская империя" - Тартария, как ее обзывали на западе:
Карта есть. Из рукописи, с рисованными царями покоренных земель, и смотрящих в сторону центральной ставки. Позже вставлю. А карты Тартарии фоменкоидам не интересны, это у них Русь-Орда. Укры, короче... Пы.Сы. кстати, вот огромный ресурс по картам, может сгодиться:
12:43 28.03.2017
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> Интересный момент - а вообще карты 13-14 века существуют? Не только Монголии, но вообще, хотя бы Европы. Самая старая карта, которую я нашел - конец 15 века...
Из оригиналов самая старая карта это Пизанский портулан - примерно 1290 год. Остальные это поздние прорисовки вроде карты Винланда. Так что даже теоретически Монгольская империя целиком не могла на карты попасть, так как распалась на составные части во второй половине 13 века.
14:18 28.03.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> Я тоже надеюсь, что про похороны коровы в петином паспортном столе не услышу в ответ.
Ты и до этого не слышал про это, но тебе это нисколько не помешало подобную чушь выдумать...
> По русски изложи, как они еще могли > появиться. > О да, конечно... кто бы сомневался. Ты перед зеркалом не подрачиваешь часом, о великолепный? > БРЕХЛО хуцпоидное. Найди где я это говорил. > А, понятно. Монголы Отрар не брали, в Гюлистане, Хорезме, Иране их не было никогда. Так ведь?
> На, читай: > >
Цитирую дословно один из последних твоих перлов:
Из металлического. Мастерские по чеканке известны все: гюлистан, сарай, отрар, Булгар и многие другие. Не обязательно пастуху или нукеру уметь монету чеканить, обычно можно мастеров привлечь. Так и было всегда.
А потом ты попой крутишь, пытаясь придумать, что всё же монголы чего-то там чеканили...
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> 1. Там все внизу написано, глаза разуй.
То-есть, даже при наличие текста ты не смог внятно ответить?
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> Рановато.
Скорее поздновато. Ты снова обгадился публично...
14:26 28.03.2017
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> Интересный момент - а вообще карты 13-14 века существуют? Не только Монголии, но вообще, хотя бы Европы. Самая старая карта, которую я нашел - конец 15 века... Мне кажется, что твоя просьба несколько несправедлива, иначе придется признать, что до 15 века вообще ничего не было, и не только монгол...
Римская и Византийские империи отображены на картах? Так почему даже в начале 19 века никто про Монгольскую империю не знал?
А карты есть, только Монгольской империи на них нет.
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> Кстати, вот самая древняя найденная мной карта (начало 16 в.), на которой обозначена "Монгольская империя" - Тартария, как ее обзывали на западе:
Монгольская империя даже на пике своего могущества была кратно меньше Таратарии, причём, если верить учёным, Монгольская империя зародилась и всё время своего существования находилась на территориях подконтрольных Тартарии. Так что либо историкам предстоит пересмотреть свою версию, либо выходит бредовая версия...
14:34 28.03.2017
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Римская и Византийские империи отображены на картах?
На каких? 13-14 в.? Не видел таких! Покажешь?
> Так почему даже в начале 19 века никто про Монгольскую империю не знал?
Ну... Как бэ... Я учился в одной школе с чингизидом. Это потомок ЧингизХана... Уж не знаю, насколько прямой... Такой себе мальчик был, щупленький, но с гонором... Вот и думаю - если в начале 19 века никто про это не знал, то откуда же он появился?.. Может, прочитал вдруг где (представляю, как дошкольник читает учебник истории), и решил - а дай-ка я стану чингизидом!!!
> > А карты есть, только Монгольской империи на них нет.
Покажи мне карты Азии 13-14 веков. Хоть одну! А так будем считать, что и Азии никакой не было... Ни Индии, ни Китая...
> Монгольская империя даже на пике своего могущества была кратно меньше Таратарии, причём, если верить учёным, Монгольская империя зародилась и всё время своего существования находилась на территориях подконтрольных Тартарии.
Не понял, еще раз - Монгольская империя находилась в подчинении Тартарии?
> Цитирую дословно один из последних твоих перлов: > > Из металлического. Мастерские по чеканке известны все: гюлистан, сарай, отрар, Булгар и многие другие.
> Не обязательно пастуху или нукеру уметь монету чеканить, обычно можно мастеров привлечь. Так и было всегда. > > А потом ты попой крутишь, пытаясь придумать, что всё же монголы чего-то там чеканили...
Не понял, а что смешного? Пришли монголы в Иран, взяли большой город, там был монетный двор. Зачем пастуху монету чеканить, если можно запрячь мастеров в Иранском городе?
Твой работодатель сам деньги печатает, которыми тебе зарплату платит, или все же в банке берет? (не, ну понятно, что банк их тоже не печатает, но берет-то он их на монетном дворе)
14:51 28.03.2017
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> [i]обычно можно мастеров привлечь.
Я же говорю - ХУЦПА. Причем явная НЕРУСЬ. Сплошной балаган, ни одного довода с аргументами. Погугли кем был Елю Чу Цай, да и работы Чхао Чху Ченг о национальном составе Монгольской Империи по Юань Ши. Чхао Чху Ченг - он "рисовый", но даже в Казани защитился, в Марджани. Там очень серьёзные дяди и тети работают, поверь. ...
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Там все внизу написано, глаза разуй.
>То-есть, даже при наличие текста ты не смог внятно ответить?
Русский язык тебе не родной, это давно понятно. Ибо не спрашивал бы... Конечно-же, я "не смог".... однако: Ты ступай в переходе свою народную спой, на очки тебе верно подадут. И если ты решил, что у тебя язык острый, сначала попробуй побрить им растительность в своей промежности, а потом пытайся острить.
> Скорее поздновато.
Тебя что, больше не ждать тут?
Карта будет тебе на погон, не ссы напрасно. Что там со славянскими захоронениями у китайской стены? Дай ссылку, просвети, о светоч маразма знаний...
.
15:03 28.03.2017
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> . > > Не понял, еще раз - Монгольская империя находилась в подчинении Тартарии?
А ты как думал, Сварожич... Именно так у них, и никак не иначе. Перед нами "Древние Укры-2"....
15:39 28.03.2017
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Римская и Византийские империи отображены на картах? Так почему даже в начале 19 века никто про Монгольскую империю не знал?
По тому что история как наука родилась в 18 веке... в 17 веке ни каких полеантологов не существовало в природе... и если б ты вякнул о неондертальцах тебя бы сожгли на костре как Джордано Бруно за богохульство... им не до империй было в те времена... максимум на что они были способны это писать хронологии... и те были завирательские по скольку человечество не имело достаточно знаний... например Посейдон с Зевсом активно штурмовали Торю вместе с эллинами...
16:14 28.03.2017
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> На каких? 13-14 в.? Не видел таких! Покажешь?
Скажи, а поисковиком пользоваться ты умеешь только когда сайты с порно искать надо?
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> Ну... Как бэ... Я учился в одной школе с чингизидом. Это потомок ЧингизХана... Уж не знаю, насколько прямой... Такой себе мальчик был, щупленький, но с гонором... Вот и думаю - если в начале 19 века никто про это не знал, то откуда же он появился?.. Может, прочитал вдруг где (представляю, как дошкольник читает учебник истории), и решил - а дай-ка я стану чингизидом!!!
А если вспомнить, что кто-то себя считает потомком медведя, тигра или иных зверей, да и не только зверей, то возникает вопрос, откуда это они взяли?
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> Покажи мне карты Азии 13-14 веков. Хоть одну! А так будем считать, что и Азии никакой не было... Ни Индии, ни Китая...
Ну и считай, мне-то что?!
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> Не понял, еще раз - Монгольская империя находилась в подчинении Тартарии?
А чего ты меня-то спрашиваешь? Берёшь карту Тартарии и сравниваешь с картой Монгольской империи составленной историками. Территория Тартарии много больше и появилась она раньше, а последние её остатки были ещё в конце 19 начале 20 веков. И кто там кому подчинялся я не знаю, как-то историки не освещают данную тему...
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> Не понял, а что смешного? Пришли монголы в Иран, взяли большой город, там был монетный двор. Зачем пастуху монету чеканить, если можно запрячь мастеров в Иранском городе? > > Твой работодатель сам деньги печатает, которыми тебе зарплату платит, или все же в банке берет? (не, ну понятно, что банк их тоже не печатает, но берет-то он их на монетном дворе)
Берёшь и оформляешь свою квартиру на какого нибудь бомжа... тебе ещё не смешно? Лично я знаю только одну страну которая отказалась сама выпускать деньги. Знаю случаи, когда частные структуры параллельно выпускали свои бумаги имевшие хождение наравне с деньгами государства. Но отказ печатать деньги имеет лишь один пример и он стал возможен только благодаря развитой банковской системе...
> Я же говорю - ХУЦПА. Причем явная НЕРУСЬ. Сплошной балаган, ни одного довода с аргументами. > Погугли кем был Елю Чу Цай, да и работы Чхао Чху Ченг о национальном составе Монгольской Империи по Юань Ши. > Чхао Чху Ченг - он "рисовый", но даже в Казани защитился, в Марджани. Там очень серьёзные дяди и тети работают, поверь. > ... > Русский язык тебе не родной, это давно понятно. Ибо не спрашивал бы... > Конечно-же, я "не смог".... однако: > Ты ступай в переходе свою народную спой, на очки тебе верно подадут. И если ты решил, что у тебя язык острый, сначала попробуй побрить им растительность в своей промежности, а потом пытайся острить. > Тебя что, больше не ждать тут? >
> Карта будет тебе на погон, не ссы напрасно. > Что там со славянскими захоронениями у китайской стены? > Дай ссылку, просвети, о светоч маразма знаний...
Ну что сказать, обделался ты по полной, теперь сиди и обсыхай. Пытаться с тобой "общаться" более не считаю нужным. Когда ответы на мои вопросы найдёшь и соизволишь их опубликовать, тогда я рассмотрю вариант продолжения общения с тобой. А пока пойди и погугли...
16:26 28.03.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> По тому что история как наука родилась в 18 веке... в 17 веке ни каких полеантологов не существовало в природе... и если б ты вякнул о неондертальцах тебя бы сожгли на костре как Джордано Бруно за богохульство... им не до империй было в те времена... максимум на что они были способны это писать хронологии... и те были завирательские по скольку человечество не имело достаточно знаний... например Посейдон с Зевсом активно штурмовали Торю вместе с эллинами...
Странно, тогда откуда они знали о более древних государствах, если им некогда было этим заниматься, а раньше некому?
>> Я же говорю - ХУЦПА. Причем явная НЕРУСЬ. Сплошной балаган, ни одного довода с аргументами. >> Погугли кем был Елю Чу Цай, да и работы Чхао Чху Ченг о национальном составе Монгольской Империи по Юань Ши. >> Чхао Чху Ченг - он "рисовый", но даже в Казани защитился, в Марджани. Там очень серьёзные дяди и тети работают, поверь. >> ... >> Русский язык тебе не родной, это давно понятно. Ибо не спрашивал бы... >> Конечно-же, я "не смог".... однако: >> Ты ступай в переходе свою народную спой, на очки тебе верно подадут. И если ты решил, что у тебя язык острый, сначала попробуй побрить им растительность в своей промежности, а потом пытайся острить. >> Тебя что, больше не ждать тут? >>
>> Карта будет тебе на погон, не ссы напрасно. >> Что там со славянскими захоронениями у китайской стены? >> Дай ссылку, просвети, о светоч маразма знаний...
>Ну что сказать, обделался ты по полной, теперь сиди и обсыхай. Пытаться с тобой "общаться" более не считаю нужным. Когда ответы на мои вопросы найдёшь и соизволишь их опубликовать, тогда я рассмотрю вариант продолжения общения с тобой. А пока пойди и погугли...
Хуцпа, причем с девиантным поведением, на фоне ярко выраженного инфантилизма. Иди полдничать, дитятко. Потом тебя ждут процедурки и баиньки.... Пусть тебе пряснятся мои ссылки.. .
> > Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На каких? 13-14 в.? Не видел таких! Покажешь?
>Скажи, а поисковиком пользоваться ты умеешь только когда сайты с порно искать надо? > > Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну... Как бэ... Я учился в одной школе с чингизидом. Это потомок ЧингизХана... Уж не знаю, насколько прямой... Такой себе мальчик был, щупленький, но с гонором... Вот и думаю - если в начале 19 века никто про это не знал, то откуда же он появился?.. Может, прочитал вдруг где (представляю, как дошкольник читает учебник истории), и решил - а дай-ка я стану чингизидом!!!
>А если вспомнить, что кто-то себя считает потомком медведя, тигра или иных зверей, да и не только зверей, то возникает вопрос, откуда это они взяли? > > Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Покажи мне карты Азии 13-14 веков. Хоть одну! А так будем считать, что и Азии никакой не было... Ни Индии, ни Китая...
>Ну и считай, мне-то что?! > > Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понял, еще раз - Монгольская империя находилась в подчинении Тартарии?
>А чего ты меня-то спрашиваешь? Берёшь карту Тартарии и сравниваешь с картой Монгольской империи составленной историками. Территория Тартарии много больше и появилась она раньше, а последние её остатки были ещё в конце 19 начале 20 веков. И кто там кому подчинялся я не знаю, как-то историки не освещают данную тему... >
> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понял, а что смешного? Пришли монголы в Иран, взяли большой город, там был монетный двор. Зачем пастуху монету чеканить, если можно запрячь мастеров в Иранском городе? >> >> Твой работодатель сам деньги печатает, которыми тебе зарплату платит, или все же в банке берет? (не, ну понятно, что банк их тоже не печатает, но берет-то он их на монетном дворе)
>Берёшь и оформляешь свою квартиру на какого нибудь бомжа... тебе ещё не смешно? Лично я знаю только одну страну которая отказалась сама выпускать деньги. Знаю случаи, когда частные структуры параллельно выпускали свои бумаги имевшие хождение наравне с деньгами государства. Но отказ печатать деньги имеет лишь один пример и он стал возможен только благодаря развитой банковской системе...
Это кто в каком паспортном столе корову похоронил?
17:03 28.03.2017
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По тому что история как наука родилась в 18 веке... в 17 веке ни каких полеантологов не существовало в природе... и если б ты вякнул о неондертальцах тебя бы сожгли на костре как Джордано Бруно за богохульство... им не до империй было в те времена... максимум на что они были способны это писать хронологии... и те были завирательские по скольку человечество не имело достаточно знаний... например Посейдон с Зевсом активно штурмовали Торю вместе с эллинами...
>Странно, тогда откуда они знали о более древних государствах, если им некогда было этим заниматься, а раньше некому?
Ну вот откуда люди узнали о телефонах телевизорах химии физике математике... узнали же... так же и с историей... начали развиваться археология... картография ... лингвистика... хронология...языковедение... биология.... химия... физика... вот в кучу начали складывать и начали получать реальные события... без всякого сотворения мира и райских садов... и громовержцев Олимпа... Правда есть конченные приматы считающие Геракла предком Укров... хотя Геракл это легенда и ни какого Аида с Прометеем он в глаза не видел... это фейк... легенда... вымысел....
