>> Да мне начхать как они не заражались с позиции истории... с позиции медицины это бред идиота... история порождает науки объясняющие ее закономерности.. физику... химию.. математику.. экономику... с историей Фоменко унитазы хорошо чистить... не далее того...
>Ух ты, какие глубокие познания... вот только если с позиции истории фигня, то как она может породить науки которые все её успехи множат на ноль? > > Но самое замечательное в том, что ты не отрицаешь факты подлога, которыми ты чересчур увлёкся...
А ты как ни упирался ни назвал ни одного календаря... все прикрыл словоблудием пытаясь скрыть свое полное невежество... И запомни общая история это только вершина айсберга.. Есть еще история науки.. История культуры... История литературы... История военного дела.... История медицины.... История земледелия.... История животноводства.... История картографии... История геологии... История производственных отношений... История религии... История географических открытий... и т.д.и т.п.... Так эти истории вообще Фоменко идиотом считают который верблюдов пас в Антарктиде....
22:06 27.03.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на
>>>> А если найду... ты признаешь что Фоменко идиот???
>>> Ты уже нашёл у него про казаков и эпидемии, а это ясно показывает кто есть кто.
>>Вершится как уж под вилами... назови мне все календари...
>Зачем? Повторить всё то, что ты перечислил? Ковыряйся в них сам, а у меня лишь один проверенный календарь.
Какой ??? От рождества христова утвержденный большевиками сместившими октябрь на ноябрь???
> А ты как ни упирался ни назвал ни одного календаря... все прикрыл словоблудием пытаясь скрыть свое полное невежество... > И запомни общая история это только вершина айсберга.. > Есть еще история науки.. > История культуры... > История литературы... > История военного дела.... > История медицины.... > История земледелия.... > История животноводства.... > История картографии... > История геологии...
> История производственных отношений... > История религии... > История географических открытий... и т.д.и т.п....
> Так эти истории вообще Фоменко идиотом считают который верблюдов пас в Антарктиде....
И кто, по твоей версии, пас верблюдов в Антарктиде?
22:19 27.03.2017
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: > И кто, по твоей версии, пас верблюдов в Антарктиде?
Ты .... монголов же не было ... а ты упираешься о них трындишь... месяц... вот марсиан же не было... так ты о них и не трындишь....
22:23 27.03.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Ты .... монголов же не было ... а ты упираешься о них трындишь... месяц... вот марсиан же не было... так ты о них и не трындишь....
И снова ты на вопрос не ответил, впрочем как всегда...
Я нигде не заявлял, что не было монголов. Я лишь указал на то, что нет доказательств подтверждающих официальную версию про Монгольскую империю.
>> Ты .... монголов же не было ... а ты упираешься о них трындишь... месяц... вот марсиан же не было... так ты о них и не трындишь....
>И снова ты на вопрос не ответил, впрочем как всегда... > > Я нигде не заявлял, что не было монголов. Я лишь указал на то, что нет доказательств подтверждающих официальную версию про Монгольскую империю.
Тебе какие доказательства нужны... как у Фоменко ... видеосьемка... нарезок их художественных фильмов??? Или личная встреча с Чингис ханом и Батыем...Фаменко не был ни в одной археологической экспедиции... все писал в одном кабинете...
22:43 27.03.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Тебе какие доказательства нужны... как у Фоменко ... видеосьемка... нарезок их художественных фильмов??? Или личная встреча с Чингис ханом и Батыем...
Самая мелочь, карта века 13-14 на которой была бы отображена Монгольская империя в границах очерченных историками, можно с небольшими погрешностями....
22:47 27.03.2017
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :...
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это называется грунтовый могильник, чудачок...
>А курган, это алмазный могильник? Хотя что с тебя взять?
Хуцпа брехливая... Древнерусские курганы:
Запастись пеленками. Продолжение следует.
00:02 28.03.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сборник ханских ярлыков русским митрополитам
>Все ярлыки на разрешение проводить мессионерскую деятельность в Золотой орде (Казанском ханстве).
И проезжая грамота Тайдулы?
> Это ни как не доказывает ни наличия монголов, ни ига.
На, почитай:
И вот это:
Про Яришнево, где женщина, застреленная специфической стрелой, и мужик пополам разрубленный. Там срезни с ладонь часто находят по Нерли. Это для длинных стрел. Штука из Монголии и вост. Казахстана. Мне вот интересно, кто это сделал, тебе и прочим - нет. Фоменко всё уже за вас решил, фоменковщина интересней.
> Так назывемые "Ярлыки на княжение" выдуманный поляками фейк.
Ярлык лежит в ГИМе:
Ярлык Тимур-Кутлуга на чагатайском языке, уйгурским письмом. Слева наверху - стремя монгольское, с широкой подножкой.
>> >> Запастись пеленками. >> Продолжение следует.
>Как я понимаю, могила, она и есть могила,
Мнение дурака. Могилы разные, я тебе подробно втолкую.
> вся проблема в том, что дуракам главное противоречить...
Вот именно. То монет совсем нет, а тут вдруг появились... А потом какие-то не те, аж корову не то продал, не то похоронил.. Лишь бы отбрехаться. ХУЦПА.
09:54 28.03.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> Мнение дурака. Могилы разные, я тебе подробно втолкую.
Не сомневаюсь. Наверное для дурака это будут "неопровержимые" аргументы...
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> Вот именно. То монет совсем нет, а тут вдруг появились... А потом какие-то не те, аж корову не то продал, не то похоронил.. > Лишь бы отбрехаться. ХУЦПА.
Я понимаю, что понять аргументы, для тебя, просто физически сложный процесс, но надо стараться. Никакие монеты ни вдруг, ни закономерно не появились. Не надо путать твои эротические фантазии с реальностью. Понимаю, что если на картинке монетка, а в подписи "монгольская", то мозг не нужен, чтобы уверовать.. Но я не ты, мне туфта не доказательство. Начнём с того, что ты сам неоднократно признавал, что в Монгольской империи денег никто не чеканил. Их чеканили где угодно и кто угодно, но только не в Монголии и не монголы. Уже из этого следует, что монгольских денюжек в природе не существовало никогда. Естественно, что подобного не могло быть никогда, так как деньги печатать или чеканить может только главный, а не все кому захочется...
Вот чья это монета?
Ты хорошо подумай, а то опять обделаешься...
Но вернёмся к тебе. Я тебе предложил меня положить на обе лопатки всего лишь предъявив оцифрованную карту века 13 или 14, когда существовала Монгольская империя, с этой самой империей на данной карте. Можно и 15 века, ну или 12, главное чтобы империя сия присутствовала, причём в примерных границах очерченых историками.
Заметь, я тебя не ограничиваю временными рамками или границами, которые указали современные историки и допускаю погрешности. Так что мешает тебе меня сразить таким неоспоримым фактом?
12:03 28.03.2017
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Не сомневаюсь. Наверное для дурака это будут "неопровержимые" аргументы...
Я тоже надеюсь, что про похороны коровы в петином паспортном столе не услышу в ответ.
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно. То монет совсем нет, а тут вдруг появились... А потом какие-то не те, аж корову не то продал, не то похоронил.. >> Лишь бы отбрехаться. ХУЦПА.
> Никакие монеты ни вдруг, ни закономерно не появились.
По русски изложи, как они еще могли появиться.
> Не надо путать твои эротические фантазии с реальностью. Понимаю, что если на картинке монетка, а в подписи "монгольская", то мозг не нужен, чтобы уверовать.. Но я не ты, мне туфта не доказательство.
О да, конечно... кто бы сомневался. Ты перед зеркалом не подрачиваешь часом, о великолепный?
> Начнём с того, что ты сам неоднократно признавал, что в >Монгольской империи денег никто не чеканил.
БРЕХЛО хуцпоидное. Найди где я это говорил.
> Их чеканили где угодно и кто угодно, но только не в Монголии и не монголы.
А, понятно. Монголы Отрар не брали, в Гюлистане, Хорезме, Иране их не было никогда. Так ведь?
> Уже из этого следует, что монгольских денюжек в природе не существовало никогда. Естественно, что подобного не могло быть никогда, так как деньги печатать или чеканить может только главный, а не все кому захочется...
> > > Ты хорошо подумай, а то опять обделаешься...
1. Там все внизу написано, глаза разуй. 2. Ты лучше вот про эту расскажи:
> > Но вернёмся к тебе. Я тебе предложил меня положить на обе лопатки всего лишь предъявив оцифрованную карту века 13 или 14, когда существовала Монгольская империя, с этой самой империей на данной карте. Можно и 15 века, ну или 12, главное чтобы империя сия присутствовала, причём в примерных границах очерченых историками.
Рановато.
> Заметь, я тебя не ограничиваю временными рамками или границами,
12:20 28.03.2017
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> лишь предъявив оцифрованную карту века 13 или 14, когда существовала Монгольская империя, с этой самой империей на данной карте. Можно и 15 века,
Интересный момент - а вообще карты 13-14 века существуют? Не только Монголии, но вообще, хотя бы Европы. Самая старая карта, которую я нашел - конец 15 века... Мне кажется, что твоя просьба несколько несправедлива, иначе придется признать, что до 15 века вообще ничего не было, и не только монгол...
Кстати, вот самая древняя найденная мной карта (начало 16 в.), на которой обозначена "Монгольская империя" - Тартария, как ее обзывали на западе:
