> > Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Куда не посмотри со всех сторон Фоменко прав и даже с т.з. лингвистики. >>> Историю мы в основном изучаем по военным баталиям. крупнейших сражениях. Может я плохо знаю историю, но пусть мне противники Фоменко назовут крупнейшие сражения в период от рождения Христа до христовых походов. Таких не знаю. Может быть крестовые походы вернуть на 1000 лет назад или рождение Христа приблизить на 1000 лет вперёд?
>>А конкретно у тебя какие претензии к Фоменко? Ну или критика?
>Наоборот, полностью с ним согласен, просто Фоменко ругают на чём свет стоит, а мне хочется слышать не ругань, а аргументы. Вот я и подсказываю оппонентам где искать аргументы для дискуссии, а не обвинений. > Вот какие были величайшие битвы за 1000 лет после рождения Христа.
А при чем тут Рождение Христа... это григорианский календарь...есть еще и Римский от Рима и Ромула... есть персидский... есть Китайский... есть Арабский... есть Норманский есть Юлианский... есть Египетский от первого Фараона...там и даты отсчета разные и даты событий...вот он все в кучу свалил и получил схватку монголов с инками... до открытия Америки... он в историчкой хронологии 0...это не математика там месяца то разные в разных календарях... в результате получил историю в которой пришлось выкинуть половину подлинных событий и заменить ее фейками... про Русь Орду....
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Куда не посмотри со всех сторон Фоменко прав и даже с т.з. лингвистики.
>> Историю мы в основном изучаем по военным баталиям. крупнейших сражениях. Может я плохо знаю историю, но пусть мне противники Фоменко назовут крупнейшие сражения в период от рождения Христа до христовых походов. Таких не знаю. Может быть крестовые походы вернуть на 1000 лет назад или рождение Христа приблизить на 1000 лет вперёд?
> > Ну почему, были. Например разгром римлян готами при Адрианополе в 378г по моему. > Известное сражение между Императором Константином и Лицинием. После которой Константин узаконил христианство. Это 324 год.
> > Битва при Иссе 622 г. Между византийцами и сасанидами.
> Ну, можно вспомнить битву на Каталунских полях в 451 г, если не ошибаюсь. > Или например сражение при Доростоле между русами Святослава и византийцами Цимисхия в 971 году. > Ну вот, что помню. Наверное и еще были. Войны с арабами и прочие дела с востоком нас как то не особо ведь интересуют?
Вы уверены, что эти даты достоверны? Посмотрите что пишет Goplit (Goplit) писал(а) "А при чем тут Рождение Христа... это григорианский календарь...есть еще и Римский от Рима и Ромула... есть персидский... есть Китайский... есть Арабский... есть Норманский есть Юлианский... есть Египетский от первого Фараона...там и даты отсчета разные и даты событий... " Сколько календарей?! Есть ещё календарь от начала образования Мира. Из какого календаря были установлены эти даты? Вы уверены в их точности? Единственный учёный который поднял эти вопросы и НАУЧНО ДОКАЗАЛ, подобно доказанной теоремы, правильность новой хронологии. Подчёркиваю, новая хронология Фоменко выросла из доказательств, а не из умозаключений. И никто пока что его не опроверг.
21:01 27.03.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Наоборот, полностью с ним согласен, просто Фоменко ругают на чём свет стоит, а мне хочется слышать не ругань, а аргументы. Вот я и подсказываю оппонентам где искать аргументы для дискуссии, а не обвинений. > Вот какие были величайшие битвы за 1000 лет после рождения Христа.
Ну это тебе вечно прийдётся ждать. Ругань первый признак деградации и ждать от тупеющего индивида что-то умное...
21:03 27.03.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А при чем тут Рождение Христа... это григорианский календарь...есть еще и Римский от Рима и Ромула... есть персидский... есть Китайский... есть Арабский... есть Норманский есть Юлианский... есть Египетский от первого Фараона...там и даты отсчета разные и даты событий...вот он все в кучу свалил и получил схватку монголов с инками... до открытия Америки... он в историчкой хронологии 0...это не математика там месяца то разные в разных календарях... в результате получил историю в которой пришлось выкинуть половину подлинных событий и заменить ее фейками... про Русь Орду....
Когда тебе дали шанс высказать твои претензии к Фоменко, ты сразу же заткнулся. Но вновь вылез, когда появилась возможность вякать обвиняя человека в том, чего он никогда не писал...
21:06 27.03.2017
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > ZONDER, ты ничтожен. Даже Курбатов умудрялся держаться месяцами, а ты и недели не выдержав упорно демонстрируешь скудоумие и отсутствие доводов в своих убогих попытках навесить ярлыки...
Ну да, ну да... я вот только ссылки даю, а от тебя самое внятное - это про похороны Пети в паспортном столе...
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На время жизни Пандиты (ум. 1667 г) уже никакой "огромной страны" не было. Джунгария, Халха - были... проверь, фоменкоид...
>А где я утверждал, что сей монах жил во времена Монгольской империи? Правильно, нигде. Просто ты по скудоумию, не смог понять прочитанное...
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бери документы Хулагуидов, Джучидов, Угедея и Хубилая - и печати на них не забудь. И докажи, что язык печатей разный. >> Вот печать:
>Сначала ты перечисляешь ряд языков, а потом в истерике требуешь доказательств. Ты точно умом не блещешь...
Ясно все с тобой. Глядя как ты жопкой вертишь, булкотряс ты профессиАНАЛьный, с чем и поздравляю.
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Адрес действующего Русского курганного кладбища давай. Только не буксуй.
>Совсем плох? Сходи на любое кладбище и увидишь курганчики в миниатюре.
Это называется грунтовый могильник, чудачок...
> А вообще-то, курганы отродясь не были массовым явлением.
Это и показывает твой уровень знаний. Точнее их отсутствие. Для таких чудиков на грамотных форумах есть разделы КУНСТКАМЕРА.- это заповедник для альтернативщиков и просто идиотов и брехунов. БРЕХЛО. Вот подтверждение:
> Твой гуру Фоменко?! Сочувствую.
БРЕХЛО ЕЩЕ РАЗ.
21:08 27.03.2017
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наоборот, полностью с ним согласен, просто Фоменко ругают на чём свет стоит, а мне хочется слышать не ругань, а аргументы. Вот я и подсказываю оппонентам где искать аргументы для дискуссии, а не обвинений. >> Вот какие были величайшие битвы за 1000 лет после рождения Христа.
>Ну это тебе вечно прийдётся ждать. Ругань первый признак деградации и ждать от тупеющего индивида что-то умное...
Да ну их. Никакой романтики и гордости за своих предков. Хавают, что им подсунули немцы.
21:11 27.03.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> Сборник ханских ярлыков русским митрополитам
Все ярлыки на разрешение проводить мессионерскую деятельность в Золотой орде (Казанском ханстве). Это ни как не доказывает ни наличия монголов, ни ига. Так назывемые "Ярлыки на княжение" выдуманный поляками фейк.
> Вы уверены, что эти даты достоверны? Посмотрите что пишет > Goplit (Goplit) писал(а)
> "А при чем тут Рождение Христа... это григорианский календарь...есть еще и Римский от Рима и Ромула... есть персидский... есть Китайский... есть Арабский... есть Норманский есть Юлианский... есть Египетский от первого Фараона...там и даты отсчета разные и даты событий... " > Сколько календарей?! Есть ещё календарь от начала образования Мира. Из какого календаря были установлены эти даты? Вы уверены в их точности? > Единственный учёный который поднял эти вопросы и НАУЧНО ДОКАЗАЛ, подобно доказанной теоремы, правильность новой хронологии. Подчёркиваю, новая хронология Фоменко выросла из доказательств, а не из умозаключений. И никто пока что его не опроверг.
Русь приняла православную веру от Восточной Римской империи. Оттуда же и хронология. Которая и стала приемственницей до наших дней. Пока осечек не было. А насчет теорий ...., я не против. Пусть наши историки понапрягаются. Не фиг на халяву звания да премии получать.
Читал я Фоменко и Носовского. На мой взгляд все очень сыро. Но они ведь и не историки. Но повторяю, пусть работают.
21:18 27.03.2017
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А при чем тут Рождение Христа... это григорианский календарь...есть еще и Римский от Рима и Ромула... есть персидский... есть Китайский... есть Арабский... есть Норманский есть Юлианский... есть Египетский от первого Фараона...там и даты отсчета разные и даты событий...вот он все в кучу свалил и получил схватку монголов с инками... до открытия Америки... он в историчкой хронологии 0...это не математика там месяца то разные в разных календарях... в результате получил историю в которой пришлось выкинуть половину подлинных событий и заменить ее фейками... про Русь Орду....
>Когда тебе дали шанс высказать твои претензии к Фоменко, ты сразу же заткнулся. Но вновь вылез, когда появилась возможность вякать обвиняя человека в том, чего он никогда не писал...
Шел бы ты ... историю учить... птушник... у тебя ни кто ни чего не спрашивал ... не спрашивает и спрашивать не собирается... ты уже блеснул своей "гениальностью"... Какие календари знаешь??? Либо перечисли либо заткнись раз и навсегда....
21:19 27.03.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> Ну да, ну да... я вот только ссылки даю, а от тебя самое внятное - это про похороны Пети в паспортном столе...
Только вот на вопросы по этим ссылкам ты отвечать не способен и первый же примитивнейший пример разрушил всю твою "правильную историю"...
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> Лихо выпрыгнул в форточку?
Что, неприятно, когда твоя глупость видна всем?
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> Ясно все с тобой. Глядя как ты жопкой вертишь, булкотряс ты профессиАНАЛьный, с чем и поздравляю.
А тебе ясно вообще всё, только вот на вопросы ты ответить не можешь, как и привести древние карты с Монгольской империей...
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> Это называется грунтовый могильник, чудачок...
А курган, это алмазный могильник? Хотя что с тебя взять?
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> Это и показывает твой уровень знаний. Точнее их отсутствие. Для таких чудиков на грамотных форумах есть разделы КУНСТКАМЕРА.- это заповедник для альтернативщиков и просто идиотов и брехунов. > БРЕХЛО. Вот подтверждение:
И про такие "спецефические" особенности знаешь и теперь на данном форуме... похоже ты как раз из этого раздела. Наверное даже в его рамках ты оказался настолько невменяем, что тебя с того форума просто выперли...
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> БРЕХЛО ЕЩЕ РАЗ.
И что, окончательно сдулся? Наверное в своих убогих потугах так и не смог найти карты с Монгольской империей? Ну бывает. Хотя чего ты страдаешь, ты же во всём обделываешься, чего не коснись...
21:26 27.03.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Шел бы ты ... историю учить... птушник... у тебя ни кто ни чего не спрашивал ... не спрашивает и спрашивать не собирается... ты уже блеснул своей "гениальностью"...
Послушайте, Гоплит, кончайте тупить. Все ваши познания на уровне советского учебника. Плюс багаж художественной литературы. Где одни и те же штампы кочуют от одного писаки к другому. Причем с умным видом и ссылаются друг на друга. Никаких глубоких исследований и перекрестных проверок. И вот теперь когда вам дали возможность ознакомится с противоречиями и не стыковками, вы вместо того, что бы сказать спасибо (сами то палец о палец не стукнули, все вам на блюдечке), оттапыриваете свою лошадью губу, отставляете ножку в шестую позицию и заявляете как Киса Ворбьянинов, что мол - "никада". Нет ума, так поимейте совесть.
21:26 27.03.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Шел бы ты ... историю учить... птушник... у тебя ни кто ни чего не спрашивал ... не спрашивает и спрашивать не собирается... ты уже блеснул своей "гениальностью"... > Какие календари знаешь??? Либо перечисли либо заткнись раз и навсегда....
Что ещё раз доказывает твою полную неспособность адекватно воспринимать реальность. Я тебе сколько вопросов задал? Ни на один ты не ответил. Карту, хотя бы одну привёл? Нет. Претензии к Фоменко смог озвучить? Нет. А в итоге ты, перечислив ряд названий тут же, как полный... тут и слова-то приличного нет... требуешь от меня цитату твоего сообщения тебе же процитировать:
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А при чем тут Рождение Христа... это григорианский календарь...есть еще и Римский от Рима и Ромула... есть персидский... есть Китайский... есть Арабский... есть Норманский есть Юлианский... есть Египетский от первого Фараона...там и даты отсчета разные и даты событий...вот он все в кучу свалил и получил схватку монголов с инками... до открытия Америки... он в историчкой хронологии 0...это не математика там месяца то разные в разных календарях... в результате получил историю в которой пришлось выкинуть половину подлинных событий и заменить ее фейками... про Русь Орду....
Доволен, неадекватный? А вот ты не сможешь ни карту привести древнею на которой есть Монгольская империя, ни внятно претензии к Фоменко изложить. А всё потому, что для всего этого надо хотя бы немного ума, а его у тебя столь много и нету...
>> Вы уверены, что эти даты достоверны? Посмотрите что пишет >> Goplit (Goplit) писал(а)
>> "А при чем тут Рождение Христа... это григорианский календарь...есть еще и Римский от Рима и Ромула... есть персидский... есть Китайский... есть Арабский... есть Норманский есть Юлианский... есть Египетский от первого Фараона...там и даты отсчета разные и даты событий... " >> Сколько календарей?! Есть ещё календарь от начала образования Мира. Из какого календаря были установлены эти даты? Вы уверены в их точности? >> Единственный учёный который поднял эти вопросы и НАУЧНО ДОКАЗАЛ, подобно доказанной теоремы, правильность новой хронологии. Подчёркиваю, новая хронология Фоменко выросла из доказательств, а не из умозаключений. И никто пока что его не опроверг.
> > > Русь приняла православную веру от Восточной Римской империи. Оттуда же и хронология. Которая и стала приемственницей до наших дней. > Пока осечек не было. > А насчет теорий ...., я не против. Пусть наши историки понапрягаются. > Не фиг на халяву звания да премии получать. >
> Читал я Фоменко и Носовского. На мой взгляд все очень сыро. > Но они ведь и не историки. > Но повторяю, пусть работают.
Совершенно верно. Именно пусть работают. Ведь всё началось не с Фоменко, а с математика Ньютона. Неужели трудно ознакомиться с историей возникновения новой хронологии? По-видимому даже эта малость им не под силу.
>> >> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Куда не посмотри со всех сторон Фоменко прав и даже с т.з. лингвистики.
>>> Историю мы в основном изучаем по военным баталиям. крупнейших сражениях. Может я плохо знаю историю, но пусть мне противники Фоменко назовут крупнейшие сражения в период от рождения Христа до христовых походов. Таких не знаю. Может быть крестовые походы вернуть на 1000 лет назад или рождение Христа приблизить на 1000 лет вперёд?
>> >> Ну почему, были. Например разгром римлян готами при Адрианополе в 378г по моему. >> Известное сражение между Императором Константином и Лицинием. После которой Константин узаконил христианство. Это 324 год.
>> >> Битва при Иссе 622 г. Между византийцами и сасанидами.
>> Ну, можно вспомнить битву на Каталунских полях в 451 г, если не ошибаюсь. >> Или например сражение при Доростоле между русами Святослава и византийцами Цимисхия в 971 году. >> Ну вот, что помню. Наверное и еще были. Войны с арабами и прочие дела с востоком нас как то не особо ведь интересуют?
>Вы уверены, что эти даты достоверны? Посмотрите что пишет > Goplit (Goplit) писал(а)
> "А при чем тут Рождение Христа... это григорианский календарь...есть еще и Римский от Рима и Ромула... есть персидский... есть Китайский... есть Арабский... есть Норманский есть Юлианский... есть Египетский от первого Фараона...там и даты отсчета разные и даты событий... " > Сколько календарей?! Есть ещё календарь от начала образования Мира. Из какого календаря были установлены эти даты? Вы уверены в их точности? > Единственный учёный который поднял эти вопросы и НАУЧНО ДОКАЗАЛ, подобно доказанной теоремы, правильность новой хронологии. Подчёркиваю, новая хронология Фоменко выросла из доказательств, а не из умозаключений. И никто пока что его не опроверг.
Например Фоменко объяснил развал империи эпидемиями которые возникли на ее окраинах но как казаки умудрялись не заразится отправляясь на окраины Фоменко решил не объяснять...и таких казусов у него как у дурака махорки... Казачество обратилась в национальность хотя отродясь было сословием..
> Послушайте, Гоплит, кончайте тупить. Все ваши познания на уровне советского учебника. Плюс багаж художественной литературы. Где одни и те же штампы кочуют от одного писаки к другому. Причем с умным видом и ссылаются друг на друга. > Никаких глубоких исследований и перекрестных проверок.
> И вот теперь когда вам дали возможность ознакомится с противоречиями и не стыковками, вы вместо того, что бы сказать спасибо (сами то палец о палец не стукнули, все вам на блюдечке), > оттапыриваете свою лошадью губу, отставляете ножку в шестую позицию и заявляете как Киса Ворбьянинов, что мол - "никада". > Нет ума, так поимейте совесть.
Какие познания?! Познания подразумевают знания которые человек сможет изложить. А тут демонстрация невежества...
