> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть, с основным тезисом моего поста ты согласен?
> > какой основной? > > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На том КАПИТАЛЕ, промышленном, что построено во времена Сталина
>
> этот? > это чушь собачья. > давайте цифры.
А чё тебе цифры давать? Давай факты. К примеру, Магнитка до сих пор работает, и успешно. И Днепро ГЭС. Это только из крупных.
20:05 09.03.2017
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Или, страна Финляндия была БОЛЬШЕ СССР.
темпы роста ВВП от размера не зависят, деточка.
к 1953г по сравнению с 1913г ВВП вырос СССР - в 2.45 раза. Финляндия - в 3 раза.
не было бы сталиных и у нас бы вырос в 3 раза.
20:07 09.03.2017
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Давай факты. > К примеру, Магнитка до сих пор работает, и успешно. > И Саяно-Шушенская ГЭС.
а что толку от таких фактов?
Путиловские заводы до сих пор работают. Адмиралтейская верфь. при царях строились.
20:11 09.03.2017
...До чего упоротые авторы. Да и пользователи не отстают. ...Кровавые тираны? В Саудовской Аравии - демократия и толерантность? Авторам. Пора утереть нос от соплей и заняться делом. Настоящем делом.
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или, страна Финляндия была БОЛЬШЕ СССР.
> > темпы роста ВВП от размера не зависят, деточка. > > к 1953г по сравнению с 1913г ВВП вырос > СССР - в 2.45 раза.
> Финляндия - в 3 раза. > > не было бы сталиных и у нас бы вырос в 3 раза.
Ты уже сдулся? Так рано? А давай сравним ВВП Швейцарии и СССР? Или, личные доходы жителей Ватикана, и жителей России. Ты хоть сравни, СКОЛЬКО миллионов км дорог пришлось построить в СССР, при индустриализации. И железных, и автомобильных. Такое же, как в Финляндии? И сколько пришлось строить предприятий. По количеству, почти одно и тоже? Да? Как в Финляндии? И это в стране, где крестьян было более 80%. Сталину надо восстанавливать все памятники. Как спасителю России, во время ВМВ.
> > ⍟ OlegElf (33706), > > по моему у тебя каша в голове. > > сформулируй хоть что-нибудь внятно. > потом продолжим.
> > хотя, обычно я не жду от сталинистов ясного мышления. > они слабы головой.
Ты не отличаешь сарказм от обычного срача? Ты сейчас пытаешься пробить своей черепушкой бетон, пытаясь доказать, что во времена Сталина НИЧЕГО не делалось полезного для страны. То есть, ты повторяешь идиотизмы, которые выдуманы в центрах западной идеологии. Заметь, я ещё НИ РАЗУ не сказал, что Сталин был агнцем. Он во многом был не прав, в своей политике. НО, опять же. Он ДЕЙСТВОВАЛ во благо государства, во главе которого стоял. Никакая тварь, со своими идеями из методичек не заставит поверить в обратное. Вот ЕБН, он действовал во БЛАГО РОССИИ? Как ты думаешь? Или, сдохший Немцов? Они думали о благе России? Или, Мишка 2%, когда пресмыкался в конгрессе США, думал, что он этими действиями делает пенсионера в России богаче?
З. Ы. Про Горбатого вообще молчу....
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:47 09.03.2017
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Ты сейчас пытаешься пробить своей черепушкой бетон, пытаясь доказать, что во времена Сталина НИЧЕГО не делалось полезного для страны.
я не пытался это доказать. я даже не спорю, что Сталин старался. но факты упрямая вещь. в Финляндии без сталиных было лучше.
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты сейчас пытаешься пробить своей черепушкой бетон, пытаясь доказать, что во времена Сталина НИЧЕГО не делалось полезного для страны.
> > я не пытался это доказать. > я даже не спорю, что Сталин старался. > но факты упрямая вещь. > в Финляндии без сталиных было лучше. >
> можно Италию взять. тоже темпы были выше. > > без Сталиных лучше.
А как хорошо было в Германии. Без Сталиных. Ты даже не поверишь.... До 1941 года... А вот после хуже. Но, уже со Сталиным. Вот видишь, какой Сталин был вредный. Даже Германии навредил...
20:54 09.03.2017
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Вот видишь, какой Сталин был вредный. Даже Германии навредил
так себе довод. без ленлиза война длилась бы много дольше.
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты сейчас пытаешься пробить своей черепушкой бетон, пытаясь доказать, что во времена Сталина НИЧЕГО не делалось полезного для страны.
> > я не пытался это доказать. > я даже не спорю, что Сталин старался. > но факты упрямая вещь. > в Финляндии без сталиных было лучше. >
> можно Италию взять. тоже темпы были выше. > > без Сталиных лучше.
К 1941 г. было построено около 9 тыс. новых заводов[30]. К концу второй пятилетки по объёму промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США[30]. Резко снизился импорт, что рассматривалось как завоевание страной экономической независимости. Открытая безработица была ликвидирована. Занятость (в полных ставках) увеличилась с одной трети населения в 1928 году до 45 % в 1940 году, что обеспечило около половины роста ВНП[31]. За период 1928—1937 гг. вузы и техникумы подготовили около 2 млн специалистов. Были освоены многие новые технологии. Так, только в течение первой пятилетки был налажен выпуск синтетического каучука, мотоциклов, наручных часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высокомарочного цемента и высококачественных сортов стали[28]. Был также заложен фундамент для советской науки, которая по отдельным направлениям со временем вышла на ведущие мировые позиции. На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения армии; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета[32].
А чё, Финляндия опередила США, в производстве? Если Финляндия развивалась быстрее, чем СССР.....:
>> Вот видишь, какой Сталин был вредный. Даже Германии навредил
> > так себе довод. > без ленлиза война длилась бы много дольше.
Но.... Докончи... Ладно, я за тебя. Закончилась бы тем же самым. Даже если высадки в Нормандии не было, это не спасло бы Гитлера. Американцы и англичане спешили к разделке пирога. Под названием Европа. А то могли бы не успеть....
21:38 09.03.2017
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> К 1941 г. было построено около 9 тыс. новых заводов
В Российской империи в 1916 году было около 30 тыс. заводов и фабрик.
