юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Может ли Россия, заменив собою Византию, стать мощным полюсом мирового православного влияния?
Зачем... слишком узко, чтоб работать долго
> Или Россия сможет стать действительным Третьим Римом лишь в тесном союзе с мусульманством?
А вот это уже хорошо!!!
17:03 20.02.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Стоп! Давайте условимся, г-н юрист: либо "всеобщего", либо "со стороны домочадцев". Это совершенно разные масштабы "уважения и почтения". Как и масштабы личностей, к тому уважению стремящихся. Кузнецу Вакуле достаточно уважения Оксаны и деревни, а Микеланджело жаждет уважения всеобщего, включая уважение от Всевышнего.
Масштабы уважения, конечно, разные, но любой Рим (Древний Рим, Византийская империя или Второй Рим, мировой коммунизм или какой-то другой Третий Рим: французский, немецкий, российский, американский, китайский или мусульманский) все равно должен иметь конечной целью - счастье в первоначальной ячейке этого Рима - В СЕМЬЕ.
Без семейного счастья и достойного существования каждой КРЕПКОЙ СЕМЬИ, как основы любого Рима, этот Рим не может быть крепким и не может претендовать на мировое лидерство, даже, если этот Рим будет переполнен фон Браунами, Сахаровыми, Туполевыми и другими гениальными изобретателями и конструкторами.
Кстати, Третий Рейх не испытывал недостатка в хороших конструкторах и инженерах, а также - в новых технологиях. Но это был неправильный Рейх.
Помню одно телевизионное интервью с бывшим советским военнослужащим, попавшим в плен к афганским моджахедам и оставшимся в Афганистане. На вопрос корреспондента - почему он не хочет возвращаться на Родину, этот отрастивший длинную бороду бывший солдат ответил, что в Афганистане он чувствует себя более спокойно и уверенно, потому что у мусульман не принято бросать в беде окружающих.
А вот развратный характер правящей верхушки Древнего Рима не мог способствовать укреплению того, Первого Рима.
17:15 20.02.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Новый виток непростых отношений, который сегодня существует между Россией и Западом вызван по мнению Натальи Нарочницкой тем, что, «мы становимся более сильными духовно, более самостоятельными, мы изумляем мир своей самостоятельностью в выборе пути. Несмотря на то, что Запад построил свой рай на земле, он так и не освободился от страха неуверенности перед самостоятельностью и силой России". > >
> > > > Великие мусульманские и российские народы были умело разделены и до сих пор умело разделяются политиками, понимающими, что соединенная с исламом (да еще с Германией и Японией) Россия будет самой могущественной силой в мире. > > Вполне возможно, что подаренная Путиным Шаймиеву карта Тартарии подтверждает факт совместного мирного существования во времена так называемого Татаро-монгольского ига мусульман и русичей, не прошедших процедуру Киевского крещения. > Интересен тот факт, что Киевская Русь до Татаро-монгольского ига постоянно воевала. И вела далеко не оборонительные войны > > > Даже после Киевского крещения Руси продолжались войны с половцами > > А вот во время Татаро-монгольского ига вообще не было ни одной войны. Были лишь оборонительные битвы в 1240 году (Невская битва) и в 1242 году (Ледовое побоище). > > А вот после окончания ига постоянно велись войны то с Великим княжеством Литовским, то с Крымским ханством (кстати, Крымское ханство долгие годы было союзником московских князей в войне с Великим княжеством Литовским и даже помогало громить Казанское ханство) с окончательным разгромом Казанского и Астраханского ханств. > > > Потом начались многочисленные русско-турецкие войны и мирные отношения с мусульманским югом были окончательно разрушены. > > Вполне возможно, что враждебность между Москвой и Османской империей могла объясняться якобы великой миссией России по восстановлению Третьего Рима, но с центром не в Константинополе, а в Москве.
> > Может ли Россия, заменив собою Византию, стать мощным полюсом мирового православного влияния? > Или Россия сможет стать действительным Третьим Римом лишь в тесном союзе с мусульманством?
на рубеже веков оценивала численность православных авторитетная парижская информационная служба «Service Orthodoxe de Presse»:
Россия......................до 80 млн. Украина........................20 млн. Румыния....................19,8 млн. Сербия............................8 млн. Белоруссия......................6 млн. Болгария........................6 млн. Молдавия........................3 млн. Македония......................1 млн. Кипр..........................550 тыс. Помимо того, православные есть и в других странах: США..............................5 млн. Австралия ......................1 млн. Польша..........................1 млн. Канада ......................680 тыс. Германия....................660 тыс. Кения........................400 тыс. Ливан........................370 тыс. Сирия........................300 тыс. Бразилия....................180 тыс. Албания......................165 тыс. Франция....................150 тыс. Аргентина..................140 тыс. Швеция ......................94 тыс. Словакия......................80 тыс. Эстония ......................75 тыс. Чили............................70 тыс. Финляндия..................58 тыс. ЮАР............................38 тыс. Италия........................32 тыс. Швейцария..................23 тыс. Египет..........................18 тыс. Иерусалим и Иордания..................15 тыс. Чехия..........................10 тыс. Турция..........................5 тыс.
01:51 21.02.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> на рубеже веков оценивала численность православных авторитетная парижская информационная служба «Service Orthodoxe de Presse»:
Чем лично Вас привлекает православие? Меня - любовью к ближнему (относись к другому так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе) и основным принципом Тайной вечери (разделить хлеб поровну даже с теми, кто относится к тебе недружелюбно).
В политическом плане такие взгляды заложены: - в принципе федерализма (дружеские и равноправные горизонтальные связи с единственным вертикальным давлением в виде обязательных федеральных налогов (дани) и наличием небольшой группы людей, обеспечивающих обязательную уплату этих налогов (дани) на нужды федеральной обороны); - в принципе не олигархического, а социального государства, обязанного обеспечивать условия для достойного существования КАЖДОГО; - с обязательной сменяемостью власти не в ходе майданных переворотов, а в ходе выборов.
Вот такой Рим будет вынужден даже ограничивать желающих к нему присоединиться, и его зоны влияния будут постоянно расширяться без необходимости силового давления.
01:57 21.02.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Несмотря на то, что Запад построил свой рай на земле, он так и не освободился от страха неуверенности перед самостоятельностью и силой России".
просто рисунок
02:00 21.02.2017
А четвёртого и не бывать, короче или мы вас или вы ( сомневаюсь) думаю что опять будет миллиард изнасилованных немок.. Но согласитесь , под славянином быть лучше., он все же не так к женщине относится, мужчины, даже и не мечтайте, вам не светит, вы бросовый материал..
> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Несмотря на то, что Запад построил свой рай на земле, он так и не освободился от страха неуверенности перед самостоятельностью и силой России".
>просто рисунок
> > >
Да ну?!!! Когда вы заблокировали по санкциям, кто вам 100 рублей доверит?!!!! Ну может и найдётся, ну это их проблемы
02:57 21.02.2017
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> просто рисунок
Уважаемый JNS! Это не просто рисунок, а еще и текст, доказывающий сильную финансовую взаимосвязь российской и американской элиты, и эта взаимосвязь может служить дополнительной гарантией того, что Россия не применит первой ядерного оружия против США.
Но весь мир знает, что в обычной войне российскому солдату (но не российским гражданским технологиям) нет равных во всем мире.
И как к этой, постоянно прославляемой нами воинской доблести, может относиться весь остальной мир?
И если в годы Холодной войны происходила гонка ядерных вооружений, что не могло не привести к ослаблению наших позиций в обычном, бытовом производстве, то будет ли нам на пользу гонка вооружений обычных?
