> Ну да, ну да... Вы призывали-призывали к равенству-братству всех и вся, но русское православие выделили-таки отдельной позицией на первоочередное уничтожение.
Я что-то пропустил? Русское православие в формате МП какое-то особенное? Оно православнее других православий? Православнее сербского? Сирийского? Египетского?
01:03 14.02.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> много написано
В интернете: "Муфтий Крыма поздравил Минтимера Шаймиева с юбилеем (20.01.2017)"
"Уважаемый Минтимер Шарипович! Примите поздравления от всего крымскотатарского народа и от меня лично с Вашим юбилеем! ... Процветания и счастья Вашей Республике! Муфтий Крыма хаджи Эмирали Аблаев"
ronaldo17 (36747) писал(а) :
> А булгары >хорошо помнят
В интернете: "Таджуддин: Не татары мы, а булгары - Видео (13.11.2013)"
ronaldo17 (36747) писал(а) :
> содержите Чечню и Казань
В интернете: "Фарид Мухаметшин раскритиковал увеличение налогов в Татарстане в пользу федерального центра ... (27.12.2016)"
ronaldo17 (36747) писал(а) :
> Аргумент
В интернете: "Шаймиев. В поисках Тартарии (2017)"
"К 80-летию первого президента Татарстана ... "Шаймиев. В поисках Тартарии" - фильм-путешествие ... Происхождение и судьба слова "Тартария", которым на европейских картах с XIII в. по XIX в. обозначалась наша часть света ... "
ronaldo17 (36747) писал(а) :
> ходят в мешке с ног до головы ссутулившись..
В интернете: "Полицейским в Англии позволят носить паранджу ... (10.09.2016)"
07:09 14.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, ну да... Вы призывали-призывали к равенству-братству всех и вся, но русское православие выделили-таки отдельной позицией на первоочередное уничтожение.
>Русское православие в формате МП какое-то особенное? Оно православнее других православий? Православнее сербского? Сирийского? Египетского? Я что-то пропустил?
Практически всё. Как всегда.
07:16 14.02.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Практически всё.
А поконкретнее, плизз?
08:16 14.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Практически всё.
>А поконкретнее, плизз?
Всё. Напрочь.
21:22 16.02.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Новый виток непростых отношений, который сегодня существует между Россией и Западом вызван по мнению Натальи Нарочницкой тем, что, «мы становимся более сильными духовно, более самостоятельными, мы изумляем мир своей самостоятельностью в выборе пути.
У разумного выбора нет альтернативы: другие решения будут менее целесообразными или вообще не соответствовать цели.
Они насаждают идеи, выгодные не большинству, а только руководству, включая "новых дворян" - всяких советников, журналистов, деятелей культуры, которые зарабатывают, производя демагогию и участвуя в заседаниях с темами вроде "как нам обуздать народ". Если убрать ненужный контроль и бессмысленную демагогию, то все эти "новые дворяне" останутся без достатка и почестей!
Используя в своих целях заблуждения большинства, ссылаются на волю народа, на особость культуры и т.п. Например, используют совершенно бессмысленную для всех реальных задач (для экономики, внутренней безопасности, обороноспособности и т.п.) гомофобию как предлог для культурного размежевания и враждебности с "гнилым" западом... Устанавливают такую же бессмысленную цензуру, запрещая вещи, которые не связаны с оппозиционной деятельностью и вообще не имеют отношения к государству. Это - такие странные запреты, которые являются самоцелью, и приносят только вред - уменьшают возможности и благополучие граждан. Это - антипатриотизм: "другим можно, а нам - нельзя". Враги говорят "в России нарушаются права граждан", а "патриоты" им отвечают "россиянам права не нужны". В общем, "русские патриоты" не только подтверждают утверждения врагов, но и отводят русским роль недочеловеков...
> Несмотря на то, что Запад построил свой рай на земле, он так и не освободился от страха неуверенности перед самостоятельностью и силой России".
Так же, как любой человек, обустроив свой дом, не освободился от страха перед ворами, грабителями и хулиганами. Стоит ли радоваться, ставя себя на положение воров, грабителей и хулиганов, не способных так обустроить свой дом?
21:37 16.02.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Всё. Напрочь.
Может, это ваш поезд уже ушел и вы потерянно стоите на перроне? Меня уже начинают смешить снобско-жлобские псевдо-ветераны форума.
22:01 16.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё. Напрочь.
>Может, это ваш поезд уже ушел и вы потерянно стоите на перроне? Меня уже начинают смешить снобско-жлобские псевдо-ветераны форума.
Почему бы Вам, как истинному ветерану (в мундире!), не проявить такт и сочувствие к нам, опоздавшим на поезд головотяпам? Вместо того, чтобы показывать язык из окна вагона?
08:40 18.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Они насаждают идеи, выгодные не большинству, а только руководству, включая "новых дворян" - всяких советников, журналистов, деятелей культуры, которые зарабатывают, производя демагогию и участвуя в заседаниях с темами вроде "как нам обуздать народ".
Большинству населения, вернее - особенно, мужской его части - всегда необходима или выгодна: - возможность самореализации и всеобщего (хотя бы со стороны домочадцев) уважения и поклонения.
В семье и среди окружающих добиться всеобщего уважения и поклонения весьма сложно. Для этого нужен внутренний стержень непреклонного авторитета, основанного на природном уме, мудрости и на каком-то ремесленническом ремесле. И тогда окружающие сами принесут имеющему внутренний авторитет, основанный на мастерстве, и хорошую выпивку и сытную закуску. Да и невеста неплохая сыщется. Более того, у такого авторитета всегда найдется масса добровольных почитателей его таланта и мастерства (тех же клиентов). И в гораздо большем количестве, чем добровольных членов партии «Единая Россия», некоторые из которых были в свое время поддержкой и лидеров КПСС.
А вот политический авторитет с массой поклонников – штука, как быстро преходящая, так и быстро уходящая. Более того, политический авторитет, основанный на какой-то идее превосходства очередного Рима (французского, немецкого или русского), всегда оборачивается значительными людскими жертвами и выгоден как раз не большинству, а лишь самому носителю этого политического авторитета и его зачастую изменчивым приверженцам.
Взять, к примеру, борьбу за Эльзас и Лотарингию известных вождей французского и немецкого народов, в том числе известного племенника Наполеона Бонапарта – красавца и политического любимца французов Наполеона III, боровшихся за полный контроль над этими провинциями.
Несмотря на то, что в течение многих веков судьба жителей Эльзаса и Лотарингии (большая часть эльзасцев говорила на особом эльзасском наречии немецкого языка) была связана с немецкой историей, Наполеон III объявил войну Пруссии, которая закончилась разгромом французов с неисчислимыми жертвами. При этом сам Наполеон III попал в плен и бесславно закончил свою блестяще начавшуюся политическую карьеру
После пленения Наполеона III по Франкфуртскому миру, заключенному 10 мая 1871 года, Эльзас, вместе с частью Лотарингии, был уступлен Германии, составив имперскую землю Эльзас-Лотарингия. В результате Первой мировой войны по условиям Версальского мирного договора, Франция вернула себе эти земли. В 1940 году немецкая победа застает врасплох Эльзас, который вдруг оказывается присоединенным к Третьему Рейху. В 1945 году Эльзас вернулся под контроль Франции. ... ml?start=1
Ради чего несчастные эльзасцы терпели лишения? Вовсе не ради личной самореализации и всеобщего уважения и поклонения. Они вытерпели эти чудовищные многолетние лишения и жертвы ради самореализации политических амбиций немецких и французских вождей ПО ВОПЛОЩЕНИЮ В ЖИЗНЬ ИДЕЙ французского или немецкого Третьего Рима.
08:43 18.02.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Может ли Россия, заменив собою Византию, стать мощным полюсом мирового православного влияния? > Или Россия сможет стать действительным Третьим Римом лишь в тесном союзе с мусульманством?
Правителям России всегда нравилось играть в Империю, кидая десятки тыщ пешек на смерть за собственные амбиции или интересы приближенных богачей. Но зачем пешки мечтают о плохой жизни в условиях войн и конфликтов - цэ загадка даже для психиаторов.
08:47 18.02.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Любая нечестность и любая несправедливость лишь уменьшает или полностью лишает всяких духовных скреп в обществе.
Хорошо сказал. Нечестность власти перечеркивает нужность всех скреп и даже законности в стране. Закон только для бедных? То есть для лохов.
09:12 18.02.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Взять, к примеру, борьбу за Эльзас и Лотарингию
Лучше взять сегодняшний ЕвроСоюз, в котором все общее
15:54 18.02.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они насаждают идеи, выгодные не большинству, а только руководству, включая "новых дворян" - всяких советников, журналистов, деятелей культуры, которые зарабатывают, производя демагогию и участвуя в заседаниях с темами вроде "как нам обуздать народ".
>Большинству населения, вернее - особенно, мужской его части - всегда необходима или выгодна: > - возможность самореализации и всеобщего (хотя бы со стороны домочадцев) уважения и поклонения.
Стоп! Давайте условимся, г-н юрист: либо "всеобщего", либо "со стороны домочадцев". Это совершенно разные масштабы "уважения и почтения". Как и масштабы личностей, к тому уважению стремящихся. Кузнецу Вакуле достаточно уважения Оксаны и деревни, а Микеланджело жаждет уважения всеобщего, включая уважение от Всевышнего.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> В семье и среди окружающих добиться всеобщего... (условились не плутовать с этим словом ) ...уважения и поклонения весьма сложно. Для этого нужен внутренний стержень непреклонного авторитета, основанного на природном уме, мудрости и на каком-то ремесленническом ремесле. И тогда окружающие сами принесут имеющему внутренний авторитет, основанный на мастерстве, и хорошую выпивку и сытную закуску. > Да и невеста неплохая сыщется. > Более того, у такого авторитета всегда найдется масса добровольных почитателей его таланта и мастерства (тех же клиентов). И в гораздо большем количестве, чем добровольных членов партии «Единая Россия», некоторые из которых были в свое время поддержкой и лидеров КПСС.
Соглашусь. В масштабах хутора, артели, сапожной мастерской, деревни - так и будет. Но не в масштабах Рима. Вы ж отменили Рим, как империю. А на деревне кузнецу Вакуле не построить Колизей или орбитальную станцию. Вместо уважения он прослывёт деревенским дурачком, едва примется ковать ракетный двигатель в кузне.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > А вот политический авторитет с массой поклонников – штука, как быстро преходящая, так и быстро уходящая. > Более того, политический авторитет, основанный на какой-то идее превосходства очередного Рима (французского, немецкого или русского), всегда оборачивается значительными людскими жертвами и выгоден как раз не большинству, а лишь самому носителю этого политического авторитета и его зачастую изменчивым приверженцам.
Плутуете. Почему "массу поклонников" Вы связываете непременно с "политическим авторитетом"? - у Королёва или фон Брауна авторитет всепланетный. Даже в послесмертии. Они могли обрести такой, не служа Риму? Почему Вы талантливым людям предписываете только мещанское честолюбие? - нет, у них всё, как и у политиков. Но реализовать себя они могут только в масштабах амбициозных империй, созданных амбициозными политиками. Извините, но хуторяне ракет не строют.
Таким образом, ограничивая честолюбие юных гениев, Вы обрекаете их либо на судьбу деревенских чудаков, либо на эмиграцию в чужой Рим. Тихое мещанское счастье со свежими устрицами их не устраивает. А без них Ваш Рим очень быстро станет захолустьем. И оборотистые соседи растащат его на хутора.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Ради чего несчастные эльзасцы терпели лишения? > Вовсе не ради личной самореализации и всеобщего уважения и поклонения. > Они вытерпели эти чудовищные многолетние лишения и жертвы ради самореализации политических амбиций немецких и французских вождей ПО ВОПЛОЩЕНИЮ В ЖИЗНЬ ИДЕЙ французского или немецкого Третьего Рима.
Во-первых, особых лишений эльзасцы не испытывали. Никто не кричал им "чемодан-вокзал-Германия" или "чемодан-вокзал-Франция". Провинция тихо-мирно переходила под власть той или другой стороны, даже вывески не меняли. В цивилизованном XX веке ситуация разрешилась мирно, так как эльзасцы говорили на немецком и не пожелали вести деловодство на французском. Интеллигентные французы (европейцы!) отнеслись к тому с пониманием и согласились на территориальный референдум. Вот и всё. Не надо из эльзасцев лепить жертву геноцида.
16:21 18.02.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> а чем сегодня является православие...после того...как с ней "поработала" советская власть...?...)
С ней "поработала" . Лексикончик , однако . А " поработала " она с ней так , что до сир пор кости в земле находим . Но , ничего , живем , однако .
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> этакое из сегодняшнего - в Бога веруют...крестик носят...но ни одной заповеди не знают...Библию никогда в руках-то не держали... и при этом считают себя истинными православными...)
А Вы сами то , уверены , что читали , вернее ( чтение чтению рознь ) , поняли ? Или " грандиозным " умом своим единственный прониклись смыслом сего Творения ?
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> а некоторые действия РПЦ...мракобесными только и можно назвать...)
Суровенько оно к вашим , вот вам черти и мерещатся
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> так что...сгнил Третий Рим...на корню (в корне) сгнил...)))
Этакая мечта стареющего либерала
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> чем невежественней паства...тем значительней пастырь...так что...по сути своей РПЦ стремится сделать общество невежественным...
Где то уже про лжепророков говорилось , не напомните ? Только , понимаете в чем дело , в ихние первые ряды вы и иже с вами рветесь, аж локтями всех растолкали .
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> иначе ей просто не выжить в этом мире...)))
А ей и не надо выживать . Вечное - не умирает .
03:27 19.02.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Нечестность власти перечеркивает нужность всех скреп и даже законности в стране.
Уважаемый КИН! Честность в политике - это законы, способствующие честности и справедливости. История свидетельствует, что каждый новый лидер государства невольно склонен к воплощению в жизнь своих политических амбиций в виде декретов, указов и законов.
Именно в такой последовательности: сначала следует какой-то единоличный акт типа декрета или указа (например, Декрет Ленина О земле или указ Ельцина "О свободе торговли" или какое-то другое единоличное решение, например, указ президента Путина о своих полномочных представителях в федеральных округах с фактическим созданием федеральных округов в России), и только потом - принятие соответствующих законов и других подзаконных актов, вводящих ранее неизвестные юридические понятия.
Международная практика выработала юридические механизмы, ограничивающие введение чрезмерных юридических понятий, усложняющих жизнь рядовых граждан и способствующих появлению многочисленных высокооплачиваемых посредников, зарабатывающих на этих НОВЫХ ПОНЯТИЯХ. Эти умные и продвинутые высокооплачиваемые посредники разъясняют нам - рядовым и недостаточно продвинутым гражданам - наше якобы неправильное понимание тех или иных новых явлений.
Этими выработанными международным сообществом юридическими механизмами являются КОНСТИТУЦИИ или основные, небольшие по количеству конституционные законы, а также - международные конвенции.
Так вот, ЧЕСТНОСТЬ - это честное следование букве и духу КОНСТИТУЦИИ и международным конвенциям.
А нечестность - это лавирование и искажение Конституции и международных конвенций, а иногда - их полное игнорирование. Для этого лакирования и нечестности и могут существовать ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫЕ посредники и управленцы, как многочисленные составляющие вертикали, подменяющей собой народовластие.
) ...уважения и поклонения весьма сложно. Для этого нужен внутренний стержень непреклонного авторитета, основанного на природном уме, мудрости и на каком-то ремесленническом ремесле. И тогда окружающие сами принесут имеющему внутренний авторитет, основанный на мастерстве, и хорошую выпивку и сытную закуску.
