> Они изобрели метод идентификации личности в Истории...
И этот метод достоин только одного - забить им его в жопы.
22:23 31.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они изобрели метод идентификации личности в Истории...
>И этот метод достоин только одного - забить им его в жопы. >
Ясно, Почему бы вам сразу себе не признаться, что вам не хватает ума... Думать - это удел Русских, так как это тяжкий труд. Хотя, я мог бы попробовать объяснить вам в простой форме...
> > ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Включил Носовского, думаю поржу.. не слышал этого чудика раньше.
> > А я его теорию еще в начале 80-х слышал. Когда это не было на продажу - серьезный исторический труд с глубокими корнями. Его треть-вековой тезис о необходимости убрать из учебников упоминание о татаро-монгольском "Иге" наконец то официально реализовали в позапрошлом году. Так что он просто опережает время. Еще лет 30 пройдет и поднятую им из небытия Тартарию наконец признают! >
> Простой вопрос к историкам ругающим Фоменко: > А почему у нас в учебниках упоминания о Тартарии нет которая в тысячах карт и особенно в энциклопедии Британика отражена и описана? (Вершина энциклопедических знаний 19 века) >
Тартарией назывались земли распавшейся Улус Джучи. Вот только Золотая Орда это было государство(союз земель), а Тартария это просто территория где бродили разобщённые племена степняков. Территория, а не государство.
И вся куча племён и этносов для европейцев были татарами. А шо им ещё в сортах разбираться? Как для античных греков все дикари восточней Карпат были скифами.
А монголо-татарское иго не называется так из политкорректности. Это политика, а не история. Хотя иго тоже позднее название.
12:23 01.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин о Великой Тартарии - Фоменко.
>Если гарант желает публично опозориться - он это сделал. Сказано - береги честь смолоду. Видимо, гаранту честь неважна.
Дело не в чести. У Путина советники-декоммунизаторы не хуже украинских! Колчак, Маннергейм, Николай 2 и можно продолжать.
>> А я его теорию еще в начале 80-х слышал. Когда это не было на продажу - серьезный исторический труд с глубокими корнями. Его треть-вековой тезис о необходимости убрать из учебников упоминание о татаро-монгольском "Иге" наконец то официально реализовали в позапрошлом году. Так что он просто опережает время. Еще лет 30 пройдет и поднятую им из небытия Тартарию наконец признают! >>
>> Простой вопрос к историкам ругающим Фоменко: >> А почему у нас в учебниках упоминания о Тартарии нет которая в тысячах карт и особенно в энциклопедии Британика отражена и описана? (Вершина энциклопедических знаний 19 века) >>
> > Тартарией назывались земли распавшейся Улус Джучи. > Вот только Золотая Орда это было государство(союз земель), а Тартария это просто территория где бродили разобщённые племена степняков. Территория, а не государство.
> > И вся куча племён и этносов для европейцев были татарами. А шо им ещё в сортах разбираться? > Как для античных греков все дикари восточней Карпат были скифами.
Вы размер этой "тартарской территории" на карте видели? и что по всей ней только пастухи бродили, и нигде не было власти? странно тогда что границы есть: Великая тартария - Китайская тартария итп. Это очень смело начать называть всё не государствами, а территориями, напирая на то, что качественного управления нет. Этак можно и США территорией назвать и РФ.
И вот вопрос: почему я о Вашей "Тартарской версии" узнаю не из учебника истории, а от Вас? как будто речь идет о не стоящих упоминания дебрях в Африке, а не о моей Родине! Раз намеренно скрыто - значит там что то есть! На лицо преступление перед народом, а значит уместен классический вопрос: кому это выгодно? .
> А монголо-татарское иго не называется так из политкорректности. Это политика, а не история. > Хотя иго тоже позднее название.
Политика это тоже история. Фоменко 30 лет требовал и обосновывал необходимость убрать - и вот убрали. Он кстати именно с политической поликоректной точки зрения требовал - так как именно политически - иноземного оккупационного ига не было. Так что Фоменко более чем признан! (только не афишируется) И о Тартарии уже заговорили и о правильной куликовской битве - устами президента РФ.
13:31 01.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Ну как? Бред? Клиническое расстройство? Специалисты по дисциплинам, в которые так громогласно вторгся А.Т.Фоменко (историки, археологи, искусствоведы, филологи, астрономы, математики и др.), по началу так и решили. Волга и Волхов - одна река? Ну что же! Пусть так. Зачем волновать оппонента? Однако когда стало ясно, что "фоменковщина" завоевывает все больше и больше поклонников и становиться явлением общественного порядка, ученые высказались. Они указали на полную неграмотность разработанных А.Т.Фоменко методов исследования,
И следствием всего этого убрали из учебников упоминание о татаро-монгольском ИГЕ, воскресили Тартарию, и устами президента признались, что все таки в Куликовской битве иноземцев не было!
Кто мешал им это до Фоменко сделать? - методов фоменковских и исследований им не доставало?! да только за одно это Фоменко надо памятник поставить! если Иго не было значит все чему нас в школе официальные историки учили - требует пересмотра и придирчивого анализа с презумпцией виновности.
С сегодняшнего дня уместно потребовать доказательств каждого пункта официальной истории. если они в главном 300 лет ошибались - то в мелочах и подавно.
А Фоменко герой - даже если он во всем ошибся бы, но за разоблачение 300 лет обмана про ИГО - достоин высшей правительственной награды. Это скажу Вам, не на танк с гранатой выйти - армия официальных прикормленных историков - пострашнее будет. И по опаснее для государства чем иноземная армия.
13:31 01.02.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Почему бы вам сразу себе не признаться, что вам не хватает ума...
Чего чего, а этого у меня хватает, не переживай за меня. Есть такая штука - история войн. Мне есть что сказать по ВМВ и есть, чем подкрепить сказанное. Я очень сомневаюсь, что ты по "методике" Фоменко совершил открытие и опубликовал его. Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Думать - это удел Русских, так как это тяжкий труд.
Поэтому оставь это русским, а сам займись сексуальными проблемами молодых арабов-беженцев. Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Хотя, я мог бы попробовать объяснить вам в простой форме...
У тебя не получится. Доказывать, что бред сумасшедшего академика вовсе не бред, бесполезное занятие. ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> Тартарией назывались земли распавшейся Улус Джучи. > Вот только Золотая Орда это было государство(союз земель), а Тартария это просто территория где бродили разобщённые племена степняков. Территория, а не государство.
Вот это как раз то, чего ни современные конспирологи, ни авторы Британники, понять не способны. ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> Дело не в чести. > У Путина советники-декоммунизаторы не хуже украинских! > Колчак, Маннергейм, Николай 2 и можно продолжать.
Тут да, возможно вы правы, коллега.
13:36 01.02.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> И следствием всего этого убрали из учебников упоминание о татаро-монгольском ИГЕ, воскресили Тартарию, и устами президента признались, что все таки в Куликовской битве иноземцев не было!
За эту дурь виновные когда-нибудь понесут заслуженную кару. Что ж поделать, что Гарант лишен самых элементарных культурных навыков. Или все уже забыли, что уроженец Ленинграда Путин не знал, кто такой Юрий Шевчук?
14:15 01.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И следствием всего этого убрали из учебников упоминание о татаро-монгольском ИГЕ, воскресили Тартарию, и устами президента признались, что все таки в Куликовской битве иноземцев не было!
>За эту дурь виновные когда-нибудь понесут заслуженную кару.
Я тоже на это надеюсь - только с другой стороны! - что те кто 3 века подряд скармливал нам европейскую идеологическую диверсию про ИГО, при этом харчуясь из нашего кармана - понесут ответственность. А не будут сегодня делать умное лицо, якобы бы ничего страшного не случилось.
Произошел отзыв проданных за 300 лет моделей. Неплохо бы как минимум историкам извинится. Не говоря уже о компенсации и возврате всех выданных им средств. Нет! - вместо этого они поносят человека который их заставил признать правду! Кстати, его правда - еще и политкоректна и точно носит не диверсионный, а объединяющий характер. А "Патриоты" как обычно защищают Западные ценности!
Кстати, не один Фоменко отмену Ига требовал - были честные историки - правда мало. Гумилев например. Только у него не накопилось такой критической массы исследований и фактов как у Фоменко.
14:19 01.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Чего чего, а этого у меня хватает, не переживай за меня. Есть такая штука - история войн. Мне есть что сказать по ВМВ и есть, чем подкрепить сказанное. Я очень сомневаюсь, что ты по "методике" Фоменко совершил открытие и опубликовал его.
По Второй Мировой много кому ещё "есть что сказать" - а вот есть ли тебе "что сказать" по неосмотрительно упомянутой тобой же ИСТОРИИ ВОЙН? Напоминаю: ВСЕ (без исключения!) описаний войн "до н.э." - ИЗОБИЛУЮТ самыми фантастическими преувеличениями... однако же "профессиональные историки" эти преувеличения, очевидные для всякого здравомыслящего человека, попросту НЕ ЗАМЕЧАЮТ. Возможно, кабинетная работа вызывает кислородное голодание мозга, сопровождаемое галлюцинациями? "Триремы, огнеметающие трубы, осадные башни на колёсах" - нагляднейшие примеры этого занимательного бреда...
Кстати - есть информация о положительных результатах ПРАКТИЧЕСКОГО применения методик исследования истории, разработанных Фоменко! В частности: испанское правительство "вдруг" получило доказательства хищений "в особо крупных размерах", совершённых 300 лет назад - группа государственных экономистов, проанализировав РЕАЛЬНУЮ грузоподъёмность пиратских кораблей, ДОКАЗАЛА множество фактов присвоения вице-королями и губернаторами драгоценных металлов, которые якобы "были отправлены морем в королевскую Казну - но по пути захвачены пиратами"...
14:21 01.02.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Нет! - вместо этого они поносят человека который их заставил признать правду!
(Усмехнувшись:) Этак ты потребуешь, пожалуй, чтобы и бандиты благодарили следователей, раскрывших их причастность к множеству преступлений?
14:28 01.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему бы вам сразу себе не признаться, что вам не хватает ума...
>Чего чего, а этого у меня хватает, не переживай за меня. Есть такая штука - история войн. Мне есть что сказать по ВМВ и есть, чем подкрепить сказанное. Я очень сомневаюсь, что ты по "методике" Фоменко совершил открытие и опубликовал его.
Я рад, что вы не один глупец на свете, но еще и весь мир...
> Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думать - это удел Русских, так как это тяжкий труд.
>Поэтому оставь это русским, а сам займись сексуальными проблемами молодых арабов-беженцев.
Ясно еще один укронеЦ.
> Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя, я мог бы попробовать объяснить вам в простой форме...
>У тебя не получится. Доказывать, что бред сумасшедшего академика вовсе не бред, бесполезное занятие. >
Я понимаю, головка будет : Бу-бу...
14:33 01.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет! - вместо этого они поносят человека который их заставил признать правду!
>(Усмехнувшись:) Этак ты потребуешь, пожалуй, чтобы и бандиты благодарили следователей, раскрывших их причастность к множеству преступлений?
А что? - идеологический бандитизм - разбой на дороге истории - с грабежом и убийствами. 300 лет татарского ИГО - оно нам надо? в стране которая с единокровными украинцами воевать готова и за меньшее! Ну ладно если бы были железобетонные аргументы! - так ведь оказывается не было!!! - было желание нравится Западу и быть принятым на европейских симпозиумах по истории. Не забывая и в нашу кассу захаживать. И так 300 лет 5 поколений!
Все основания поставить вопрос о Европейском ИГО трехсотлетнем - уничтожающем нас.
14:53 01.02.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Все основания поставить вопрос о Европейском ИГО трехсотлетнем - уничтожающем нас.
Есть основания поставить вопрос о европейском СЕПАРАТИЗМЕ, 300 лет оправдывающем свой существование выдуманным "на скорую руку" "игом".
15:11 01.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Напоминаю: ВСЕ (без исключения!) описаний войн "до н.э." - ИЗОБИЛУЮТ самыми фантастическими преувеличениями... однако же "профессиональные историки" эти преувеличения, очевидные для всякого здравомыслящего человека, попросту НЕ ЗАМЕЧАЮТ.
Да плевать. Античные войны интересуют разве что черных копарей-грабителей гробниц. Обывателю уж точно класть три кучи, сколько на самом деле трирем было потоплено при Саламине. Речь не об античном мире. Важнее то, что Фоменко и его тупые послеователи норовят исказить и переврать историю России, прикрываясь жалкими высерами типа "от нас скрывали". souser (souser) писал(а) в ответ на :
> испанское правительство "вдруг" получило доказательства хищений "в особо крупных размерах", совершённых 300 лет назад
А при чем тут Фоменко? Считать тонны водоизмещения не его заслуга, на это был и есть Ллойд. Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Ясно еще один укронеЦ.
Тебе ясно? Бедный, если бы ты знал, как ты обосRался. С такой интуицией самое тебе место на складе куриного помета, старшим дворником.
да только за одно это Фоменко надо памятник поставить! если Иго не было значит все чему нас в школе официальные историки учили - требует пересмотра и придирчивого анализа с презумпцией виновности.
