> Просто все автономные календари и датировки синхронизировали в одну систему летоисчесления.
Угу... так "синхронизировали", что ПРИШЛОСЬ придумать целые "тёмные века", в которые "ничего не происходило". Памятник "неизвестному кочевнику" (тому самому, который походя разрушил множество цивилизаций - и смылся в неизвестном направлении) - где ставить будем?
10:52 10.02.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> Потому что в отличии от отсталых славян, у греков письменный язык появился в 9-8 веках ДО н.э., а в 8-7 веках ДО н.э. та самая математика и др науки. Они всё документировали и эти документы дошли до наших дней.
(Недоверчиво:) Да неужели? Вот прям-таки 3000 лет назад у "древних греков" (напоминаю: никакой "Греции" в те времена ещё ни разу не было) появился ПИСЬМЕННЫЙ язык - и "документы дошли до наших дней"? Т.е. - именно "документы" (сиречь - подлинники), а НЕ "копии" ДОШЛИ?
10:58 10.02.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> С какого пальца высосана дата 20 века?
Не "с пальца высосана" - а из ФОТООТЧЁТА О СТРОИТЕЛЬСТВЕ "древнего мегалита", произведённого в аккурат в это время...
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> Она и не противоречит, вы пока не сказали где вы это видите.
Простейший вопрос: по мнению офиц. историков - Александр Филиппович Македонский пошёл "Индию воевать" с каким числом воинов?
11:03 10.02.2017
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на :
> Где такое в Греции?
Парфенон точно в Греции. Будешь оспаривать?
11:04 10.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Т.е. - именно "документы" (сиречь - подлинники), а НЕ "копии" ДОШЛИ?
Это принципиально?
11:24 10.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Не "с пальца высосана" - а из ФОТООТЧЁТА О СТРОИТЕЛЬСТВЕ "древнего мегалита", произведённого в аккурат в это время...
Где этот фотоотчёт?
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Простейший вопрос: по мнению офиц. историков - Александр Филиппович Македонский пошёл "Индию воевать" с каким числом воинов?
Пофиг, абсолютно. Историки могут называть только приблизительные цифры если не было точного реестра. Но цифры не с неба нащзывают, а на основании множества данных, письменных источников, археологии и тд.
Точные цифры называют только фоменковцы, получая сведения из созведия Сириус.
11:34 10.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Угу... так "синхронизировали", что ПРИШЛОСЬ придумать целые "тёмные века", в которые "ничего не происходило". > Памятник "неизвестному кочевнику" (тому самому, который походя разрушил множество цивилизаций - и смылся в неизвестном направлении) - где ставить будем?
Темные века были только в Зап. Европе. И на то есть объективные причины. У Византии, например, наоборот расцвет в это время.
Или вы сомневаетесь, что империи могут разрушаться, угасать, а на их месте рождаться новые?
11:45 10.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Парфенон точно в Греции. Будешь оспаривать?
Оспаривается время строительства - а не местонахождение сооружения.
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Это принципиально?
Разумеется - ПРИНЦИПИАЛЬНО. Написанные 300-400 лет назад "древнегреческие тексты" - к реальным древним эллинам не имеют никакого отношения. Суть конфликта между офиц. историками и Фоменко (а до него - с Морозовым, Ньютоном и МНОЖЕСТВОМ других учёных) - именно в датировке факта.
11:48 10.02.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> Где этот фотоотчёт?
Ссылка рабочая - проверил перед публикацией поста.
> Историки могут называть только приблизительные цифры если не было точного реестра. Но цифры не с неба нащзывают, а на основании множества данных, письменных источников, археологии и тд.
Я не против - назови хотя бы приблизительную цифру.
11:52 10.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где такое в Греции?
>Парфенон точно в Греции. Будешь оспаривать?
Ну наконец то, попали сооружением и в эпоху и в территорию. И это что доказывает, что было такое государство "древняя Греция"?
А храм Артемиды в Турции и между прочим сооружение покруче, хотя и построено было на 100 лет раньше Парфенона. Чудо света как никак.
12:04 10.02.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> Темные века были только в Зап. Европе. И на то есть объективные причины. > У Византии, например, наоборот расцвет в это время.
(С интересом:) "Сведённая воедино история" должна позволять размещать на ней события и неевропейских стран - не так ли? Отчего же вдруг офиц. историки никак НЕ МОГУТ ДОГОВОРИТЬСЯ о времени создания (к примеру) "железной колонны в Дели"?
> Или вы сомневаетесь, что империи могут разрушаться, угасать, а на их месте рождаться новые?
Могут - не спорю. Вопрос ставится немного иначе: "а существовала ли вообще империя, о которой так занимательно рассказывают ФАЛЬШИВЫЕ (ибо оригиналов - нет в природе) тексты, скомпилированные офиц. историками в откровенно фантастическую картину?"
12:45 10.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Суть конфликта между офиц. историками и Фоменко (а до него - с Морозовым, Ньютоном и МНОЖЕСТВОМ других учёных) - именно в датировке факта.
Не в этом вовсе. Конфликт возник именно из-за шулерских методов Фоменко и его исторической безграмотности.
12:46 10.02.2017
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на :
> И это что доказывает, что было такое государство "древняя Греция"?
Что не так? Что вообще тебе не в жилу?
13:26 10.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Не в этом вовсе. Конфликт возник именно из-за шулерских методов Фоменко и его исторической безграмотности.
Шулерские методы Скалигера, "астрологически вычислявшего" дату рождения Христа (т.с. "базу" нынешней офиц. хронологии) - известны. Приведи пример шулерства методов Фоменко - тогда и начнём всерьёз обсуждать "историческую безграмотность" кого бы то ни было.
14:55 10.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Приведи пример шулерства методов Фоменко - тогда и начнём всерьёз обсуждать "историческую безграмотность" кого бы то ни было.
