Да уж. Скольких же слабоумных ушатала фоменковщина. Вон еще один обнаружился, некто Новгородов. Оказывается, Македонский ходил не на Индию, а на Тартарию, в Сибирь. В русских сказках он значится, как... внимание всем, сделать серьезные лица... Тугарин Змеевич.
14:54 09.02.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> дай трем хозяйкам совершенно одинаковый набор продуктов, у них получится разный борщ.
Разный - но всё-таки борщ! А вот у историков из продуктов для 1 порции борща - почему-то постоянно получается миллион порций манной каши...
15:30 09.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> А вот у историков из продуктов для 1 порции борща - почему-то постоянно получается миллион порций манной каши...
А у фоменковцев из продуктов для борща получается миллион куч дерьма.
15:40 09.02.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> Давай к примерам. > Что фантастичного у историков, и как это логично объясняет Фоменко?
Фантастична, к примеру, у историков вся "история Древнего Мира". Фантастична с точки зрения финансово-экономической, социальной, технологической - и с точки зрения ещё многих-многих других наук.
Нагляднейший пример этой фантастичности - т.н. "Древняя Греция". НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАВШАЯ СТРАНА - ведь государство Греция ВПЕРВЫЕ появилось на политической карте мира лишь в 1830 году!
До того, как Грецию нарисовали на карте - эта территория была частью Османской (Оттоманской-Атаманской) Империи. До этого – частью Византии (Ромеи). Ещё раньше, по официальной версии - частью Римской империи. Если совсем глубоко копнуть - до Рима этими землями распоряжалось Македонское царство, наследником которого является нынешняя славянская Македония. Оно и тогда было не менее славянским. Именно оттуда родом Александр Македонский. В ещё более раннее время там находились микроскопические отдельные города-государства (полисы). Всё - дальше копать некуда. Древнее, по официальным понятиям, были только обезьяны. Факт налицо – согласно научным данным, государства под названием Греция в природе до 1830 года не существовало. А ведь "Древняя Греция" (согласно офиц. историкам) - ФУНДАМЕНТ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ... что можно сказать о ЗДАНИИ "офиц. истории", возведённом на ВООБРАЖЁННОМ фундаменте? Только одно - это "здание" ТОЖЕ является плодом воображения...
15:42 09.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> А у фоменковцев из продуктов для борща получается миллион куч дерьма.
Фоменковцы всего лишь напоминают офиц. историкам о существовании "Закона сохранения массы и энергии" - и не придумывать "несметные армии" древним правителям, всё достояние коих заключалось в дюжине коз...
15:44 09.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Об одной.
А об остальных - Ватикан скромно продолжает молчать? "Запамятовал" - или предпочитает "не будить лихо"?
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Она мешает тебе.
Мне она ничем не мешает.
15:53 09.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Фоменко не историк, просто куча помета.
Да: Фоменко не историк - Фоменко МАТЕМАТИК. И как к математику - никаких претензий ему никто не предъявил. Ну а поскольку математика (не просто НАУКА, а "королева наук" - ибо все прочие НАУКИ пользуются средствами математики) поймала офиц. историков на многочисленных подлогах - то историкам было бы проще (практичней/меньше расходов в итоге) сотрудничать с математикой, нежели составлять свою собственную ("офиц. историческую") таблицу умножения...
15:54 09.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> нехристей-рабов
Рабами - добровольно именуют себя исключительно христиане.
16:02 09.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> изображение на плащанице это не рисунок, это следствие сверхъестественных изменений в структуре ткани.
Ты ещё назови его "сверхъестественной фотографией"...
> ТЫ еще про плат ни хрена не знаешь.
Если бы был "плат" - то изображение на плащанице должно было быть без головы, не так ли? Или "сверхъестественная фотография" позволила христианам напечатать неограниченное количество "отпечатков божественной сути"?
16:05 09.02.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вы сам-то читали это поток сознания? 50 страниц лалалашенья!
(С интересом:) А почему вдруг "поток сознания"? Вполне резонные возражения офицера-практика на НЕЛОГИЧНЫЕ выдумки офиц. историков...
16:17 09.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Фоменковцы всего лишь напоминают офиц. историкам
Вот этим бы и ограничивались. Когда начинают сами ваять, получается дерьмо. souser (souser) писал(а) в ответ на :
> А об остальных - Ватикан скромно продолжает молчать?
А он по ним когда-нибудь высказывался? Не слышу! souser (souser) писал(а) в ответ на :
> И как к математику - никаких претензий ему никто не предъявил.
Вранье, в этом он тоже не безгрешен. souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Рабами - добровольно именуют себя исключительно христиане.
Раб - состояние души, а не только социальное положение. Нехристи - рабы своих страстишек и примитивных хотелок. souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Если бы был "плат" - то изображение на плащанице должно было быть без головы, не так ли?
Не так. Только у них с плащаницей принципиальное отличие. souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Или "сверхъестественная фотография" позволила христианам напечатать неограниченное количество "отпечатков божественной сути"?
Показываешь свое моральное уродство? Это и так все видят.
16:32 09.02.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> А почему вдруг "поток сознания"? > Вполне резонные возражения офицера-практика на НЕЛОГИЧНЫЕ выдумки офиц. историков...
Почему к этим возражениям приходится продираться сквозь горы "падонкавской" лексики? Человек нормальным русским не владеет? Какой же он тогда офицер?
> Нагляднейший пример этой фантастичности - т.н. "Древняя Греция".
> НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАВШАЯ СТРАНА - ведь государство Греция ВПЕРВЫЕ появилось на политической карте мира лишь в 1830 году! > > До того, как Грецию нарисовали на карте - эта территория была частью Османской (Оттоманской-Атаманской) Империи.
Доказательства, обоснование? Просто так решил, или что... в чём "метод" Фоменко? Лежать на диване и от балды ляпнуть - Греции не было?
