Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Новая хронология Фоменко и Носовского

  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
22:55 29.01.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> В данном случае Путин проявил свой кругозор - который у него и правда широкий.
quoted1
Шаровары у его бабы широкие.... Россия это не Путин. Зарубите это себе на носу, неруси.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wlad00
Wlad00


Сообщений: 2065
23:02 29.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Напрасно, вы талантливых людей грязью поливаете...
>> Их книги в университетах Германии изучают...
quoted2
>В Германии еще изучают, можно ли геям мужского пола иметь детей.
quoted1
Это не изучение, а пропаганда...
Неужили трудно различить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
23:06 29.01.2017
Что-то я слабо представляю себе серьезных немецких историков, глубоко изучающих труды Фоменко-историка.

Фоменко-математика в Германии наверняка читают. А его Новой хронологией только фрики интересуются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
07:26 30.01.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не изучение, а пропаганда...
quoted1
См. ниже пост Катейко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wlad00
Wlad00


Сообщений: 2065
07:59 30.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Что-то я слабо представляю себе серьезных немецких историков, глубоко изучающих труды Фоменко-историка.
>
> Фоменко-математика в Германии наверняка читают. А его Новой хронологией только фрики интересуются.
quoted1
Я заказывал в библиотеке его книжки, есть всего 2 книги, в которой они излагают свои методы исследования...
Эти книги были зачитаны, немцев ( не всех конечно) интересуют эти методы, чтоб исследовать неизвестное и давно забытое...
Книжки были на английском языке...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
09:20 30.01.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
> Книжки были на английском языке...
quoted1
Не говорит ни о чем. Англоговорящих дураков намного больше, чем русскоговорящих.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
09:22 30.01.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я заказывал в библиотеке его книжки, есть всего 2 книги, в которой они излагают свои методы исследования...
> Эти книги были зачитаны, немцев ( не всех конечно) интересуют эти методы, чтоб исследовать неизвестное и давно забытое...
> Книжки были на английском языке...
quoted1
Ну и что, что книжки на английском?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
13:18 30.01.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Та и вообще ДОЛБОСЛАВИЕ на просторах СНГ более популярная идеология чем история как наука.
quoted1

Это свойство такое человека.. Он любит верить во всякую хрень..
В детстве мы в сказки верим..
А многих и взрослые с детства не вылезают..вот и верят в бредовую коспирологию.. заговоры..
Причём чем фееричней бред, тем больше в него верят..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wlad00
Wlad00


Сообщений: 2065
17:44 30.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Книжки были на английском языке...
quoted2
>Не говорит ни о чем. Англоговорящих дураков намного больше, чем русскоговорящих.
quoted1
Вы видать не понимаете о чем я пишу...
Я пишу, что Фоменко и Носовский разработали методы исследования Истории...
До них никто этого не делал...
Вы что все поголовно здесь Украинцы?
От них такую недалёкость ожидать можно...
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
17:48 30.01.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я пишу, что Фоменко и Носовский разработали методы исследования Истории...
> До них никто этого не делал..
quoted1
И что? Разработали. Применили. А где результаты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wlad00
Wlad00


Сообщений: 2065
21:18 30.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я пишу, что Фоменко и Носовский разработали методы исследования Истории...
>> До них никто этого не делал..
quoted2
>И что? Разработали. Применили. А где результаты?
quoted1
А какие вам результаты нужны?
Я ознакомился с их методом исследования...
Это две первые книги...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
11:19 31.01.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
> А какие вам результаты нужны?
quoted1
Их результаты мне нужны. Признанные научным миром.

Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ознакомился с их методом исследования...
quoted1
И что дальше?

Батый - это не монгольский хан, это казачий "батька", русский князь. Он же - Иван Калита (они - одно лицо). Он же (они же) - Ярослав Мудрый. Тамерлан - это то же самое, что Александр Невский, а родом он (они) - из казаков (как и Батый). Битва на Куликовом поле (она же битва на р. Калке) происходила в Москве, недалеко от Сретенки. Город Хорезм - это, на самом деле, Кострома, а расположен он (Хорезм-Кострома) недалеко от Ярославля, который, на самом деле, не Ярославль, а Господин Великий Новгород. Волга и Волхов - это одна и та же река. А вот под псевдонимом "Иван Грозный" скрываются сразу несколько правителей. Русь и Орда - это одно и то же государство (Русь-Орда).

Так?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
11:26 31.01.2017
та
Ну как? Бред? Клиническое расстройство? Специалисты по дисциплинам, в которые так громогласно вторгся А.Т.Фоменко (историки, археологи, искусствоведы, филологи, астрономы, математики и др.), по началу так и решили. Волга и Волхов - одна река? Ну что же! Пусть так. Зачем волновать оппонента? Однако когда стало ясно, что "фоменковщина" завоевывает все больше и больше поклонников и становиться явлением общественного порядка, ученые высказались. Они указали на полную неграмотность разработанных А.Т.Фоменко методов исследования, а также на его совершенную некомпетентность в фундаментальной области исторического знания - источниковедении (дисциплина, занимающаяся исследованием исторических источников). А источниковедение в настоящее время по качеству результатов зачастую приближается к уровню криминалистики. Так, к примеру, благодаря достижениям дендрохронологии древние постройки из дерева исследователи научились датировать с точностью до одного года, а старинные рукописи по совокупности данных, получаемых при изучении почерка и бумаги, - с точностью до нескольких десятилетий... Лингвисты обнаружили у А.Т.Фоменко ошибки столь грубые, "что в математике им соответствовали бы, например, ошибки в таблице умножения" (История и антиистория. М., 2000. С.25). В свою очередь представители естественных наук - астрономы - выявили "чудовищные по своей безграмотности и недобросовестности ошибки А.Т.Фоменко при использовании данных астрономических наблюдений" (Вестник Российской Академии наук. Т.69. 1999. № 12. С.1081). Даже математики - коллеги родоначальника "новой хронологии" - и те скопили целый перечень серьезнейших научных претензий к А.Т.Фоменко.

Эпохи смут, распадов государств и страшных бедствий народных — лучшее время для процветания воров, предателей и бесчисленных шарлатанов. В эти эпохи никто не мешает им заниматься своим привычным делом, и поэтому воры безнаказанно воруют, предатели — предают, и с ними все вроде ясно. А чем пробавляются шарлатаны?.. Напомним, что шарлатанами в прошлом называли в Европе бродячих торговцев "лекарствами от всех болезней", а попросту говоря — невежд, обманщиков и плутов. Обычно к шарлатанам в России относили гадалок, колдунов, знахарей, лекарей без дипломов и им подобный сброд. Но глубина нынешней российской смуты нашла неожиданное отражение в том, что теперь в шарлатаны полезли даже... академики из РАН.

среди лакированных обложек примитивнейших "комиксов", часто можно встретить "научные труды" академика А. Т. Фоменко, математика из МГУ, который решил заняться на досуге историей и для начала — перекроить всю историю мировую, а также историю России. В числе "научных открытий" А. Т. Фоменко главным является утверждение о том, что все события прошлого надо "омолодить" примерно на тысячу лет. За этим "фундаментальным открытием" явилась полная перекройка всей мировой истории. Например, Древняя Греция, Древний Рим, Вавилон, Ассирия, Иудея и т. д. существовали, оказывается, в X—XIII веках нашей эры. Иисус Христос жил в XI веке и являлся не Сыном Божиим, а просто-напросто Римским папой Григорием VII (Гильдебрандом). Воспетая Гомером Троянская война была, по А. Т. Фоменко, не между греками в XII веке до н. э., а совсем недавно, в XIII веке и включала в себя средневековые крестовые походы для освобождения Гроба Господня от мусульман. И завершилась Троянская война в 1453 году взятием Константинополя, но не турками-османами, основавшими Оттоманскую империю названную так по имени турецкого бея Османа I (1258—1326), а русскими и монголами (Ордой) вместе с турками-атаманами, иначе говоря, казаками, входившими в состав единой русско-монгольской Орды... Кажется, трудно придумать что-нибудь более нелепое, но это, как говорится, "еще не конец".

"Научные изыскания" А. Т. Фоменко и его математической команды показали также, что Древний Рим находился в... Египте и представлял собой Александрию, а под "вторым Римом" надо понимать одновременно Трою, Константинополь и Иерусалим. И император Константин Великий, которого звали, якобы, Энеем, вовсе не основал Константинополь в IV веке н. э., а наоборот, он бежал из Константинополя (он же Иерусалим, он же Троя) в Италию и основал нынешний Рим в 1380 году... "Третий Рим" — это современный Стамбул, а поселок Эль-Куц в XIV веке переименовали в Иерусалим. Собственно, библейский рассказ о вавилонском пленении евреев также относится к XIV веке н. э. Инквизиция в Западной Европе была создана по приказу московской орды и свидетельствует о могучем влиянии русских монголов на Европу; мусульманство выделилось на Руси из православия и т.д.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
11:27 31.01.2017
На чем же конкретно "базируются" исторические "прозрения" академика в области математики? Какую небывалую ошибку обнаружил он в области науки, весьма далекой от круга его профессиональной деятельности? Почему так смело и безапелляционно тасует он все даты событий мировой истории, совмещает необходимые личности в одном лице и вообще считает, что до него все историки были заведомыми лжецами, фальсификаторами и идиотами? "Теоретическое" обоснование всех этих благоглупостей весьма примитивное: А. Т. Фоменко пришел к выводу и пытается всех убедить в том, что первый обширный звездный каталог "Альмагест", составленный знаменитым астрономом II века до н. э. Клавдием Птолемеем, датируется X веком — и все даты истории человечества надо, соответственно, "омолодить" примерно на тысячу лет.

Дело в том, что в "Альмагесте" приведены координаты (долгота и широта) для 1020 звезд; астрономы знают, что долгота звезд увеличивается на 1 градус за каждые 72 года — и это позволяет по современным координатам вернуться к "начальной точке отсчета", отвечавшей времени создания звездного каталога. Современные расчеты по координатам долгот звезд, перечисленных в "Альмагесте", указывают на I век н. э. Небольшие расхождения объясняются вполне естественными для того времени "техническими" ошибками Птолемея при массовых замерах координат звезд. Но Фоменко пользуется расчетами не по долготам звезд, что дает точные результаты, а лишь по широтам, где точность вычислений очень мала.

По мнению профессора Ю. Н. Ефремова, заведующего отделом Государственного астрономического института им. Штернберга при МГУ, А. Т. Фоменко, чтобы избежать расчетов по долготам звезд, пошел на прямую фальсификацию данных Птолемея и заявил, что в "Альмагесте", якобы, нет указаний на точку начала отсчета долгот. Однако достаточно открыть седьмую часть одиннадцатой книги "Альмагеста", чтобы прочитать точное указание на Овен, как на первый знак Зодиака в системе координат по долготе. Более того, иной вариант просто невозможен, поскольку точка весеннего равноденствия проходит 12 знаков Зодиака за 26 000 лет и сдвиг датировки возможен лишь на 2160 лет в расчете на один знак (25 000 : 12 = 2160 лет). Поэтому если координаты звезд "Альмагеста" не привязать к Овну, то следующая ближайшая дата его составления... XXIII век!

Отбросив расчеты по долготе, Фоменко произвольно выбрал из 1020 звезд каталога всего 8 звезд, для которых заметные ошибки в определении широты дают возможность для совершенно необоснованных манипуляций и самой бесчестной "подгонки" под X век н. э. Как известно, расчеты только по широте настолько неточны, что можно подобрать сочетание звезд, при котором кажется, что Древний Рим существовал в прошлом веке!

Профессор Ю. Н. Ефремов отмечает также, что расчеты по склонениям звезд, дающие точность около 10 лет, позволяют определить время наблюдения этих звезд великими астрономами древности. Установлено, например, что Тимохархис наблюдал звезды примерно в 290 году до н. э.; Птолемей — в 130 году н. э. Эти годы вполне совпадают с известными по другим данным годами жизни этих астрономов. В хрониках и летописях отмечаются также затмения Солнца и Луны, появления комет и сверхновых звезд — события прошлого датируются и по ним. Например, войско князя Игоря наблюдало затмение Солнца на берегах Донца именно вечером 1 мая 1185 года — и эта дата, как и сотни более древних, давно проверена астрономами и историками. Поэтому Ю. Н. Ефремов считает, что все — без исключения — "хронологические труды" академика А. Т. Фоменко являются всего лишь плодом его необузданной фантазии и бессовестной подгонки под "нужный результат", а так называемые "труды" А. Т. Фоменко — позор и для РАН, и для МГУ.

Умопомрачительны выводы фоменковцев, основанные на сходстве звучания древних имен, названий государств и т. д. Так, например, утверждается, что Сирия Ассирия Ашур, а если читать наоборот, то получим Русь Россия Раша. Отсюда делается вывод: Русь — это Ассирия!!! Кирасиры — это "Кир-Ассиры", воины ассирийского царя, но они же — "Сар-Руссы", царские руссы и т. д.

Классическим образцом дикого невежества является "критика", которую провел "академик от математики" для радиоуглеродного метода датирования, автор которого У. Ф. Либби еще в 1960 году вполне заслуженно получил Нобелевскую премию. А. Т. Фоменко снисходительно пишет: "Метод, возможно, является более или менее эффективным лишь при анализе чрезвычайно древних предметов, возраст которых достигает... сотен тысяч лет". Между тем любой студент-физик знает, что период полураспада радиоуглерода — всего 5730 лет. Поэтому любое вещество на Земле с возрастом древнее 50 тысяч лет радиоуглерода практически не содержит и анализировать его методом радиоуглеродного анализа может лишь полный невежда. Археологи сделали десятки тысяч определений, которые дали науке важнейшие данные и, в частности, позволили выявить в музеях множество фальшивок, сделанных "под древность" в наше время. Естественно, что А. Т. Фоменко склонен именно подделки считать подлинниками, поскольку его "идеи" могут базироваться лишь на фальшивках.

Мне довелось беседовать со многими историками-профессионалами из МГУ, из Московского исторического музея, из Московской исторической библиотеки и других научных организаций, изучающих проблемы истории. Их мнение однозначно: А. Т. Фоменко — типичный шарлатан, появление которого четко сочетается с общественной смутой, распадом великого государства и подменой русской исторической школы лживыми и разрушительными для русского национального исторического сознания "новациями", не имеющими под собой никакой научной основы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wlad00
Wlad00


Сообщений: 2065
21:05 31.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Батый - это не монгольский хан, это казачий "батька", русский князь. Он же - Иван Калита (они - одно лицо). Он же (они же) - Ярослав Мудрый. Тамерлан - это то же самое, что Александр Невский, а родом он (они) - из казаков (как и Батый). Битва на Куликовом поле (она же битва на р. Калке) происходила в Москве, недалеко от Сретенки. Город Хорезм - это, на самом деле, Кострома, а расположен он (Хорезм-Кострома) недалеко от Ярославля, который, на самом деле, не Ярославль, а Господин Великий Новгород. Волга и Волхов - это одна и та же река. А вот под псевдонимом "Иван Грозный" скрываются сразу несколько правителей. Русь и Орда - это одно и то же государство (Русь-Орда).
>
> Так?
quoted1
Вот вы и упомянули методы исследования Фоменко и Носовского...
Они изобрели метод идентификации личности в Истории...
До них этого в этой науке еще никто не делал...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Новая хронология Фоменко и Носовского. Шаровары у его бабы широкие.... Россия это не Путин. Зарубите это себе на носу, неруси.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия